Народный каталог православной архитектуры

В Каталоге указано название Свято-Алексиевский Константино-Еленинский мужской монастырь г.Владимир,а на ифомационном щите(фото я выложил) указано,что это Свято-Боголюбский Алексиевский мужской монастырь.г.Владимир.

Условно новое официальное название пока не прижилось, в каталоге указано "народное название", т.е веками сложившееся, по которому можно хоть что-то найти и понятно о каком монастыре идет речь
Волевое решение поменять в Каталоге название, я считаю, могут лишь принять лишь люди, которые возьмут на себя ответственность по доскональному отслеживанию всех прочих официальных церковных наименований объектов и вхожи в те коридоры, где эти названия генерируются. То есть дадут пожизненную он-лайн гарантию:)

Помню года два назад к нам в губернский город один турист-москвич заехал на пару часов с экскурсией, и тут же внес в Каталог новый объект - часовня в Рождественском монастыре, хотя ему по человечески объяснили, это просто помещение для торговли принадлежностями в здании церковной канцелярии, и оно не может быть самостоятельным объектом, да ещё архитектурным, тем более раньше здесь был проходные ворота, которые потом заложили.
Нет вот, настоял, в грудь себя бил, фото входной двери сбоку мол есть, табличка висит.
И что же - лавка переехала в другой подъезд, про "часовню" забыли, а где этот турист теперь - аллах только знает.
Теперь ждем других туристов, которые расчленят Успенский собор на четыре самостоятельных объекта по периодам строительства:)

Не понятно,есть официальное название(прижилось оно или не прижилось,не суть важно),а есть народное.Почему одно указывается в каталоге ,а другое нет?Вобщем-то в каталоге обычно указывются оба и при открытие нового объекта предлагается назвать и каноническое и народное название объекта.

Мы люди не местные,Олег! Тебе конечно как коренному владимирцу виднее, но тот турист может не то снял? То есть бумажку с инфой он снял правильно, но вот часовню... Может туристу нужно было все-таки внутрь войти? Или это что?

входи не входи, оно не архитектурный объект, мы даже все престолы храмов не перечисляем, только главный

Sashax писал(а):Не понятно,есть официальное название(прижилось оно или не прижилось,не суть важно),а есть народное.Почему одно указывается в каталоге ,а другое нет?Вобщем-то в каталоге обычно указывются оба и при открытие нового объекта предлагается назвать и каноническое и народное название объекта.

Каталог открытый проект, внесите изменения, которые считаете необходимыми, модераторы их рассмотрят.
У меня вопрос оффтопик, исключительно на предмет обывательского любопытства, вы монахов там видели? Хоть одного.

У меня времени на осмотр этого монастыря было 30 минут,о каких монахах может идти речь.Если даже их там вообще нет,то вы же не отрицаете ,что это монастырь?Я приехал из Красноярска,посмотрел,поговорил со служками в храме(батюшка отдыхал),прочитал,что и как называется.Приехав в Красноярск,открыл Каталог,а там не могу найти этот монастырь(только методом тыка нашёл).Вот об этом и речь идёт,чтобы каждый имея официальную иформацию,смог без проблем найти её в Каталоге.Для жителей Владимира старое название наверное более правильное,а для туристов и гостей города,фактом является та информация которую они видят и могут прочитать.Ни кто не отрицает народного названия,оно беспорно должно присутствовать в Каталоге,но официальное название должно быть на первом месте,как то церковь Николая Чудотворца и Никольская церковь.