Деревянные храмы - работаем над ошибками

[Олег Щёлоков]

По-любому сначала надо ехать на место, смотреть. Вдруг чего появилось. Месяц и часовня готова, выросла как подосиновик после дождичка.

[Василий Шелёмин]

Иванов Дмитрий
Каманы уже давно в списке:-), своими ногами вносил неделю назад.
Всё равно спасибо, пишите ещё!
Но вообще, есть ощущение, что в основном деревянь зафиксирована. Хорошо, что не стали тянуть с этим процессом:-).
Александр Богданов
Храм сгорел в 1970-х. Есть шанс, что у кого-то фото найдутся. Не уберу:-).

[Андрей Павлов]

Нижегородская обл.
Ковернинский р-он:
http://sobory.ru/article/index.html?object=12479
http://sobory.ru/article/index.html?object=12445
http://sobory.ru/article/index.html?object=12444
http://sobory.ru/article/index.html?object=12447
http://sobory.ru/article/index.html?object=13405
Городецкий р-он:
http://sobory.ru/article/index.html?object=10364
http://sobory.ru/article/index.html?object=06576
Семеновский р-он:
http://sobory.ru/article/index.html?object=03534

[Василий Шелёмин]

Андрей Павлов
Спасибо, обработано.

[Сергей Попов]

Вопрос, http://sobory.ru/article/index.html?object=08878 относится к деревянным церквям или это отдельный тип, дерево-каменный?

[Василий Шелёмин]

Я бы не стал относить к деревянным, тем более, похоже, изначально здесь дерева и не предполагалось.
Таких дерево-каменных немало в глубинке - где барабан с куполом из дерева, где крыша, но это всё (за редким исключением), как я понимаю, следы восстановления минимальными средствами.

[Олег Щёлоков]

Ещё несколько деревянных храмов:
Свиблово - http://sobory.ru/article/index.html?object=04703

Насколько я знаю какую-то деревянную церковь в Свиблово разобрали, на её месте будет торговый комплекс. Разобранную церковь подарили на самовывоз нашим, в Собинский район Владимирской области, и собираются в селе Кишлееве собрать в этом сезоне взамен старой церкви уничтоженной большевиками. Бревна, отделку, главы кресты, крыльцо, частично интерьер, иконы, за восемь рейсов уже привезли на новое место.

Если это объект 04703, то в Каталоге будет интересный прецедент смены географии
Господа москвичи, проверьте пожалуйста для Каталожных нужд, если будете оказией в Свиблово, что там по Храму-часовне Владимира, митрополита Киевского.

[Сергей Попов]

Насколько я знаю какую-то деревянную церковь в Свиблово разобрали, на её месте будет торговый комплекс.

Интересный прецедент был бы,когда в торговом комплексе сделали бы домовую церковь. Или это где-нибудь уже есть?

[uchazdneg]

Да, это она...
http://www.gzt.ru/topnews/society/-hram ... 91166.html

А ведь прекрасно помню, как ее не так давно только ставили.
Переезд, конечно, не редкость в разные времена. Но то перевозят в музеи, а не как здесь, в воссоздаваемый приход. А вообще рекордсменка по переездам, наверное, эта церковь: http://sobory.ru/article/index.html?object=09472

[Олег Щёлоков]

Насколько я знаю какую-то деревянную церковь в Свиблово разобрали, на её месте будет торговый комплекс.

Интересный прецедент был бы,когда в торговом комплексе сделали бы домовую церковь. Или это где-нибудь уже есть?

Торговля обман сплошной, суета, и как-то сомнительна насущная необходимость, но на каком-то московском вокзале храм есть, прямо в зале ожидания.
К сожалению не помню каком, однако в Каталоге такую церковь видел.

[Сергей Попов]

На Белорусском.
А торговлей у нас весь Ярославль и много других городов, церквями украшены. Не в торговле дело, в людях надо что-то поправить

[Андрей Павлов]

Остатки необработанных объектов деревянного зодчества по Нижегородской области:
http://sobory.ru/article/index.html?object=12451
http://sobory.ru/article/index.html?object=00891
http://sobory.ru/article/index.html?object=11391
http://sobory.ru/article/index.html?object=03664
http://sobory.ru/article/index.html?object=05500
http://sobory.ru/article/index.html?object=13593
http://sobory.ru/article/index.html?object=09567
http://sobory.ru/article/index.html?object=10409
http://sobory.ru/article/index.html?object=10846
http://sobory.ru/article/index.html?object=03662

На этом вроде пока Нижегородская обл. по дереву закрыта.
Кстати, не стоит ли сделать в бланке занесения нового объекта обязательную для заполнения строку - "деревянная/каменная", во избежании подобной муштровой работы в дальнейшем?

[Василий Шелёмин]

Спасибо, обработано.
Мне кажется, обязательную графу вводить не надо. Все остальные графы ведь необязательные:-).

[Андрей Павлов]

А ведь я поторопился с тем, что Нижегородская область закрыта по деревянным объектам. Недосмотр произошел при пролистывании объектов по-алфавиту, переходя в следующий объект со страницы предыдущего. Пытаясь перепрыгнуть через Нижний Новгород, мной не были отсмотрены районы начинающиеся с букв "Г" до "Н". Оказалось, что не смотря на то что в списке районов "г.Нижний Новгород" стоит в конце списка, листая страницы уже самих объектов - он сортируется уже по другому принципу. Трудно сообразить что Нижний надо искать на букве "Г" (по "г.") ... Удобно ли это? Не узкое ли это место для потенциальных ошибок и оплошностей, как в моем случае?

Вот еще деревянные из данного промежутка:
http://sobory.ru/article/index.html?object=12434
http://sobory.ru/article/index.html?object=01881 (не сменить ли заглавную фото?)
http://sobory.ru/article/index.html?object=10345
http://sobory.ru/article/index.html?object=04812

Еще есть два деревянных объекта внутри http://sobory.ru/article/index.html?object=00902. Может нужно выделить их в отдельные объекты? Свисните - отправим заявку на новые на территории данного монастыря.

[Василий Шелёмин]

Спасибо, обработано.
Свищу - вносите заявки:-).

[Алексей Волконский]

еще по Эстляндии можно добавить. Правда по последнему в данный момент оказывается здесь фотографии нет..
http://sobory.ru/article/index.html?object=11381
http://sobory.ru/article/index.html?object=06269
http://sobory.ru/article/index.html?object=11126
http://sobory.ru/article/index.html?object=11125

[Василий Шелёмин]

Обработано, спасибо.
Да, фото нет, и в премодерации тоже нет. Видимо, уважаемые господа Андрющенко забыли прислать. Может, вспомнят?

[Алексей Волконский]

Обработано, спасибо.
Да, фото нет, и в премодерации тоже нет. Видимо, уважаемые господа Андрющенко забыли прислать. Может, вспомнят?

...а может успеть обогнать...?...

[Василий Шелёмин]

Конечно, успевайте:-).

[Сергей Попов]

Небольшое замечание к объекту http://sobory.ru/article/index.html?object=08891 Лявля. Церковь Николая Чудотворца

В первой части статьи Лактионовой Насти от 28 января 2008 дана дилетантская информация. Я понимаю, что автор почерпнул этот текст в интернете, но тем не менее…
Храм в Лявле не шатровый "храм-башня", а храм типа восьмерик "от пошвы" (от земли).
Рубка "в реж", это технология соединения брёвен, никакого отношения к форме и граням она не имеет. Храмы "в реж" никогда не рубили.
Поэтому первый абзац хорошо бы отредактировать примерно так:

Шатровых церквей типа восьмерик "от пошвы" (от земли), сохранилось не много. Наиболее древняя из них – Никольская церковь в селе Лявля Архангельской области, срубленная в 1587 году.

Пассаж про рубку "в реж" надо просто убрать.

Статью о конструкции и истории Никольской церкви в Лявле напишу позже, обещаю.

[Андрей Павлов]

Еще есть два деревянных объекта внутри http://sobory.ru/article/index.html?object=00902. Может нужно выделить их в отдельные объекты?

Всмотревшись еще раз в фотографии, сопоставив их с данными с официального сайта (http://www.4udel.nne.ru/springs/spring_04.php) есть некоторые уточнения:
фото http://sobory.ru/photo/index.html?photo=2590 относится к объекту http://sobory.ru/article/index.html?object=10345.
Некоторые сомнения по фото http://sobory.ru/photo/index.html?photo=49934 находящаяся сейчас в объекте Цыгановка. Однако, вот еще пара изображений этого же строения: http://sobory.ru/photo/index.html?photo=46852 и http://sobory.ru/photo/index.html?photo=32994, но уже относящиеся к другому объекту. К сожалению, сам я не был на месте и ориентироваться могу лишь по представленной в инете инфе. Думаю стоит запросить у автора истинное местоположение данной постройки, очевидно где-то она размещена ошибочно.

[etienne]

Спасибо, все поправил, за исключением вот этого случая

Некоторые сомнения по фото http://sobory.ru/photo/index.html?photo=49934 находящаяся сейчас в объекте Цыгановка. Однако, вот еще пара изображений этого же строения: http://sobory.ru/photo/index.html?photo=46852 и http://sobory.ru/photo/index.html?photo=32994, но уже относящиеся к другому объекту.

Требуется помощь очевидцев.

[uchazdneg]

Там в статье к Дивееву написано:

Источник преподобного Серафима.
Расположен примерно в 15 километрах от Дивеева на окраине саровского леса. В полукилометре отсюда – город Саров (бывший Арзамас – 16). Источник чудесным образом открылся в 60-х годах прошлого века. Купаются в нём православные , несмотря на то , что вода в нём холоднющая, всего- то градуса 4. Небольшая часовенка – место для омовения.
Часовня на берегу пруда, образованного источником преподобного Серафима.

Итого: в Цыгановке оставить, из Дивеево убрать

[Андрей Павлов]

А мне кажется, что исходя из приведенного текста, удалить надо как раз из Цыгановки. В статье речь про "небольшую часовенку", а про вторую ничего не сказано. Какая из них более подходит к определению "небольшая", думаю видно невооруженным взглядом (http://sobory.ru/photo/index.html?photo=2590 и http://sobory.ru/photo/index.html?photo=49934). Опять же можно обратиться к фото на оф. сайте (http://www.4udel.nne.ru/springs/spring_04.php). Так что я за помощь очевидцев

[Сергей Попов]

Итого: в Цыгановке оставить, из Дивеево убрать

uchazdneg прав, можно не дожидаться очевидцев, а посмотреть в Panoramio http://www.panoramio.com/photo/12287593. Небольшая часовенка на противоположной стороне пруда.