Народный каталог православной архитектуры

http://sobory.ru/article/index.html?object=00641

Недавно осмотрел её, и при осмотре показалось, что она века XVII, а колокольня XVIII. Вернувшись посмотрел на этом сайте. написано 1736. Хотел переспросить, откуда взялась эта дата? Мне кажется, что и на фото видно, что церковь и колокольня построены в разное время. Хотел уточнить.

Исторические источники (цитаты приведены здесь: http://hram-tver.narod.ru/kalyazinrn/semendyevoklz.html ) дают еще более позднюю дату постройки - 1786 год. Декор - оформление окон и рустованные пилястры (?) (http://sobory.ru/photo/index.html?photo=36165 - барочные, на XVII век никак не тянут. Пятиглавые аналоги 2 половины XVIII века в Тверской области есть, например, http://sobory.ru/photo/index.html?photo=52709

Так что церковь, как ни посмотри, все же XVIII века. А вот с годом нужно бы разобраться. Не опечатка ли? Спутать 1736 и 1786 при цитировании несложно.

Хорошо, а что вы думаете по поводу одновременности постройки церкви и колокольни?

Прежде всего: колокольня, по-видимому, второй половины XVIII века. Посмотрим на тверские аналоги того времени: http://sobory.ru/photo/index.html?photo=34724 , http://sobory.ru/photo/index.html?photo=51775 . Обратите внимание на сходное оформление ярусов: по четырем углам колонны, рядом - пилястры; тонкий архивольт с небольшим замковым камнем; антаблемент с дентикулами.

Я, вообще-то, вас понимаю. Мне бы тоже подумалось, что разновременные. Но надо учесть, что в Тверской губернии до самого конца XVIII века сохранялось пятиглавие "под XVII век":
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=52709
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=46739
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=12190

А колокольни-то изменились! Обратите внимание на последний пример, там церковь и колокольня одного времени (на переднем плане трапезная второй половины XIX века к делу не относится).

Так что на мой взгляд, все же одновременные.

Игорь, спасибо огромное!

Однако церковь из Свердлово выглядит намного более целостно. Например у колокольни и самой церкви одинаковый карниз - с выступающими через один кирпичами.
А у церкви в Семендяево карнизы на колокольне
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=47607
довольно сильно отличаются от карниза церкви - не декорирован он так (хотя видно плохо)
http://www.4turista.ru/files/imagecache ... cn3302.jpg
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=36165

Я всё-таки настаиваю на разном времени постройки церкви и колокольни.

P.S. Ну про штуку посередине вроде совсем понятно, что она позже.

Не за что

Я еще полазил по Тверской области в каталоге, нашел много сходных примеров. На основе аналогов представляется следующее:
1. Церковь построена в конце XVIII века.
2. Колокольня построена в конце XVIII века.

Наконец, нашел очень схожий аналог Семендяевской церкви:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=47246

Обратите внимание на сходство в оформлении ярусов колокольни, а также в ее завершении сводом с четырьмя круглыми люкарнами, на который поставлен восьмигранный барабан. Пятиглавый четверик церкви также схож декором окон и использованием рустованных лопаток по углам.

В нашем каталоге даты нет, но вот тут указано 1779-1799. Ссылки на источники убедительные:
http://hram-tver.narod.ru/kesovagorrn/n ... vagor.html

На мой взгляд, все (в том числе и источники) говорит о постройке как Семендяевской церкви, так и ее колокольни в 1780-1800 годах. Поэтому, если никто не против, предлагаю все же изменить 1736 на 1786. Если вы уверены, что колокольня построена несколько позднее (теоретически возможно, но разница, на мой взгляд, не может превышать пару десятков лет), то нужно покопаться в источниках и найти какое-то тому подтверждение.

Еще примеры тверских церквей того периода:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=47067
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=50648

И колоколен:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=50648
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=34048