Народный каталог православной архитектуры

Интересно, на этой ветке в противовес соседней будет ли хоть один пример
-бережного отношения к архитектурному наследию,
-успеха в реставрационной деятельности,
-спасения памятника от неминуемой гибели,
-гиперэффективных и неожиданно недорогих мер защиты и предотвращения аварийных ситуаций,
-грамотного и профессионального подхода к организации зрительной среды,
-творческих архитектурных находок, позволивших осуществить полноценное функционирование старинного храма в новых условиях и при этом не вызвать ничьих устойчиво-кривых проекций физиономии лица и сардонически-язвительных замечаний
-прекрасной, четкой, слаженной, продуманной, глубокозаинтересованной и продуктивной работы органов власти, планирования управления охраны бюджетирования,
-гениального, органичного по своей сути компромисса между старым и новым?

Интересно, насколько трудно увидеть что-либо хорошее? В контексте того, что критиковать плохое и не очень не брался лишь самый ленивый. Тем более начальство всё на виду, как обычно все дураки, а в Интернете вовсе не обязательно подписывать своё настоящее имя и нести хоть какую-нибудь ответственность обладая поистине неизбывными талантами и безупречной плеядой творений, каждое из которых по меньшей мере шедевр в рамках обозначенной сметы.

ога, да

Л.А,Давид в 40-е годы почти безошибочно реконструировал и отреставрировал Трифона в Напрудном:
http://www.rusarch.ru/david2.htm
В последующие годы эта работа считалась едва ли не образцовой.
Еще А.В.Столетов в 1950-е спас Дмитриевский собор во Владимире, но там были лишь аварийные работы, он просто все, что можно, залил бетоном.
Еще собор Петра митрополита в Высоко-Петровском м-ре - в 60-е гг. Б.П.Дедушенко его не только очень неплохо отреставрировал, но и передатировал с конца 17 в. на 1514-18.
Еще В.В.Кавельмахер с "хрестоматийной" реконструкцией и реставрацией ц-ви Николы Посадского в Коломне (70-е).
Еще С.С.Подъяпольский в 60-е вроде бы неплохо работал в Кириллове.
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.