Исправление мелких ошибок в Каталоге

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Василий Артамонов »

Объект http://sobory.ru/article/?object=38854 - Коренево. Церковь Петра и Павла в Кореневском. Имхо, "в Кореневском" в названии церкви избыточно.

Справедливо - В.Д.
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Александр Богданов »

Заработали "Посвящения", краем глаза заметил посвящение Якову апостолу. Если мне не изменяет память, то в святцах имя апостола пишется Иаков. Апостолов с таким именем три:
  • Апостол Иаков Алфеев
    Апостол Иаков Зеведеев
    Апостол Иаков, брат Господень
В Каталоге есть и храмы, в которых престолы посвящены Иакову, вот они - мышкой клик
Из них особо привлек внимание этот - Жми. Интересное посвящение с учетом такого престола.

Престол, в котором "жми", удалил - это явная ошибка. А как разбираться дальше - не знаю. Сунгурский храм исправил. С Яковом остался Шуйский - тут тебе карты в руки:-) - В.Ш.
С уважением, А. Богданов
menshik
Заслуженный соавтор
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 19 июн 2011, 08:55

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение menshik »

http://sobory.ru/photo/311680

Храмое место заменить на Храмовое место. Не хватает букв в подписи снимка.

Спасибо, исправлено - В.Ш.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Василий Артамонов »

Объект https://sobory.ru/article/?object=50842 нужно переименовать в "Неизвестная часовня" или "Часовня Троицы Живоначальной (?)", год постройки - 1892 (предположительно), координаты - 55.186711, 59.635010 (приблизительно). Мой комментарий к объекту нужно удалить - напишу новый.

Исполнено - В.Д.
Илья г.Химки
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 07 авг 2019, 11:44

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Илья г.Химки »

https://sobory.ru/article/?object=01555
Более известный объект найти непросто, однако...

Из статьи Алексея Кротова: Исаакиевский собор имеет три престола. Центральный был освящён во имя преподобного Исаакия Далматского, северный - во имя благоверного князя Александра Невского,.. южный придел посвящён великомученице Екатерине.

Из статьи Дмитрия Лоптева: 07 декабря 2018 г. был освящен северный, Екатерининский придел собора.

С сайта собора: левый придел – св. блгв. вел. кн. Александра Невского; правый – св. вмц. Екатерины.
http://spb-21243.cerkov.ru/

Так какой придел кому посвящен?
Аватара пользователя
Дмитрий Лоптев
Модератор
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
Откуда: г. Киров (Вятка)

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Дмитрий Лоптев »

Илья г.Химки писал(а): 12 мар 2020, 13:06 https://sobory.ru/article/?object=01555
Более известный объект найти непросто, однако...

Из статьи Алексея Кротова: Исаакиевский собор имеет три престола. Центральный был освящён во имя преподобного Исаакия Далматского, северный - во имя благоверного князя Александра Невского,.. южный придел посвящён великомученице Екатерине.

Из статьи Дмитрия Лоптева: 07 декабря 2018 г. был освящен северный, Екатерининский придел собора.

С сайта собора: левый придел – св. блгв. вел. кн. Александра Невского; правый – св. вмц. Екатерины.
http://spb-21243.cerkov.ru/

Так какой придел кому посвящен?
Про то, что северный: https://www.fontanka.ru/2018/12/07/080
menshik
Заслуженный соавтор
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 19 июн 2011, 08:55

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение menshik »

слишком тепло для 1 января 2010 :D
http://sobory.ru/photo/397891
Илья г.Химки
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 07 авг 2019, 11:44

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Илья г.Химки »

Про то, что северный: https://www.fontanka.ru/2018/12/07/080

Из журнала "Православные Храмы. Путешествие по святым местам". Выпуск №2, 2012 г.

Другое уважаемое СМИ утверждает, что это ровно наоборот.
Аватара пользователя
Дмитрий Лоптев
Модератор
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
Откуда: г. Киров (Вятка)

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Дмитрий Лоптев »

Илья г.Химки писал(а): 12 мар 2020, 23:52 Про то, что северный: https://www.fontanka.ru/2018/12/07/080

Из журнала "Православные Храмы. Путешествие по святым местам". Выпуск №2, 2012 г.

Другое уважаемое СМИ утверждает, что это ровно наоборот.
Вы очевидно правы.
Собор.jpg
Илья г.Химки
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 07 авг 2019, 11:44

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Илья г.Химки »

Дмитрий Лоптев писал(а): 13 мар 2020, 08:58
Илья г.Химки писал(а): 12 мар 2020, 23:52 Про то, что северный: https://www.fontanka.ru/2018/12/07/080

Из журнала "Православные Храмы. Путешествие по святым местам". Выпуск №2, 2012 г.

Другое уважаемое СМИ утверждает, что это ровно наоборот.
Вы очевидно правы. Собор.jpg
Фонтанка пыталась нас надуть ))
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Людмила Клешнина »

https://sobory.ru/article/?object=00266
На странице этого объекта крайне неудачно выбрана главная фотография объекта. Могучий, древний храм - а выбранная фотография совершенно искажает его архитектурный образ. Кстати, там есть и другие фотографии того же автора, более удачные, есть из чего выбрать.

Я бы поставила более старую по дате фотографию, так как новый шатер на колокольне неудачен, он как чужой "колпак", а прежнее завершение колокольни было органичным.
Но главное, чтобы фото раскрывало архитектурную идею храма, а не уничтожало ее.
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Людмила Клешнина »

Прошу Вас поставить это фото - https://sobory.ru/photo/8919. Здесь ярко выражена идея этого замечательного древнего храма.
Не обижайте Архитектуру.

Фото заменено - В.Ш.

Спасибо !
Последний раз редактировалось Людмила Клешнина 04 апр 2020, 00:13, всего редактировалось 1 раз.
zavar-vera

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение zavar-vera »

https://sobory.ru/photo/399957 это фото не относится к данному объекту.

Спасибо, удалено - В.Ш.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Василий Артамонов »

1. "Коми-Пермяцкий округ, Кочевский район" (https://sobory.ru/geo/distr/2074) нужно переименовать в "Коми-Пермяцкий округ, Кочёвский район" (через Ё).
2. Н.п. "Кочево" (https://sobory.ru/geo/locat/18107) нужно переименовать в "Кочёво" (через Ё).
3. Н.п. "Завод-Михайловский" (https://sobory.ru/geo/locat/9767) нужно переименовать в "Завод Михайловский" (без дефиса).
4. Н.п. "Нижние Чусовские городки (затоплены Камским водохранилищем)" (https://sobory.ru/geo/locat/22718) по аналогии с Мологой и др., думаю, нужно переименовать в "Нижние Чусовские городки (акватория Камского водохранилища)". Можно добавить координаты: 58.206944, 57.079938 (приблизительно).

Да - В.Ш.
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Михаил Мещанинов »

Данное фото https://sobory.ru/photo/315164 не имеет отношения к станице Правоторской. Что это за церковь и где она находилась - загадка. На сайте-первоисточнике она помещена ошибочно и без проверки. Я разместил это фото на форуме в разделе неопознанных храмов с комментарием под № 811 viewtopic.php?p=84487#p84487
Отправить ЛС автору под ником Arhiv 87 не представляется возможным (ЛС по непонятной причине переадресовывается на мой же мэйл (?!).
Прошу модераторов удалить это фото!

Удалено - В.Ш.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Василий Артамонов »

Не стОит ли переименовать объект https://sobory.ru/article/?object=07003 из "Колокольня церкви..." в "Церковь..."? Всё-таки изначально это была не отдельностоящая колокольня, а церковь с колокольней, и фотографии подтверждающие это есть. К тому же какие престолы у колокольни?
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Александр Богданов »

Василий Артамонов писал(а): 11 апр 2020, 02:04 Не стОит ли переименовать объект https://sobory.ru/article/?object=07003 из "Колокольня церкви..." в "Церковь..."? Всё-таки изначально это была не отдельностоящая колокольня, а церковь с колокольней, и фотографии подтверждающие это есть. К тому же какие престолы у колокольни?
Василий, в настоящий момент от церкви осталась лишь колокольня. От того и "Колокольня церкви..." Была бы отдельностоящая колокольня, так и написали бы "Колокольня..."
С уважением, А. Богданов
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Василий Артамонов »

Александр Богданов писал(а): 11 апр 2020, 07:11 Василий, в настоящий момент от церкви осталась лишь колокольня.
В Каталоге существуют объекты, от которых в настоящий момент остался лишь фундамент, однако эти объекты называются "Церковь...", а не "Фундамент церкви...".
Важный момент! В этом объекте имеются 4 фото, где церковь изображена полностью. Не будь этих фотографий (или пока их не было), имхо, объект мог бы называться "Колокольня церкви...".
Александр Корчик
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 апр 2020, 03:43

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Александр Корчик »

Доброе время суток.
1. Градницы (https://sobory.ru/article/?object=08039) руинированное здание не принадлежит Церкви в настоящий момент.
2. Бежецк (https://sobory.ru/article/?object=07754), наоборот, был передан РПЦ в 2004 г., см. добавленное комментарии на странице.

Исправлено. А.Б.
Аватара пользователя
Дмитрий Лоптев
Модератор
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
Откуда: г. Киров (Вятка)

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Дмитрий Лоптев »

Василий Артамонов писал(а): 11 апр 2020, 02:04 К тому же какие престолы у колокольни?
Василий, небольшое уточнение. В некоторых колокольнях имелись престолы. В частности в колокольне Троицкого собора в Вятке был престол Симеона Столпника. sobory.ru/article/?object=32667
В настоящее время, при восстановлении некоторых церквей, престолы устраивают в колокольне, если трапезная и холодный храм непригодны для проведения служб, а колокольня находится в приличном состоянии. sobory.ru/article/?object=08895
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Александр Богданов »

А вот ещё пример
https://sobory.ru/article/?object=05990
С уважением, А. Богданов
Аватара пользователя
Терентий
Модератор
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 23:23
Откуда: Казань

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Терентий »

С позиции каталога, если в здании есть или был престол, то это не колокольня, а церковь. "Церковь ... в колокольне ...". И тип объекта "церковь", а не "колокольня".
Фундвмент не является самостоятельным типом объекта каталога, в отличие от колокольни. И если остался только фундамент, такому объекту присваивается статус "утраченный".
Аватара пользователя
Валерий Долженко
Модератор
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 05 май 2013, 14:40
Откуда: Москва, Богородское

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Валерий Долженко »

Для объективности добавлю, что единой и утверждённой позиции каталога нет. Есть неустойчивая норма обычного внутрикаталожного права:)
С год назад, когда в гулких коридорах модераторской закулисы шептались о даровании каталогу Конституции, то бишь единого свода правил, устранить этот казус предлагалось путём расширения ассортимента статусов. Сейчас де-факто их два, "сохранилось" и "утрачено"; добавление третьего, "частично сохранилось", свернуло бы нынешнюю дискуссию на корню. Ибо перед нами, как все прекрасно понимают, и не самодостаточная церковь, и не самодостаточная колокольня, а частный случай частично сохранившейся церкви - бывшая примыкающая колокольня. Вешать на неё ярлык "колокольня" с точки зрения каталогизации нелепо и вдобавок оскорбительно для десятков и сотен "основных объёмов", "притворов", "апсид", прочих жертв безжалостного времени и советских ампутаторов от архитектуры.
В своей частной практике я уже год даю объектам такого рода статус "церковь" и называю соответствующе.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Василий Артамонов »

По аналогии с Мологой и другими затопленными н.п. в Каталоге:

1. Н.п. https://sobory.ru/geo/locat/22902 нужно переименовать в "Братск (акватория Братского водохранилища)" - в последнее перед затоплением время н.п. назывался "село Братск", если этот довод не устраивает, то в "Братско-Острожное (акватория Братского водохранилища)".

2. Н.п. https://sobory.ru/geo/locat/12751 нужно переименовать в "Падун (акватория Братского водохранилища)". Объект https://sobory.ru/article/?object=20471, находящийся в этом н.п., нужно перенести в н.п. Братск - https://sobory.ru/geo/locat/15429, т.к. современный Падун - это внутригородской район Братска.

3. В названиях н.п. https://sobory.ru/geo/locat/23202, https://sobory.ru/article/?object=39237, https://sobory.ru/geo/locat/23274 нужно заменить ", урочище" на "(акватория Братского водохранилища)".

4. В названиях н.п. https://sobory.ru/geo/locat/23221, https://sobory.ru/geo/locat/23343, https://sobory.ru/geo/locat/23321, https://sobory.ru/geo/locat/23358 нужно заменить ", урочище" на "(акватория Усть-Илимского водохранилища)".

Да - В.Ш.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Сообщение Василий Артамонов »

Н.п. "Илимск, урочище" (https://sobory.ru/geo/locat/22900) нужно переименовать в "Илимск (акватория Усть-Илимского водохранилища)".

Да - В.Ш.
Ответить