Народный каталог православной архитектуры

Помогите сформулировать текст в строке "благочиние". Если монастырь ставропигиальный, то и храмы в нем ставропигиальные. Что написать? Грамотно смотрится для монастыря "ставропигиальный", а для церковь "храм ставропигиального монастыря". Однако надпись должна быть одна.

Лично я считаю, что если монастырь ставропигиальный, то есть подчиняется напрямую Патриарху и не входит в состав епархий, то его нужно выносить на верхний уровень навигации. Т.е. сделать наряду с епархиями раздел "Ставропигиальные монастыри". Тогда монастырские храмы. подворья и т.д. будут на втором уровне навигации

Да, как я не подумал. Верно. Однако что же писать в благочинии? Не заполнить поле нельзя.

Вместо благочиния написать название монастыря, тогда храмы, подворья и т.д. будут как храмы этого благочиния.
И главная страница монастыря будет там же.
Только желательно, чтобы общем списке она оказалась наверху

Вместо благочиния название монастыря - это я не готов без обсуждения.

Верно, давайте обсудим.

С точки зрения иерархии по-моему правильно.

Патриарх - епархия - благочиние - церковь
Патриарх - ставр. мон - монастырь - церковь

Если вместо благочиния вписать что-то другое, то тогда на третьем уровне иерархии (где церковь) все церкви разных монастырей пойдут вперемешку

Да, это разумно. Единственное, что такая иерархия будет только для ставропигиальных монастырей. А другие?

И кстати - а ставропигиальные храмы (не монастырские) бывают?

А другие монастыри входят в состав епархий.
Иногда, когда в епархии несколько монастырей, выделяется специальное монастырское благочиние, во Владимирской епархии их целых два...
А если монастырей мало, то они включаются в простые благочиния.
Тут уж ничего не поделаешь.
Если бы был бы еще один уровень навигации.....

Игорь Демин писал(а):Вместо благочиния название монастыря - это я не готов без обсуждения.

В субботу общался по роду службы с представителем Ивановской епархии и попросил список благочиний Ивановской епархии. Со слов отца Алексея, монастыри в благочиния не входят, а являются независимой единицей в епархии.

Александр Богданов писал(а):Со слов отца Алексея, монастыри в благочиния не входят, а являются независимой единицей в епархии.

А вот это, как мы видим, бывает по-разному. См. предыдущую реплику etienne. В Московской епархии тоже есть монастырское благочиние, в Нижегородской есть. Полагаю, это зависит от числа монастырей епархии - если их немного, то управлять ими может непосредственно епархиальное начальство, если больше - потребуется выделение отдельной структуры. Но тут проблем особых нет: достаточно добавить "монастырское благочиние", или, там где его нет, например, в Ивановской епархии, просто "монастыри". А у ставропигиальных монастырей и епархий нет: "ставропигиальный" - это уровень епархии, то есть подчинение непосредственно Патриарху. Так бы и можно было написать, но без поля "благочиние" нельзя - такова структура базы данных: "епархия"-"благочиние"-"объект". А тут получится "Ставропигиальные монастыри"-"?"-"объект". Пропустить невозможно - нарушится связь.

Игорь Демин писал(а):Вместо благочиния название монастыря - это я не готов без обсуждения.

К сожалению, обсуждения не получилось... Что будем делать? Вопрос ведь остался, а других предложений нет.

Александр Богданов писал(а): В субботу общался по роду службы с представителем Ивановской епархии и попросил список благочиний Ивановской епархии. Со слов отца Алексея, монастыри в благочиния не входят, а являются независимой единицей в епархии.

Александр Витальевич, нельзя ли огласить весь список?
Какие есть в Ивановской епархии благочиния и каковы их границы? У меня информации по этому вопросу - ноль, а надо бы все привести в порядок...

И все-таки как же поступим со ставропигиальными монастырями?
Надо уже что-то решить...

Проблема с благочиниями возникает и с некоторыми храмами в Эстонии. В Эстонии две юрисдикции: Эстонская Православная Церковь Московского Патриархата и Эстонская Апостольская Православная Церковь (Константинопольского Патриархата). В первой два благочиния, а вторая признается Константинополем (но не Москвой) автономной, и в ней по уставу три епархии (а не благочиния).
Etienne писал:
С точки зрения иерархии по-моему правильно.
Патриарх - епархия - благочиние - церковь
Патриарх - ставр. мон - монастырь - церковь

Как здесь отметить храмы ЭАПЦ? Некоторые из них внесены в каталог (в Таллине храмы Преображения и Симеона-Анны, на о.Хийумаа Кури, Куристе, Пуски, в Хаапсалу Марии Магдалины, в Саатсе, в Ляхтру, на о. Вормси).
Для них получается структура: Конст.Патр.-ЭАПЦ-епархия-храм.
Или не уточнять по поводу храмов других юрисдикции, и оставить их только в разделе географии, где они сейчас?
А под именем ЭПЦМП разместить храмы только той структуры. Тогда оттуда надо извлечь Таллинский храм Преображения Господня, где приход ЭАПЦ.