Страница 2 из 3
Добавлено: 09 апр 2007, 04:08
Игорь Демин
Смущает не безымянность, а правомочность отнесения объекта к православной архитектуре.
Разделяю мнение, которое высказал Михаил_К ранее в этой ветке.
В справочниках православных храмов Москвы есть и те объекты, которые находятся на территории частной собственности (например, в коттеджном поселке) и иных закрытых территориях. Этого объекта нет.
Добавлено: 09 апр 2007, 13:28
etienne
Игорь Демин писал(а):В справочниках православных храмов Москвы есть и те объекты, которые находятся на территории частной собственности (например, в коттеджном поселке) и иных закрытых территориях. Этого объекта нет.
Естественно, это же область.
Посмотрим на более крупную
карту
Часовня расположена на полуострове, образованном с юга Живописной бухтой, а севера - Нижнемякиниской поймой. Это территория области.
Относящаяся к Москве часть поселка Мякинино выделена пунктирной линией.
Добавлено: 09 апр 2007, 19:49
(Grisha)
Насколько я знаю, обе части Мякинина относятся формально к Москве, причем к ЗАО, несмотря на то, что сразу за МКАДом Строгино, которое в СЗАО. Это потому, что Мякинино было подчинено Рублево, которое теперь в ЗАО.
Добавлено: 09 апр 2007, 21:28
etienne
На самом деле есть Мякинино, которое относится к ЗАО, а есть его окрестности, застроенные коттеджными поселками - это область. Часовня, судя по представленной ссылке на Google Maps - в области.
Re: Москва - разыскиваемые фото
Добавлено: 02 май 2007, 08:55
Gal
Ситуация по поводу храма в Братеево. По даному адресу находится построенный и действующий храм Живоначальной Троицы в Братеево, фотографии которого я отправил. Эту церковь содержит приход восстанавливаемого храма Усекновения Главы Иоанна Предтечи, они же планируют первоначально построить часовню Божьей матери. Но на данный момент существует только церковь Живоначальной Троицы. Я думаю, что нужно как-то изменить каталог по Братееву под текущее положение дел.
Re: Москва - разыскиваемые фото
Добавлено: 02 май 2007, 09:03
Юрий Красильников
Если это поселок между Савеловской железной дорогой и Дмитровским шоссе недалеко от Долгих прудов
(
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q ... =addr&om=1 ),
то там действительно забор и охрана, и попасть туда весьма и весьма проблематично...
Добавлено: 19 июл 2007, 13:01
Юрий Красильников
Мысль - а не прилепить ли эту тему наверх подфорума? Что думает руководство?
Добавлено: 19 июл 2007, 22:18
Павел @sobory.ru
Вы модераторы - вы и решайте.

Добавлено: 19 июл 2007, 22:40
etienne
Юрий Красильников писал(а):Мысль - а не прилепить ли эту тему наверх подфорума? Что думает руководство?
А толку-то?
Уже почти все снято...
А то, что не снято, здесь нет)
Добавлено: 05 авг 2007, 22:51
Игорь Демин
Я добавил Центральный округ (напоминаю, что вся информация в первом сообщении этой темы).
Осталось немного, но все же есть пробелы.
Добавлено: 23 авг 2007, 11:23
Манита Оксана
В Северном Чертанове есть деревянная церковь Державной иконы Божией Матери. Но сейчас около нее заканчивается строительство большой кирпичной церкви с таким же названием (судя по информационному щиту). На фото даже видно строящиеся стены:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=13026
Как же быть? Создавать новый объект с тем же адресом и названием или добавить просто свежих фотографий?
Добавлено: 23 авг 2007, 11:46
Юрий Красильников
Манита Оксана писал(а):В Северном Чертанове есть деревянная церковь Державной иконы Божией Матери. Но сейчас около нее заканчивается строительство большой кирпичной церкви с таким же названием (судя по информационному щиту). На фото даже видно строящиеся стены:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=13026
Как же быть? Создавать новый объект с тем же адресом и названием или добавить просто свежих фотографий?
Я бы добавил новых. Хотя пусть лучше Павел и Игорь Демин скажут, как оно правильнее.
А каменную церковь уже практически выстроили, судя по фото из Панорамио (
http://www.panoramio.com/photo/1464345 ):

Добавлено: 23 авг 2007, 12:12
Манита Оксана
Это достаточно старая фотография. Уже стоят купола
Добавлено: 23 авг 2007, 12:16
Юрий Красильников
Манита Оксана писал(а):Это достаточно старая фотография.
Судя по тому, что снега уже нет, а листьев - еще нет, весна. Надо полагать, этого года. Т.к. прошлым летом был рядом, там только стены клали.
Добавлено: 23 авг 2007, 12:24
Манита Оксана
В этом году ее очень быстро достроили - знаю, т.к. ее видно из моего окна
Добавлено: 23 авг 2007, 19:28
(Grisha)
Часто бываю в Благовещенском переулке. Одно из строений (дом №14), очевидно, является перестроенной церковью. Но это точно не Благовещенская церковь, давшая название переулку. Как бы это проверить?
http://maps.yandex.ru/moscow?upoint=360c89e06437
Добавлено: 27 авг 2007, 13:17
Grisha
Полезный сайт: границы районов Москвы с точностью до дома:
http://www.spr.ru/index.php?idmap=91
Добавлено: 29 авг 2007, 19:18
Игорь Демин
(Grisha) писал(а):Часто бываю в Благовещенском переулке. Одно из строений (дом №14), очевидно, является перестроенной церковью. Но это точно не Благовещенская церковь, давшая название переулку. Как бы это проверить?
Вероятно, ответ уже нашелся без меня:
http://sobory.ru/article/index.html?object=07618
Добавлено: 27 сен 2007, 06:27
Александр Богданов
Господа, москвичи, подскажите: а такая церковь в нашем каталоге имеется? см.
http://www.tsaritsyno-museum.ru/complex/complex6.htm
Прочитал про Царицыно в газете, но при всем моем незнании Москвы, я очередной раз заблудился в Каталоге.
Добавлено: 27 сен 2007, 06:39
Юрий Красильников
Александр Богданов писал(а):Господа, москвичи, подскажите: а такая церковь в нашем каталоге имеется? см.
http://www.tsaritsyno-museum.ru/complex/complex6.htm
Прочитал про Царицыно в газете, но при всем моем незнании Москвы, я очередной раз заблудился в Каталоге.
А чего там блуждать? Москва - ЮАО - Орехово-Борисово Северное - и вот она:
http://sobory.ru/article/index.html?object=03316
По Москве каталог практически полный, может, какие-то новоделы и не занесены еще, но таких наверняка очень немного.
Добавлено: 27 сен 2007, 06:52
Александр Богданов
Юрий Красильников писал(а):
А чего там блуждать? Москва - ЮАО
Набрал в поисковике "Царицыно" - говорит нет такого.
Сейчас попробовал "Царицын" - нашлось.
Добавлено: 27 сен 2007, 07:00
Юрий Красильников
Александр Богданов писал(а):Юрий Красильников писал(а):
А чего там блуждать? Москва - ЮАО
Набрал в поисковике "Царицыно" - говорит нет такого.
Сейчас попробовал "Царицын" - нашлось.
Поиском тоже найти элементарно. В поле "название храма" пишем "Живоносный", в поле "местонахождение" - "Москва", и имеем две церкви, одна из которых - та самая.
Добавлено: 27 сен 2007, 09:37
Юрий Красильников
Мысля, которая приходит опосля...
Если бы с самого начала писали в каталоге в именительном падеже, т.е. не "в Царицыне", а "в Царицыно", то это было бы хотя и не в церковных традициях, но поиску способствовало бы.
-------------
А вообще пора бы координаты к делу приспособить. Посмотрел бы человек, что метро "Царицыно" - это N55.62, E37.67 (хотя бы в гуляющем по сети файле с координатами станций метрополитена), попросил бы найти ближайшие к этой точке церкви - и дело в шляпе. По Москве-то в каталоге координаты есть почти у всех объектов, только пока они в статьях - для поиска это бесполезно

Добавлено: 27 сен 2007, 10:04
Игорь Демин
Юрий Красильников писал(а):Если бы с самого начала писали в каталоге в именительном падеже, т.е. не "в Царицыне", а "в Царицыно", то это было бы хотя и не в церковных традициях, но поиску способствовало бы.
В определенной мере верно. Но идея приспосабливать русский язык к компьютерным необходимостям мне кажется унизительной.
Добавлено: 27 сен 2007, 10:11
Юрий Красильников
Игорь Демин писал(а):Юрий Красильников писал(а):Если бы с самого начала писали в каталоге в именительном падеже, т.е. не "в Царицыне", а "в Царицыно", то это было бы хотя и не в церковных традициях, но поиску способствовало бы.
В определенной мере верно. Но идея приспосабливать русский язык к компьютерным необходимостям мне кажется унизительной.
Игорь, этот вопрос уже обсуждался, вроде вывод был, что в русском языке допустим и такой вариант:
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?p=1324#1324 : "Оба варианта нормативны... "