Народный каталог православной архитектуры

Может имеет смысл подать заявку на уточнение географии объекта? Знающим ситуацию людям разумеется, я то сбоку припёка.

Олег Щелоков писал(а):Может имеет смысл подать заявку на уточнение географии объекта? Знающим ситуацию людям разумеется, я то сбоку припёка.

Уважаемый Олег.
Подскажите, о географии какого объекта Вы пишете: п.Фролищи или церковь на месте креста с Вашей фотографии?
Если о Фролищах, то это, без сомнения Володарский район Нижегородской области. Подтвеждением тому, например сайт по ОКАТО:

http://www.b2b-energo.ru/popups/choose_ ... refix=jury

Дзержинск Нижегородской области давно имеет статус города областного подчинения.

Головной объект разумеется, с него надо начинать - сама Флорищева Пустынь.
Если она не в Дзержинском районе, это вроде как непорядок.

Фактически о Каталоге sobory.ru я узнал ища в поисковике именно её, и это моё первое серьёзное целевое автопутешествие. Тогда, в 2004 году, я даже и не предполагал во что это выльется, в фотографии, описания и всё прочее. И ресурс то был другим, фотки мы слали на личную почту Павлу, никаких панелей соавторов и в помине не было. География была как бы условной, со слов Василия Шелемина что-ли.

Тогда выходит, что в каталоге ажно две ошибки:
1. Фролищи, отнесённые к Дзержинскому району
2. Сам Дзержинский район, которого не существует, а есть город областного подчинения (и, следовательно, на странице районов НН обл. он должен значиться им. как г. Дзержинск, а не как Дзержинский р-н).
Я правильно понял?

Дзержинский район надо переименовать в Володарский, а сам г. Дзержинск из него вынести на уровень района, как г. Нижний Новгород

Ёрик писал(а):Тогда выходит, что в каталоге ажно две ошибки:
1. Фролищи, отнесённые к Дзержинскому району
2. Сам Дзержинский район, которого не существует, а есть город областного подчинения (и, следовательно, на странице районов НН обл. он должен значиться им. как г. Дзержинск, а не как Дзержинский р-н).
Я правильно понял?

Все верно! Центром района, к которому административно и территориально относится п.Фролищи, является небольшой город Володарск (ст.Сейма Горьковской ж.д.), а вот многие из районных учреждений располагаются во все том-же г.Дзержинске (бывший поселок Растяпино), поэтому-то, вероятно зачастую происходит путаница.
А сам поселок Фролищи, как я уже писал ранее, находится на стыке трех областей: Нижегородской, Владимирской и Ивановской. Центр стыка областей находится на западной границе поселка в районе моста через реку Лух.

Ещё о административно-территориальном: до образования СССР Флорищева пустынь находилась на территории Гороховецкого уезда Владимирской губернии (если ошибаюсь в формулировке, поправьте).

Ёрик писал(а):Нужно создать какой-то образ, привелекательный для туристов. У Валаама образ и известность есть, есть у Кирилло-Белозерского монастыря, и туда едут туристы даже из-за границы. Есть свой образ и у Флорищевой пустыни, но я имею в виду некий образ туристический. Не хочется в данном контексте употреблять слово рекламный, но отчасти оно было бы верным.

Уважаемый Ёрик! Обратите внимание, сколько в разделе "Паломничество и путешествия" просмотров темы о Флорищевой пустыни и сколько о других темах. По-моему туристический и рекламный образ уже есть, дело осталось за восстановлением самого монастырского комплекса и организации туристической и паломнической инфраструктуры. Кто в силах, содействуйте словом и делом!!!

Александр А.
Пустынь следует восстанавливать даже без надежд на туристов.
Для инфраструктуры два пути:
1. Найти инвестора, который вложится в гостиницы и всё сопутствующее, но сие капиталовложение будет рискованным.
2. Подождать, пока на инфраструктуру появится спрос, и тогда инвесторы придут сами, но не сразу, как впункте 1, а со временем.
Существует Союз Православных Бизнесменов. Ищите поддержки там.
Пока пойду и размещу тему о пустыни на форуме Имперского Ополчения. Может, они чем помогут самому монастырю.

Ёрик писал(а): Пока пойду и размещу тему о пустыни на форуме Имперского Ополчения. Может, они чем помогут самому монастырю.

А это где, если можно, дайте ссылочку!

Кто знает, как получить доступ к:
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=2433 ?

Александр А. писал(а):Кто знает, как получить доступ к:
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=2433 ?

Написать Павлу

Александр А.
Сайты Ополчения и его региональных отделов закрыты по наводке. Остался форум:
http://rusopolchenie.borda.ru/

Тему про пустынь я создал здесь:
http://rusopolchenie.borda.ru/?1-3-0-00 ... 1168209850

Большое спасибо Юрий Красильников и Ёрик!
Нашло озарение: у моих родителей должны быть снимки Флорищевой пустыни образца 60-70 годов 20 века. Если есть интерес, отсканирую и опубликую.

До поселка Фролищи можно добраться не только на личном авто, но и общественным транспортом!

Расписание поезда ст.Ильино Горьковской ж.д.-ст.Фролищи-ст.Ильино здесь:
http://www.nnow.ru/transport/train_p.ph ... &submit=Ok
Также от станции Ильино до Фролищ курсирует маршрутка.

Станция Ильино находится на железнолорожной ветке Москва-Нижний Новгород между ст.Гороховец и ст.Дзержинск. На этой станции также останавливаются многие поезда, идущие в Нижний Новгород с запада страны, например из Москвы и Санкт-Петербурга.

Монастырь с железнодорожной станции Фролищи видно (до него метров 700-800), а маршрутка приходит прямо к монастырю.

Если кто-то интересуется историей Флорищевой пустыни или самого поселка Фролищи, я думаю, стоит обратиться во Фролищенскую среднюю школу № 47, что находится на улице Школьной, д.7.
Также во Фролищах есть библиотека, что на улице Советской, д.3

Исправил Дзержинского на Володарского. Песня, а не названия...

Остались еще некоторые неточности названий в нижеприведенном разделе:
http://sobory.ru/article/index.html?object=00900

1) Фролищи - это не село, а поселок (пгт);
2) Название монастыря в некоторых строках фигурирует как Фролищева пустынь (правильно, все-таки, Флорищева пустынь)
3) Пустует строка проезд, хотя есть информация о проезде как на личном, так и на общественном транспорте (можно дать ссылку)

Александр А., а что Вам мешает зайти в панель соавторов и всё самому поправить? Есть совершенно естественный и отработанный механизм внесения поправок, не требующих "общественного обсуждения" на форумах.

Олег Щелоков писал(а):Александр А., а что Вам мешает зайти в панель соавторов и всё самому поправить? Есть совершенно естественный и отработанный механизм внесения поправок, не требующих "общественного обсуждения" на форумах.

У меня туда нет доступа!

попробуйте http://www.sobory.ru/soavtRegistr/

Олег Щелоков писал(а):попробуйте http://www.sobory.ru/soavtRegistr/

Уважаемый Олег, спасибо за помощь!

Вот, что еще пишут о Флорищевой пустыни в интернете:
http://peremeny.ru/column/view/142/
http://www.nne.ru/news_pr.php?id=3474
http://virginhram.narod.ru/hram/f/fl_us_pu.html
http://lavra.ru/manuscripts/medium.php? ... e=181-0002

Вспомнился один из эпизодов, когда был причинен достаточно большой ущерб сооружениям Флорищевой пустыни. В 1985 году на территории монастыря производились съемки одного из эпизодов фильма "Тайфун", входящего в киноэпопею известнейшего режиссера Юрия Озерова "Битва за Москву" Оговорюсь сразу, что ничего не имею против фильмов о ВОВ, описание подвига народа в Великой Отечественной войне - это дело благое. Другое дело, что многое, что снималось на натуре (в частности в монастыре Флорищева пустынь - историческом памятнике), можно было бы снять с применением декораций. Но, как всегда это бывает у нас, пошли путем наименьшего сопротивления. Конечно, сооружения монастыря, к тому времени и так уже находились в плачевном состоянии, ну а съемки эпизода, занявшего в фильме 2-3 минуты, в свою очередь, принесли ему им еще больший ущерб. Было и поджигание оконных проемов келий и всевозможные пиротехнические взрывы и имитация обстрела зданий. И все это снималось не одним дублем. Кстати не все, что снималось, показано в фильме. Не говоря уже про то какой эффект этот процесс имел на сознание местных жителей, мол, если государство так относится к своему достоянию, то "нам и сам черт не писан". Да и сам я тогда, будучи школьником, испытывал неописуемую гордость, что являюсь свидетелем создания такого масштабного проекта. Где же были тогда все те организации, которые должны охранять и оберегать исторические памятники? Почему никогда на территории монастыря не было даже элементарной таблички, что это памятник, охраняемый государством, даже когда территорию монастыря покинули военные организации. Вот так мы разбазариваем свою историю. А ведь это только один из десятков тысяч аналогичных примеров.

Свежее фото восстанавливаемой Флорищевой пустыни с берега половодной реки Лух:
http://www.photodom.com/showfoto.php?id ... ion=add2ff