Народный каталог православной архитектуры

И опять в ИС очепятка - при добавлении фотографии - предложение вернуться к ОБЕКТУ

http://sobory.ru/article/index.html?object=08264 здесь и здесь
http://sobory.ru/article/index.html?object=08079 дата постройки странно выглядит - это похоже начало 20 или конец 19 века ?

http://sobory.ru/article/index.html?object=04611 здесь в статье у автора указан архитектор - его бы в титул вынести

http://sobory.ru/article/index.html?object=09367 на сайте епархии указано название "Всецарица" - соавтор написал, что часовня там единственная - наверно можно указать?

Наталия писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=08264 здесь и здесь
http://sobory.ru/article/index.html?object=08079 дата постройки странно выглядит - это похоже начало 20 или конец 19 века ?

Не понял Вашего комментария. Что надо исправить?

Наталия писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=04611 здесь в статье у автора указан архитектор - его бы в титул вынести

Сделано.

Наталия писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=09367 на сайте епархии указано название "Всецарица" - соавтор написал, что часовня там единственная - наверно можно указать?

Сделано.

Василий Шелёмин писал(а): Не понял Вашего комментария. Что надо исправить?

Уже все нормально, дата постройки выглядела 20.19 или что-то вроде.

http://sobory.ru/article/index.html?object=07719 сайт храма забит в адрес - его, наверное, на место?

А еще у меня возникли подозрения, что сортировка по типу фото не работает
http://sobory.ru/article/index.html?object=02217 детали наверху, общие планы внизу - я не думаю, что Василий не заполнял поля.

http://sobory.ru/article/index.html?object=08827 и здесь - эти фото достаточно свежие - почему мои детали находятся выше общих планов Василия? Похоже сортировка только по дате...

Наталия писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=07719 сайт храма забит в адрес - его, наверное, на место?

Перенес на место.
Это было забито еще до появления отдельного поля для сайтов.

Наталия писал(а):А еще у меня возникли подозрения, что сортировка по типу фото не работает
http://sobory.ru/article/index.html?object=02217 детали наверху, общие планы внизу - я не думаю, что Василий не заполнял поля.

http://sobory.ru/article/index.html?object=08827 и здесь - эти фото достаточно свежие - почему мои детали находятся выше общих планов Василия? Похоже сортировка только по дате...

Нет, все нормально работает, просто Василий не указал тип фото

А что происходит в "Географии" с кодировкой?

http://sobory.ru/locat/index.html?distr=188

Она переключается при переходе от страницы к странице

Как-то странно выглядит дата последнего обновления на станице внутри районов
Бараново 1 1 1 4 6-.-0.2008

да и внутри областей - то же самое

Опять дата последнего обновления сглючила.

Когда пытаюсь посмотреть "Новое", меня выкидывает на страницу регистрации ИС

http://sobory.ru/article/index.html?object=09529
Евангелистов всеж наверно убрать?



http://sobory.ru/article/index.html?object=01535 наткнулась - здесь бы или разделить объекты или сделать, чтобы часовня хоть первой не стояла

Евангелистов убрал, часовню сделал не первой.

Спасибо!

Манита Оксана писал(а):Когда пытаюсь посмотреть "Новое", меня выкидывает на страницу регистрации ИС

Опять у меня то же самое

В очередной раз обращаю внимание на вторую страницу списка участников у большей части соавторов нет количества объектов. Просто хочется порядка, а то выглядит не очень аккуратно.

Смотрю у нас появился объект - часовня
http://sobory.ru/article/index.html?object=10230
Тогда уж, наверное нужно перенести отсюда http://sobory.ru/article/index.html?object=01401
все что касается часовни.
Да и вообще унифицировать эти вопросы, а то где-то часовни отдельно живут, а где-то вместе с церковью.
В частности на память - в ансамбле Крестовоздвиженского собора (Центр), часовни выделены при отсутствии фото, а Предтеченский храм (Петроградский) живет вместе с часовней "Всецарица", в Благовещенской церкви (Василеостровский) тоже часовня внутри. Наверно еще где-то, пишу по памяти.

Давайте поунифицируем:-). Часовня А.Невского сильно на выселках относительно Князь-Владимирского собора, их вместе даже весьма трудно снять, поэтому я относительно неё даже не сомневался. Крестовоздвиженский - ансамбль однозначно (я думаю, даже Игорь не станет спорить:-)), поэтому разбит на объекты. Остальные случаи можно обсудить.
Статью перенес.

Мне кажется, что часовни это самостоятельные объекты, даже если находятся на территории храма. Я когда вносил несколько часовен в Казани, в графе "проезд" указывал, на территории какого храма находятся. Может быть давать перекрёстные ссылки как в монастырях?

Хотела добавить координаты по некоторым объектам и с удивлением увидела, что на странице, которая открывается после нажатия кнопки "Изменить объект" информация о координатах вообще отсутствует. Я точно помню, что раньше строка координаты стояла также как адрес, проезд и т.п. А теперь нет, независимо от того присутствуют координаты на странице или нет.

Да, действительно.
Но у модератора координаты видны, так что координаты добавлять можно.

Неудобно - не видно, поэтому не знаешь нужно добавить или нет.

Координаты мы добавили уже после того, как был создан интерфейс. И не везде они были учтены. В новой версии интерфейса все поправим.

http://sobory.ru/article/index.html?object=00751 читаем в третьей строчке "Часовня Иоанна Кронштадтского"
Заходим: http://sobory.ru/article/index.html?object=05283 часовня Покрова Пресвятой Богородицы

Наталия
Исправил, спасибо!