Уважаемый Сергей, Вы продолжаете политизировать вопрос, хотя он абсолютно не политический. Он архитектурный.
Являются ли храмы, построенные православными раскольниками, православной архитектурой?
Да, являются.
При этом сами раскольники остаются раскольниками.
Если Вы утверждаете, что архитектура у них
не православная, то приведите убедительные доводы - в чем принципиальное отличие
в архитектуре православных и раскольнических храмов.
Сергей Коваленко писал(а):
А на самом деле, Вы упорно пытаетесь протащить в каталог изделия являющиеся инструментами именно ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
Войны с православием.
Архитектура является инструментом идеологической войны?
И это говорит архитектор?
Ну-ну...
Вы выступаете, вроде бы, с позиций защиты православия, но представления у Вас какие-то советские...
По Вашей логике, храмы РПЦ являются инструментами идеологической борьбы с раскольниками и врагами православия...
Сергей Коваленко писал(а):А суть и назначение этих изделий состоит именно в том, чтобы маскировать их под православные храмы. Потом можно будет сказать «Смотрите, мол, никакой разницы И В КАТАЛОГ ВНЕСЕНЫ !»
Но ведь в каталог вносятся и те храмы, что были построены до раскола, а сейчас заняты раскольниками. Потому, что это архитектурный каталог, а не список приходов РПЦ.
Проблема в том, что занятые раскольниками православные храмы никак не выделены, не показан их сегодняшний статус.
Они сейчас
не являются по факту
православными храмами, но принадлежат к православной архитектуре!
Так же и с новоделами.
Внесение в
архитектурный каталог не говорит о том, каноническая ли церковь их занимает, спасительны ли обряды и т.д.
В каталог вносятся все объекты
православной архитектуры, а не только действующие православные храмы. В том числе вносятся и раскольнические (по терминологии РПЦ). А Вы говорите, что раскольнические храмы, построенные до 1990 года, вносить можно; а построенные после 1990 - нельзя, потому, что они - суть инструмент идеологической войны против православия.
Во-первых, это Ваша личная оценка, а во-вторых, какое это имеет отношение к архитектуре?
Сергей Коваленко писал(а):Лукаво искажаете позицию РПЦ, якобы стремящуюся к сближению с отлученными от церкви раскольниками – самосвятами. (это либо ложь, либо заблуждение и опять ложь).
Не к сближению, а к вразумлению мирными средствами - путем диалога.
Сергей Коваленко писал(а):Люди несведущие, только еще стремящиеся к вере, приходят в такие «храмы» ПО НЕЗНАНИЮ. Именно для этого такие «храмы» стремятся маскировать под православие.
Но узнав правду основная масса людей верующих не обижается, чего Вы опасаетесь, а переходит в православную церковь. Я лично с такими людьми знаком.
Даже если смотреть с этой точки зрения, может, не так уж плохо, что мы эти «храмы» внесем в каталог? Всем, кто ПО НЕЗНАНИЮ в поисках веры куда-то не туда попал, будет сразу ясно - эти храмы православные, а эти - раскольнические. Я считаю, что наша задача в том числе и просветительская - устранять это незнание.
А мы сейчас фактически скрываем правду (пусть и неприятную, но правду!) и вносим свою лепту в запутывание вот этих незнающих людей.
Если же не включать раскольнические «храмы», как Вы предлагаете, то есть оставить только храмы РПЦ, то возникает вопрос: в каталоге - православные храмы, а эти,
похожие на них, они какие? И почему их нет в каталоге
архитектуры? Не успели внести?
Сергей Коваленко писал(а):Ваша позиция с ювелирной точностью совпадает с позицией проводников идей кавалера украинского ордена князя Ярослава Мудрого ІІІ степени Збигнева Бжезинского.
Спасибо. Я думаю, мой старый друг Збигнев будет весьма польщён таким Вашим сравнением.
Сергей Коваленко писал(а):На их деньги и по их инициативе строятся «храмы» которые Вы отстаиваете.
Даже если это так. Ну и что?
На Кубе сейчас строится строится православный храм на деньги и по инициативе нынешнего кубинского руководства.
В Берлине православный кафедральный собор построен на деньги германского государства и по инициативе лично Гитлера.
Покровский собор на Красной площади и множество других храмов построены на деньги и по инициативе Иоанна Грозного, который убил множество русских православных людей.
И что? На этом основании Вы предлагаете не считать их православной архитектурой?
,а я этого и не замечал.Почти глава секты или резидент конголезской разведки. Спасибо Сергей,глаза открыли. Больше я с ним не буду обсуждать православную архитектуру.
И ВСЕ .