Народный каталог православной архитектуры

Не лести ради,ув.Василий, а ради дела.Я услышал то, что не смог сформулировать простым человеческим языком.Спасибо.
Вот план с обозначением объектов, в которых обозначено присутствие престола(престолов). Колокольня под цифрой 2(представим, что там нет престола) обозначена без креста :http://sobory.ru/article/index.html?object=08656

Единственное пожелание, делать крест пропорционально объекту, например как в Раифе.

И так, одна голова хорошо, но много лучше, что не скажешь о крестах на схеме объекта в монастыре. На основании дискуссии выработано правило Каталога для обозначения объектов на схемах монастырей для нынешних составителей и тех, кто идет за ними: " Все церкви начерчены с изображением апсид, пристроенными приделами и колокольнями, окрашиваются в зеленый цвет и помечаются крестом, пропорционально объекту(С.Попов),который обозначает существующий(-щие) или ранее существовавший(-шие) престол. К ним относятся также домовые и трапезные храмы. Колокольни, в которых существует престол(проще говоря церковь) тоже обозначается крестом,пропорционально объекту. Колокольни, в которых нет престола, часовни, водосвятные часовни и купальни окрашиваются в зеленый цвет без обозначения крестом." Всё. Пошёл переделывать.

Главное, после продолжительной дискуссии, на схеме Сийского монастыря крест на колокольне не забыть поставить

Спасибо, Сергей! Вот от Людмилы получил бы на орехи.
Есть ещё одна тема для обсуждения, касающихся п/схем монастырей. Пока я там убираю лишнее, помогите сформулировать:
Все здания, у которых я не знаю их нынешнего или прошлого назначения, я помечаю в экспликации - служебное помещение. Меня это как-то не устраивает, а уж монастырских жителей я думаю это и подавно покоробит. Было предложение обозначать эти здания - Хозяйственные службы. У Владимира Дмитриевича на сайте есть обозначения, как просто службы. Помогите разобраться. С такой прикидкой, что в будущем, назначение зданий всё же будет определено.

Навскидку назвал бы все неизвестные по назначению здания просто Монастырские службы или строения, здания. Но это на Ваш вкус. Потом по мере поступления можно уточнять - Больничный корпус, Келейный корпус и т.д. Получится практически бесконечный фронт работ

Добавлен план/схема московского Сретинского монастыря: http://sobory.ru/article/index.html?object=04528

Посмотрел ещё раз, наверное правильно Монастырские постройки
Если заменять номера на схеме не сложно, то чтобы не тиражировать это название, можно все неизвестные объекты обозначить под одним номером (последним). Тогда при появлении информации будут добавляться следующие номера, а когда всё будет известно, последний объект просто заменит эти самые Монастырские постройки.

"Службы" лучше.

Ждём Людмилу!

Спасибо, что ждете.
Пересмотрела книжки о монастырях, и присоединяюсь к Сергею : монастырские постройки.
Олег, кроме служб могут быть и школы, приюты и т.д.

а кто мешает назвать приют приютом и школу школой?
Между проч те, кто жил в монастыре понимают, в монастыре всё служба, абсолютно, ничего другого там быть не может. В 4 утра как встанешь, и всё, отдых кончился.

Монастырская постройка или монастырская служба. По мне подходит и то, и другое. Что скажете? И сразу начнем переправлять служебные.
В Черноостровском монастыре здание приюта так и будет обозначено - приют "Отрада и Утешение".

Добавлена план/схема Михайловского Выдубицкого монастыря:http://sobory.ru/article/index.html?object=00352

Могу сказать, что предлагая "Монастырские службы" я рассуждал так же, как Олег. Но, так как название относится к плану/схеме монастыря, то есть архитектурному чертежу, решил что термин "постройка" более уместный.

Юрий Булкин писал(а):Добавлена план/схема Михайловского Выдубицкого монастыря:http://sobory.ru/article/index.html?object=00352

Надо дополнить - улица или дорога ?

Спасибо,Людмила! Сейчас буду думать, как это всё обозначить.
И всё-таки монастырская служба. Опять же, в процессе дополнения. название будет меняться на действительное, и насельники монастыря не обидятся, если конечно увидят эти планы.

Насчет терминов "постройка" и "служба". Когда о сооружении ничего не известно, лучше, по-моему, написать "постройка". Келейный корпус называть "службой", наверное, не совсем корректно. Хотя монах и во сне служит...

С ужасом обнаружил, что побывав во множестве м-рей на самом деле в большинстве случаев не помню, что где находится, какого оно размера и привязки к основным зданиям. Надо взять за правило вкруговую тщательно общелкивать всё, даже самые малозначительные неинтересные углы, огороды и постройки. Как бы это сейчас пригодилось коллегам, бьющимся как орлы в клетке над планами.

Олег Щёлоков писал(а):даже самые малозначительные неинтересные углы, огороды и постройки. Как бы это сейчас пригодилось коллегам

Ваши панорамные фотографии, Олег Олегович, и так прекрасно помогают! А как вы себе это представляете - вкруговую! Но звучит заманчиво!!!

Как бы это сейчас пригодилось коллегам

Да, Олег! Что и делаю.

Добавлена план-схема Санаксарского монастыря: http://sobory.ru/article/index.html?object=04080

Добавлена план-схема Новоиерусалимского монастыря http://sobory.ru/article/index.html?object=00379

Добавлена план-схема Васильевского мужского монастыря http://sobory.ru/article/index.html?object=01826

Юрий Булкин писал(а):Добавлена план-схема Санаксарского монастыря: http://sobory.ru/article/index.html?object=04080

А у меня где-то есть фото памятника Ушакову. Наверное, надо бы прислать, да? И ваще, в свете новых подробных веяний, поощряется загрузка фото как можно бОльшего количества различных построек монастырей?