Вопрос модераторам

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :|

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Вопрос модераторам

Re: Вопрос модераторам

Терентий » 05 авг 2020, 21:10

Василий Артамонов писал(а):
05 авг 2020, 14:16
И это фото https://sobory.ru/photo/413931 до сих пор Loading...
Василий, если до сих пор Loading, к модераторам бесполезно обращаться. Надо к администратору, он же web-мастер.
Модератор может, конечно, исправить, но только путем удаления фото. Полномочий починить то, что сломалось, у модератора нет.

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 05 авг 2020, 14:16

Что случилось? Кто модерирует фотографии?
Подпись к этому фото https://sobory.ru/photo/415155 проигнорирована - получается как-будто я её стырил, не указав источника.
И несколько дней назад было отклонено неплохое историческое фото утраченной церкви.
И это фото https://sobory.ru/photo/413931 до сих пор Loading...

Re: Вопрос модераторам

Воронов Юрий » 05 авг 2020, 09:05

Уважаемые модераторы!

Я никогда к Вам не обращался по поводу отклонения (не опубликовании) той или иной фотографии потому, что я к этому отношусь очень спокойно. Для меня фотография не является самоцелью путешествия, да и не всегда хватает времени сделать качественные фото - пользуюсь общественным транспортом и порой спешу на автобус, до которого часто 10 и более километров и не всегда приходится идти хорошей дорогой. Да и хороший большой фотоаппарат не купишь, "... поскольку место мало в рюкзаке".

Отклоненное к публикации фото:
DSCN3369 (2).JPG
к объекту https://sobory.ru/article/?object=36209, меня заставило обратиться к Вам. Я не понимаю, по какой причине фото не устраивает каталог? Конечно, оно не очень качественное, снятое с более 300 метрового расстояния (времени не было подойти ближе - экскурсия). Но Румыния не так часто посещаемая, да и в каталоге в данном объекте находится только одна фотография общего вида в ландшафте, у меня на фото фасады лучше просматриваются.

Извините за беспокойство.

Взял на себя смелость и прикрутил - В.Ш.

Re: Вопрос модераторам

Терентий » 29 июл 2020, 20:44

Василий, это пройдет. Так бывает день-два, когда фото добавлено в оригинальном размере, а не в 750 по высоте.

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 29 июл 2020, 20:20

Что за [ Loading... ] на добавленном мной фото https://sobory.ru/photo/413931?

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 08 июн 2020, 05:18

Терентий писал(а):
07 июн 2020, 22:03
Живой человек проставляет год. 1 января добавляет машина.
Всё-таки получается, что модератор причастен к появлению первоянварских датировок. Но ведь чтобы не было летних фото с датой "1 января" модератор может: а) совсем не проставлять год (ему работы меньше), дата будет "??", а год имеется в соавторской подписи; б) проставить не только год, но какое-нибудь летнее число, хотя, имхо, этот вариант неудачный, т.к. неточный; в) проставить временной промежуток, как на скриншоте из моего предыдущего поста, для известного года, напр. - "01.01.1895 - 31.12.1895", для известного десятилетия, напр. - "01.01.1920 - 31.12.1929" и т.п. Вообще, касается не только летних фотографий, просто летние фото с зимней датой вызывают когнитивный диссонанс :) .

Re: Вопрос модераторам

Терентий » 07 июн 2020, 22:03

Василий Артамонов писал(а):
07 июн 2020, 17:32
И я ни за что не поверю, что "машина" сама берёт из моей подписи год и сама вставляет его в поле датировки.
Живой человек проставляет год. 1 января добавляет машина.
Василий Артамонов писал(а):
07 июн 2020, 17:32
P.S. Терентий, "машина" принимает две разные даты, лишь бы даты были реальные и последовательные:
Значит, исправили.

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 07 июн 2020, 17:32

Терентий, дело в том, что, если я не знаю точной даты съёмки (день, месяц, год), а знаю только год, я вообще оставляю поля датировки пустыми, а год пишу в подписи, примерно так: "Фото 1895 года из фондов Энского краеведческого музея". И я ни за что не поверю, что "машина" сама берёт из моей подписи год и сама вставляет его в поле датировки. Это делает человек - модератор. Из того, что дата "1 января 1ХХХ года" появляется не всегда, я делаю вывод, что старинные фото принимают разные модераторы, 2 или более. К тому же есть закономерность: если фото принимается с датой "1 января 1ХХХ года", то титульного фото у новых (пустых) не появляется, а если фото принимается с датой "??", то у новых объектов появляется титульное фото, что тоже говорит о разных подходах, т.е. о разных модераторах. Поэтому я обращаюсь к тому модератору, который ставит дату "1 января...": не ставить дату вообще или, если очень хочется, то у летних фото ставить дату, например, "1 июля" - всё-таки лето, трава, листва, рубахи, сарафаны.
P.S. Терентий, "машина" принимает две разные даты, лишь бы даты были реальные и последовательные:
Image1.jpg

Re: Вопрос модераторам

Терентий » 07 июн 2020, 14:38

Василий Артамонов писал(а):
07 июн 2020, 04:51
Так вот, если я в подписи (не в специальном поле) указываю год съёмки, то кто-то из модераторов, принимая фото, проставляет дату - 1 января 1ХХХ года.
Василий, это не кто-то из модераторов вредничает. это каталог так срабатывает - если не указаны число и месяц, 1 января проставляется автоматически. И, в отличие от датировки объектов, пользователям видна только первая из двух дат. Вторую дату поставьте хоть на десять, хоть на пятьдесят лет позже, все равно под фотографией будет стоять первая.

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 07 июн 2020, 04:51

(Не вопрос, а скорее замечание.)
Так получается, что я добавил и добавляю в Каталог много старинных фотографий (ну, нравится мне этим заниматься). Так вот, если я в подписи (не в специальном поле) указываю год съёмки, то кто-то из модераторов, принимая фото, проставляет дату - 1 января 1ХХХ года. На фото - трава, деревья в листве, мужи в рубахах, бабы в сарафанах, а дата - 1 января! Ну, не глупо ли? А под фотографией - моё имя и получается как будто бы эту глупость январскую сморозил я. Вариант хуже: в подписи указываю десятилетие съёмки, например, "Фото 1890-ых годов", модератор проставляет дату "1 января 1890 года", т.е. самое начало десятилетия. А мне как-то попадалось подобное фото - дата съёмки типа "1 января 1890 года", а год постройки объекта, к примеру, 1894! И ещё: этот же модератор, принимая фотографии к пустым объектам, не ставит титульное фото - страницы этих объектов выглядят, как пустые, хотя фотографии есть, статья есть, например:
Image1.jpg

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 13 ноя 2019, 19:47

Александр, сам Вы не сможете удалить или заменить фотографии, отправленные на модерацию. В подобных случаях лично я поступаю так: выхожу на свою страницу (Профиль соавтора ...), оттуда -> "ДЛЯ СОАВТОРА", далее -> "МОИ ФОТОГРАФИИ", там нахожу нужное фото и под ним жму "редактировать" и уже там в поле "Подпись к фотографии:" пишу что-то вроде: "Модератору: удалите это фото" и жму кнопку "Внести изменения". Когда модератор доходит до модерации этой фотографии он её удаляет.

P.S. Описанным выше способом можно править подписи к уже принятым фотографиям, только там путь чуть подлинее - на странице "МОИ ФОТОГРАФИИ" нужно выбрать область, потом город и только потом фотографию.

Re: Вопрос модераторам

Александр Момент » 13 ноя 2019, 19:05

Здравствуйте! Как можно удалить(или заменить)ошибочно добавленную фотографию ?Например,случайно нажал на
клавишу или добавил фото слишком большого размера и его надо заменить? Александр Момент

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 10 окт 2019, 03:57

Уважаемые модераторы, нужно удалить из модерации, отправленный мной объект "Курганская область Шадринский район и г. Шадринск Глубокое
Неизвестная старообрядческая моленная" - это не моленная. Поторопился, не проверив информацию, выдал желаемое за действительное.

Выполнено - В.Д.

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 09 сен 2019, 14:35

Судя по добавленным и правленным мной объектам в Курганской и Челябинской областях всё появилось, Александр Витальевич :!:

Re: Вопрос модераторам

Александр Богданов » 09 сен 2019, 14:27

Если не сложно, проверьте, мне кажется что всё уже работает как нужно.

Re: Вопрос модераторам

Александр Богданов » 09 сен 2019, 11:47

Василий Артамонов писал(а):
09 сен 2019, 11:13
Надо бы "посеять" на карты областей и районов новые объекты, добавленные за 5 последних месяцев, + старые с исправленными координатами, + старые, обредшие координаты.
Постараюсь сегодня ночью сделать.

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 09 сен 2019, 11:13

Надо бы "посеять" на карты областей и районов новые объекты, добавленные за 5 последних месяцев, + старые с исправленными координатами, + старые, обредшие координаты.

Re: Вопрос модераторам

Сергей Прохоров » 15 июл 2019, 09:50

Спасибо. Теперь уже и изменение внесено.

Однако вот еще один непорядок в работе сайта. (Раньше таких проблем не возникало.)

Re: Вопрос модераторам

Александр Богданов » 15 июл 2019, 05:15

Сергей Прохоров писал(а):
14 июл 2019, 23:36
Я хотел бы знать, принята ли фактически заявка.
Ваша заявка к объекту г. Санкт-Петербург. Санкт-Петербург. Адмиралтейский район Церковь Сретения Господня при Фельдъегерском корпусе
принята и находится в работе у модератора, отвечающего за прием статей в Каталог.

Re: Вопрос модераторам

Сергей Прохоров » 14 июл 2019, 23:36

Я сегодня послал заявку на изменение статьи. Появилось сообщение о том, что заявка отправлена на модерацию. Но в разделе "Новое" моя заявка не появилась. На всякий случай проверил: вдруг заявка уже сразу рассмотрена и выполнена - но, конечно, статья осталась без изменений.
Я хотел бы знать, принята ли фактически заявка.

Re: Вопрос модераторам

Александр Богданов » 18 июн 2019, 05:25

Василий Артамонов писал(а):
18 июн 2019, 04:03
Это памятник св. Варваре, освящён. Можно ли считать его часовней-памятником, в смысле добавить как объект в Каталог?
Помню, что в одном из монастырей есть памятник Николаю Чудотворцу, также освященный, в каталог принят как часовня. Монастырь новый, все храмы новые. Колокольня с двумя приделами. Если мне память не изменяет - Константину и Елене и Кириллу и Мефодию. В Омской или Оренбургской областях.
Хм... Действительно помню верно. Оказывается фотографий памятника нет, от того и страница часовни не создана.
А сам памятник хорошо виден на этой фотографии Изображение

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 18 июн 2019, 04:04

К предыдущему сообщению:
IMG_6806_pt.jpg

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 18 июн 2019, 04:03

IMG_6809_pt.jpg
Вложение IMG_6809_pt.jpg больше недоступно
Это памятник св. Варваре, освящён. Можно ли считать его часовней-памятником, в смысле добавить как объект в Каталог?

Re: Вопрос модераторам

Александр Богданов » 18 апр 2019, 12:57

Василий Артамонов писал(а):
16 апр 2019, 23:35
Не плохо бы "посеять" на карты своих районов и регионов новые объекты, добавленные за последний месяц, а также объекты с исправленными координатами.
Я попробую сегодня или завтра включить эту кнопку руками. Если она не включится сегодня в 20:00 автоматически. Но ничего не обещаю.

Re: Вопрос модераторам

Василий Артамонов » 16 апр 2019, 23:35

Не плохо бы "посеять" на карты своих районов и регионов новые объекты, добавленные за последний месяц, а также объекты с исправленными координатами.

Вернуться к началу