Народный каталог православной архитектуры

http://sobory.ru/article/?object=33880
и так бывает в Финляндии

http://sobory.ru/photo/183897
а так в России

Петрозаводск http://sobory.ru/photo/250474
Чипок из пластика, прости Господи

Быстрострой из OSB. Полгода-и готово.

Да, лишь бы нахлобучить главу с крестом. Церковь из опилок, кто-то ведь благословенную грамоту давал. Или уже такой типа ерунды, как благословенная грамота, по современным понятиям, не требуется?

Вы не поверите......Владыка благословил....

Ну благословит потом разобрать. Может быть. Если приход из нищеты вылезет, а к тому времени не произойдет с благословляющим на опилки тоже самое, что и с преп. Савватием Соловецким: "Угодник сей во время молитвы совлекшись бреннаго тела, на крыльях веры и любви душою своею воспарил в селения небесные с воссыланием теплейших благодарений Творцу всяческих" (цит.)

"Полгода и - готово" - это долго. А месяц-два каково? Сруб готовый как для сельского домика или для баньки. И главку сверху пластмассовую, золоченую. Убожество.

Дмитрий Лоптев писал(а):Быстрострой из OSB. Полгода-и готово.

Я бы не стал так драматизировать ситуацию. Вполне возможно что храм находится в процессе отделки. После обшивки к примеру, сайдингом, он обретёт вполне благолепный вид. Чего, увы, нельзя сказать о тех стеклянно-железных хай-тэковских уродцах в ссылках чуть выше на этой же странице (термин употребляю исключительно по отношению к визуальной строительной конструкции, а не ко храму Божию, как таковому). В такие храмы не то что заходить, даже рука перекреститься не поднимется.

Тото и оно, дожили, рука тянется ко лбу одно сделать, потом резко заворачивает за ухо затылок почесать

Доброго времени всем!

Неоднозначное впечатление о церкви. Ощущение, что пивной ларек разобрали и "воткнули" на церковь.

А чего странного? Денег нет, что смогли то и сделали. Все от нищеты.

Да, не от богатства такие храмы.


Церковь Покрова Пресвятой Богородицы, с. Травники Челяб. обл.

http://sobory.ru/photo/158190 Новое слово в деревянном зодчестве... симпатичная светлица под шатром

Бильярдная на втором этаже? - В.Ш.

В эту же тему: http://sobory.ru/photo/255532
Колокольня над алтарем, с внешней лестницей. (на фото металлическую лестницу не видно - она с северной теневой стороны).

Наталия писал(а):А чего странного? Денег нет, что смогли то и сделали. Все от нищеты.

Можно подумать, что если бы было много денег, то заказали бы высоконаучное историко-библиографическое и архивное исследование, а затем все стадии и виды исследований, венчаемые проектом реставрации (как положено для памятников)? Ну а потом из аутентичных материалов, по аутентичным технологиям, высококвалифицированные специалисты по крупицам восстанавливали бы утраченный облик?
Не смешно даже.
Было бы всё почти тоже самое, только глава побольше, кресты с хрусталем и с золотищщем! Много мозаик на фасадах, а внутре византийский иконостас беломраморный. Рядом, в таком же сайдинговом стиле, дом причта с Воскресной школой, гранитные дорожки, фонари чугунные и забор трёхметровый! Вот и вся аутентичность. Будто примеров мало, когда денег много есть...

Vitale писал(а):

Наталия писал(а):А чего странного? Денег нет, что смогли то и сделали. Все от нищеты.

Можно подумать, что если бы было много денег, то заказали бы высоконаучное историко-библиографическое и архивное исследование, а затем все стадии и виды исследований, венчаемые проектом реставрации (как положено для памятников)? Ну а потом из аутентичных материалов, по аутентичным технологиям, высококвалифицированные специалисты по крупицам восстанавливали бы утраченный облик?
Не смешно даже.
Было бы всё почти тоже самое, только глава побольше, кресты с хрусталем и с золотищщем! Много мозаик на фасадах, а внутре византийский иконостас беломраморный. Рядом, в таком же сайдинговом стиле, дом причта с Воскресной школой, гранитные дорожки, фонари чугунные и забор трёхметровый! Вот и вся аутентичность. Будто примеров мало, когда денег много есть...

Приведите пожалуйста примеры, когда и деньги были и все сделано как положено, аутентично, специалисты, крупицы и т. д. по перечню.
Чтобы не складывалось ощущение, что вы злорадствуете и лично рады обратному.
У меня, есть такие примеры, интересно и вас послушать и услышать. Если, разумеется, вы не боитесь, что придет другой elatiV, и уже в свою очередь начнет потешаться над вами.

Олег Щёлоков писал(а):

Vitale писал(а):

Наталия писал(а):А чего странного? Денег нет, что смогли то и сделали. Все от нищеты.

Можно подумать, что если бы было много денег, то заказали бы высоконаучное историко-библиографическое и архивное исследование, а затем все стадии и виды исследований, венчаемые проектом реставрации (как положено для памятников)? Ну а потом из аутентичных материалов, по аутентичным технологиям, высококвалифицированные специалисты по крупицам восстанавливали бы утраченный облик?
Не смешно даже.
Было бы всё почти тоже самое, только глава побольше, кресты с хрусталем и с золотищщем! Много мозаик на фасадах, а внутре византийский иконостас беломраморный. Рядом, в таком же сайдинговом стиле, дом причта с Воскресной школой, гранитные дорожки, фонари чугунные и забор трёхметровый! Вот и вся аутентичность. Будто примеров мало, когда денег много есть...

Приведите пожалуйста примеры, когда и деньги были и все сделано как положено, аутентично, специалисты, крупицы и т. д. по перечню.
Чтобы не складывалось ощущение, что вы злорадствуете и лично рады обратному.
У меня, есть такие примеры, интересно и вас послушать и услышать. Если, разумеется, вы не боитесь, что придет другой elatiV, и уже в свою очередь начнет потешаться над вами.

Я, честно говоря, даже не понимаю о каких примерах вы говорите... в том-то и дело, что лично у меня перед глазами очень мало примеров хорошей реставрации (восстановления), а уж ОТЛИЧНОЙ или ОБРАЗЦОВОЙ реставрации храма вообще за последнее время не припоминается... Чему "лично я рад"? Такому состоянию научной реставрации? Отсутствию художественного вкуса и культуры у батюшек? Умерьте свои фантазии и домыслы.
Я ни над кем не потешаюсь, но о пристрастиях духовных заказчиков знаю не по наслышке: может нитрид-титановые "вечные" покрытия желают и не все, но подавляющее большинство, почти все желают украсит храм "вечными" мозаиками, тябловыми, под Дионисия иконостасами, а если много денег, то и мраморными... Все хотят тёплые полы и почти все ,так или иначе ,уничтожают всё старое: полы, столярку, ковку, лепнину, даже живопись (примеров по Москве легион...) Что-то насчёт "благоустройства" и заборов я не так написал? Что собственно вас так раздражает? Я только описываю это дурновкусие, я не являюсь его источником.
Из московских свежих примеров, весьма удовлетворительный (может даже ближе к хорошему) результат получился на храме Св.Климента, папы Римскаго, на Пятницкой улице. Другие примеры не столь впечатляющи ( храм Рождества Богородицы в Кулижках, на Солянке), а относительно давно приспособленный и обстроенный под Афонское подворье приходской храм Никиты за Яузой, как пример, находится просто за гранью добра и зла...
Насчёт попотешаться надо мною, тоже ничего не понял: если когда-нибудь будет у нас всё хорошо, то и предмета разговора не станет (" Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придётся - ни мне, ни тебе... Н. Некрасов)

По-моему у вас фантазии и домыслы, что батюшкам когда-нибудь будет интересны научные проблемы реставрации. У них совершенно другие задачи и проблемы.
Я хотел бы только заметить постоянное нытье "кругом помет а я сметана", "сколько денег не дай кругом одни дебилы потому, что все деньги у них же" одни из наиболее характерных примет скептического образа мыслей коренных москвичей)))

Олег Щёлоков писал(а):По-моему у вас фантазии и домыслы, что батюшкам когда-нибудь будет интересны научные проблемы реставрации. У них совершенно другие задачи и проблемы.
Я хотел бы только заметить постоянное нытье "кругом помет а я сметана", "сколько денег не дай кругом одни дебилы потому, что все деньги у них же" одни из наиболее характерных примет скептического образа мыслей коренных москвичей)))

Да, продуктивная получилась "дискуссия"... Кажется всё свелось лишь к переходу на личности и вечного: "все москвичи - помёт, а мы в сметане". Доброго здоровья!

Ну ведь чего только не придумают!!! - http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 0-rrht.htm

Интересно, есть ли кто-то, кто серьезно думает о том, что архитектором этого храма является Васильев Александр Иванович.

Мне кажется, что архитектор является автором проекта этого храма:

А мне творение Александра Ивановича Васильева даже понравилось... Лаконично, пропорционально... ничего лишнего. Этакий минимализм в современной храмовой архитектуре...

Мне тоже понравилось, изменю ссылку на картинку, чтобы было понятно о чем идет речь!

Конечно, надо поправить данные объекта.