Нужны ли планы храмов. И вообще, насколько всё серьезно.
Добавлено: 13 ноя 2004, 21:50
Как известно, практически все храмы являются памятниками архитектуры и состоят на учете в госорганах охраны памятников. На каждый объект в обязательном порядке имеется паспорт. В принципе информация из паспортов в массе своей не является государственной и даже служебной тайной, если разумеется объект не занят воинской частью или номерным предприятием.
Хотелось бы узнать, нужны ли в каталоге планы храмов из паспортов в виде jpg картинок? Легче всего разумеется их оттуда сканировать.
И в каком объеме интересна информация из паспорта объекта?
Если паспорт обычный, на бумаге в виде папочки, работа вообще-то унылая и малоинтересная, но чрезвычайно полезная в научном плане содержательности. Ещё раз подчеркну - трудоемкая.
Далее возникает ряд более глобальных вопросов.
Хотелось бы узнать, каким видится в перспективе ресурс? Более профессиональным или более любительским?
Дело в том, что для профессионального уровня над проектом должна работать круглосуточно группа профессионалов с соответствующим материальным и финансовым обеспечением. Грубо говоря надо все бросить и заниматься только им. Откуда деньги на это тоже вопрос. Здесь же ничего не продается, все бесплатное.
Если ничего существенного не планируется, и даже неясно, кто и где может использовать информацию из ресурса, будем смотреть правде в глаза, может и не напрягаться?
Стандартный ответ в духе священника сельского храма - "мы всему рады". Если "рады", то нельзя оставлять гнить добро под открытым небом. Информации много, очень много, причем разнородной.
Еще один вопрос, об авторстве.
Существует огромное количество фотографий исторического характера, представляющих огромный интерес и раскрывающих подлинный облик храмов. Т.е. не снятых мыльницей в турпоходе сегодня, а снятых профессионалами вчера и десятки лет назад и находящихся в фондах организаций как хорзасчетного так и бюджетного типа. Да, фотки интересные, и даже есть возможность их оцифровать, каким образом только они будут размещаться и будут ли размещаться в принципе? Пока на сайте я не видел снимков, выходящих за понятие "сегодняшнего дня". Да и все авторы как-бы еще живы и здоровы, и не являются владельцами фотографий - юридическими лицами.
И последний вопрос. Иногда эскизный чертеж креста, главы, фонаря, храма целиком в дополнение к фотографии не менее интересен. В рамках ли каталога архитектуры jpg изображения не только планов, но других чертежей, по которым сделаны архитекурные сооружения и их детали? Разумеется небольшие, не по 100 мегабайт. Но, например, как крепится крест к мачте вы не увидите в любом случае, даже если будете парить как голубь рядом с ними на высоте 40 метров. А может это никому не интересно? Что значит церковь без гвоздей и каковы канонические пропорции храмов? Это не фотографии, еще раз хочу подчеркнуть.
В общем в заботах и разговорах о дизайне сайта и техподробностях реализации хотелось бы не затерять его стержневую концепцию, а несколько ее что-ли простветлить и ярче очертить.
Кстати, а довольны ли посетители ресурсом? Есть какие-то сведения?
Нашли ли они желаемое, не скучно ли им? Хочется ли им поставить закладку в своем браузере? Откуда они о нем узнали? Кто они, их возраст, статус, род занятий.. для кого стараемся? неужели только для себя?
Хотелось бы узнать, нужны ли в каталоге планы храмов из паспортов в виде jpg картинок? Легче всего разумеется их оттуда сканировать.
И в каком объеме интересна информация из паспорта объекта?
Если паспорт обычный, на бумаге в виде папочки, работа вообще-то унылая и малоинтересная, но чрезвычайно полезная в научном плане содержательности. Ещё раз подчеркну - трудоемкая.
Далее возникает ряд более глобальных вопросов.
Хотелось бы узнать, каким видится в перспективе ресурс? Более профессиональным или более любительским?
Дело в том, что для профессионального уровня над проектом должна работать круглосуточно группа профессионалов с соответствующим материальным и финансовым обеспечением. Грубо говоря надо все бросить и заниматься только им. Откуда деньги на это тоже вопрос. Здесь же ничего не продается, все бесплатное.
Если ничего существенного не планируется, и даже неясно, кто и где может использовать информацию из ресурса, будем смотреть правде в глаза, может и не напрягаться?
Стандартный ответ в духе священника сельского храма - "мы всему рады". Если "рады", то нельзя оставлять гнить добро под открытым небом. Информации много, очень много, причем разнородной.
Еще один вопрос, об авторстве.
Существует огромное количество фотографий исторического характера, представляющих огромный интерес и раскрывающих подлинный облик храмов. Т.е. не снятых мыльницей в турпоходе сегодня, а снятых профессионалами вчера и десятки лет назад и находящихся в фондах организаций как хорзасчетного так и бюджетного типа. Да, фотки интересные, и даже есть возможность их оцифровать, каким образом только они будут размещаться и будут ли размещаться в принципе? Пока на сайте я не видел снимков, выходящих за понятие "сегодняшнего дня". Да и все авторы как-бы еще живы и здоровы, и не являются владельцами фотографий - юридическими лицами.
И последний вопрос. Иногда эскизный чертеж креста, главы, фонаря, храма целиком в дополнение к фотографии не менее интересен. В рамках ли каталога архитектуры jpg изображения не только планов, но других чертежей, по которым сделаны архитекурные сооружения и их детали? Разумеется небольшие, не по 100 мегабайт. Но, например, как крепится крест к мачте вы не увидите в любом случае, даже если будете парить как голубь рядом с ними на высоте 40 метров. А может это никому не интересно? Что значит церковь без гвоздей и каковы канонические пропорции храмов? Это не фотографии, еще раз хочу подчеркнуть.
В общем в заботах и разговорах о дизайне сайта и техподробностях реализации хотелось бы не затерять его стержневую концепцию, а несколько ее что-ли простветлить и ярче очертить.
Кстати, а довольны ли посетители ресурсом? Есть какие-то сведения?
Нашли ли они желаемое, не скучно ли им? Хочется ли им поставить закладку в своем браузере? Откуда они о нем узнали? Кто они, их возраст, статус, род занятий.. для кого стараемся? неужели только для себя?