Почему отклонена моя фотография?

Обсуждение сайта и форума. Книга жалоб и предложений.

troww@mail.ru
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 сен 2017, 05:51

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение troww@mail.ru » 07 сен 2017, 06:06

Сотрудничаю с вами уже не первый год, но до сих пор не понял политики отклонения фотографий. Буквально последние отправки: Крестовоздвиженская церковь в Кисловодске-послал 18 фотографий, приняли 8. Согласен, что некоторые повторяют уже имеющиеся, но есть и непонятки. Из трех различных мозаичных изображений на фасаде одно взяли, а два нет, почему??? Крупное изображение главного купола взяли, малого нет, почему??? В окошке "вид изображения" есть архитектурные детали, но их почти никогда не берете. Изображение мозаичного пола в церкви - не берете. Зачем высылать сообщение о модерации принятой фотографии, это и так очевидно, а вы бы написали почему не принята та или иная фотография, вот тогда мы бы и росли, учились, что посылать, а что нет! За последние 10 дней у меня отклонили 70 фотографий. Я не считаю свои фотографии настолько плохими и уже задумываюсь, а может проститься?

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4271
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 08 сен 2017, 15:17

Крестовоздвиженская церковь в Кисловодске - современная постройка, лишенная интересных архитектурных особенностей.
Она уже хорошо представлена в каталоге, фотографий много, поэтому отбор новых снимков довольно жесткий. Принимаются только те, которые добавляют информации к имеющейся фотоистории. Мозаичный пол прекрасно виден на другой фотографии. Одного образца настенных мозаик достаточно чтобы составить полное представление об остальных. Малые купола видны на других фотографиях.

Поймите правильно, к этой церкви можно сделать сотни, тысячу формально различных снимков. Все ли они нужны в каталоге? Поэтому различность снимков не является достаточной причиной для приема.

К объектам, обладающим культурной ценностью, подход другой.

70 отклоненных за 10 дней это не рекорд и не отклонение от нормы. У нас есть соавторы, которые присылают по сотне снимков к одному объекту, из которых принимаются 1-2. За всю историю каталога из 544 тысяч присланных фотографий было принято 323 тысячи, а 220 тысяч - отклонены. В последние годы по статистике отклоняется примерно каждый второй присланный снимок. У разных авторов разные показатели.

Александр Качалин
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Александр Качалин » 03 авг 2019, 01:45

Вопрос, а что сейчас архитектурные детали не принимаются.Удалили принятые уже фото.
https://imgur.com/a/ZpxfIs6 https://vk.com/photo553183212_457242944
да и к этому объекту фото не приняли https://sobory.ru/article/?object=40909
Церковь Чуда Михаила Архангела в Хонех на Братеевском холме
Церковь Чуда Михаила Архангела в Хонех в Братеево
https://vk.com/photo553183212_457243045
https://vk.com/photo553183212_457243046
https://vk.com/photo553183212_457243042
Деталей у меня много создал альбом
https://fotoload.ru/fotoset/33721/

Аватара пользователя
Терентий
Модератор
Сообщения: 1305
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 23:23
Откуда: Казань

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Терентий » 03 авг 2019, 17:23

Александр Анатольевич, а это фото Вы сами лично делали? Если да, то каким фотоаппаратом или телефоном, если не секрет? И какой программой обрабатывали изображение?

Да, некоторые находившиеся на модерации и добавленные Вами и ранее принятые фото были удалены. Среди них, например, вот это:
caa50a8659 - копия.jpg
Надо объяснять почему?

П. С. И еще момент. Не стоит засорять раздел "Часто задаваемые вопросы" банальной конкретикой. Почему не принята та фотография, почему отклонена эта. Оставьте, пожалуйста, этот раздел для часто встречающихся или просто общих, не относящихся к какому-то конкретному случаю вопросов, ответы на которые могут быть полезны если не всем, то большинству соавторов каталога.

А.Токарев
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 11:52

Re: Какие фотографии не принимаются в каталог и почему?

Непрочитанное сообщение А.Токарев » 26 сен 2019, 06:34

Здравствуйте! Не нашёл подходящей темы поэтому спрашиваю здесь, старшие товарищи поправят в случае чего. Вопрос к модераторам. 24 сентября сего года я добавил объект: Часовня Прокопия Вятского на источнике в Митино, Слободского района, Кировской области, 25 сентября получил сообщение на электронку о том, что объект добавили. 25.09 отправил статью с ссылкой на источник, тоже добавили. В этот же день отправил фотографии, теперь нет: не фотографий, не статьи, не самого объекта. Вопрос - куда все делось?

Аватара пользователя
Дмитрий Лоптев
Модератор
Сообщения: 771
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
Откуда: г. Киров (Вятка)

Re: Какие фотографии не принимаются в каталог и почему?

Непрочитанное сообщение Дмитрий Лоптев » 26 сен 2019, 09:42

А.Токарев писал(а):
26 сен 2019, 06:34
Здравствуйте! Не нашёл подходящей темы поэтому спрашиваю здесь, старшие товарищи поправят в случае чего. Вопрос к модераторам. 24 сентября сего года я добавил объект: Часовня Прокопия Вятского на источнике в Митино, Слободского района, Кировской области, 25 сентября получил сообщение на электронку о том, что объект добавили. 25.09 отправил статью с ссылкой на источник, тоже добавили. В этот же день отправил фотографии, теперь нет: не фотографий, не статьи, не самого объекта. Вопрос - куда все делось?
Доброго времени. Объект этот известен уже несколько лет. Святой источник - да, сам источник освящен в 1994г. Но источник - не объект Каталога.
Сведений же об освящении сооружения около источника не имеется. Не всё, что с крестом- часовня.

А.Токарев
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 11:52

Re: Какие фотографии не принимаются в каталог и почему?

Непрочитанное сообщение А.Токарев » 26 сен 2019, 10:54

А сообщить об этом мне на электронку модераторам видимо некогда за трудами праведными, я наверное должен был догадаться сам...

Ответить