Народный каталог православной архитектуры

Уважаемые соавторы, прошу обратить внимание на поле "сайт храма" на странице объекта. В этом поле можно вписать исключительно адрес сайта церкви или монастыря, если таковой существует. Не стоит добавлять сюда страницу, посвященную храму, на сайте митрополии или епархии, а также любые другие сайты, содержащие информацию о храме, в том числе его описание и/или историю. Такие страницы не являются сайтами храмов!

Добавлю, для того, что бы модераторы быстрее нашли этот храм на просторах интернета, просьба добавлять такие ссылки в комментарии.

При добавлении нового объекта, поле "комментарий" для соавторов отсутствует, поэтому имеет смысл подобные ссылки в сомнительных случаях вписывать в поле "сайт" (но при этом понимать, что модератор при утверждениии объекта ее уберет), а вот к уже существующим объектам в качестве изменений, исправлений, дополнений, а также просто статьями присылать не стоит.

Может быть есть смысл добавить поле "Комментарий"?

я за. в теме новый дизайн уже поднимал вопрос, но на него никто не обратил внимание...

Возвращаясь к обсуждению в теме трехмесячной давности. При добавлении новых объектов соавторам теперь доступно поле "комментарий". Просьба добавлять туда как ссылки на упоминания объектов в интернете (кроме сайтов непосредственно храмов - для них имеется отдельное поле, см. тему с начала), так и любую другую достойную в момент внесения внимания информацию по храмам (которая подтверждала бы существование объекта и могла существенно ускорить процесс модерации). Например, можете указать, что у вас есть фотографии объекта, особенно, если добавляемый храм утрачен.

Эта информация должна быть краткой! Буквально несколько слов для модератора. Всю остальную информацию: статьи и комментарии, следует размещать через соответствующие инструменты со страницы объекта после добавления самого объекта в каталог.