Дополнения и исправления в каталог

[Сергей Прохоров]

В дополнение к предыдущему.
Неплохо бы заменить заглавную фотографию на более позднюю - одну из тех, где уже есть главка и крест.

Заменил - В.Ш.

[Сергей Прохоров]

Колчедан. Церковь Сретения Господня (старая), http://sobory.ru/article/?object=39874
По ссылке, которая дана для статьи Александра Качалина, находится совсем другой текст. Зато статья почти полностью (за исключением первой фразы) повторяет текст с моего сайта, http://ps-spb2008.narod.ru/ur_kolchedan.htm . При этом из фрагмента, вырванного из контекста, неясно, о какой фотографии идет речь (это фотография Прокудина-Горского 1912 г., помещенная на странице объекта).

Убедительная просьба дать правильную ссылку и по возможности добавить слова о том, о какой фотографии идет речь (копипаст не обязателен).

[Василий Шелёмин]

Колчедан. Церковь Сретения Господня (старая), http://sobory.ru/article/?object=39874
По ссылке, которая дана для статьи Александра Качалина, находится совсем другой текст. Зато статья почти полностью (за исключением первой фразы) повторяет текст с моего сайта, http://ps-spb2008.narod.ru/ur_kolchedan.htm . При этом из фрагмента, вырванного из контекста, неясно, о какой фотографии идет речь (это фотография Прокудина-Горского 1912 г., помещенная на странице объекта).

Убедительная просьба дать правильную ссылку и по возможности добавить слова о том, о какой фотографии идет речь (копипаст не обязателен).

Сергей, по указанной Вами ссылке я попадаю на платный сайт, содержащий "шокирующие материалы". Боюсь, Вас взломали...
Дополню Василия. С меня 150 р. потребовали за вход ................ Ю.Б.

[Терентий]

^^^После перехода по ссылке:

[Сергей Прохоров]

Похоже, что взломали не меня, а Соборы
Если Вы просто скопируете ссылку и откроете в новом окне, то попадете туда, куда надо. Вот и Терентий показал картинку, только никаких выводов не сделал.
Еще раз прошу: поменяйте ссылку. Это взято с моего сайта, и я хочу, чтобы об этом было написано.

[Сергей Прохоров]

Кроме того:
Василий и Юрий! Стоит ли на Ваших компьютерах программа Adblock (бесплатная), блокирующая навязчивую рекламу и т.п.? Если нет - очень рекомендую поставить. Ее очень легко найти в интернете.

[Василий Шелёмин]

Сергей, похоже, Вы правы - Ваш сайт работает. Изменения внёс.

[Наталия]

К http://sobory.ru/article/?object=11228 Не знаю где текст взял Качалин, скорее всего с сайта "Энциклопедия Петербурга", но текст полностью соотвествует:
Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Петербурга, Энциклопедия христианских храмов. — СПб, Лики России, Спас, 2010 С. 306 поставьте пож. выходные данные под текст.
В издании 1996 г. тот же текст, но страницу указать не могу.
Хорошо бы ссылку на Рождественскую церковь, но не нашла объект. Никто не сделал? Ее в этом году стали "восстанавливать" - точнее строить заново. Закладка была 17.02.2018.

Сделано - В.Ш.

[Сергей Прохоров]

Наталия, вот ссылка на Рождественскую церковь: http://sobory.ru/article/?object=34868 . Страницу в "Святынях Санкт-Петербурга" сейчас дать, к сожалению, нн могу, так как еду в электричке на дачу, а книга дома

[uchazdneg]

Пишут, что это не Тейково http://sobory.ru/photo/354627 - ну почему не Тейково? Очень даже Тейково, третья, утраченная церковь комплекса - Троицкая

Написал письмо соавтору. Вообще последнее время тенденция пошла под архивными фотографиями никакого комментария не оставлять. Ни ссылки, ни даты. А модераторы охотно верят, что фото сделано самим соавтором. А.Б.

[Станислав С]

вот это http://sobory.ru/photo/294442
на самом деле вот это
http://sobory.ru/article/?object=05599
а не к чему фото прилеплено

По местоположению - определенно да. Перенес - В.Ш.

[Сергей Прохоров]

Санкт-Петербург, утраченная Введенская церковь на Петроградской стороне, http://sobory.ru/article/?object=35985 .

В копипасте, присланном Сергеем Ковровым, благополучно повторены ошибки исходного текста.

1. "В том же 1810 г. архитектор Ф. Ф. Штейгель возвел над входом деревянную колокольню […]"
На самом деле фамилия архитектора не Штейгель, а Штейнгель. (Где-то я уже видел такую опечатку; вероятно, она гуляет по интернету с одного сайта на другой.)

2. Более интересное место:
"К Введенской церкви примыкала церковь иконы "Всех Скорбящих Радость", освященная 7 сентября 1898 г. при приюте для детей-калек и идиотов во имя Царицы Небесной."
Никакая другая церковь к Введенской церкви не примыкала. Упомянутая здесь церковь Всех Скорбящих просто находится на соседнем участке, рядом с садом бывшей Введенской церкви ( http://sobory.ru/article/?object=11130 ).

Я, конечно, понимаю, что для модераторов (вопреки их заявлениям) копипасты - самый желанный материал (убедился в этом на собственном опыте). Но все-таки не мешает проверять правильность сведений, содержащихся в копипасте.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Сергей Прохоров]

Сегодня я побывал в селе Путилово, Кировского района Ленинградской области. Там произошли изменения, которые пока еще не отражены в каталоге.
1. Слава Богу, закончена в целом реставрация Тихвинской церкви, начатая пять лет назад (говорят, не все готово в интерьере; самому мне побывать внутри не удалось). 8 июля церковь была освящена, в ней проводятся богослужения (не каждый день). См., например: http://www.pravoslavie.ru/114223.html или https://karpovka.com/2018/07/08/365429/ . Пока у меня нет технической возможности выслать фотографии восстановленной церкви (сделаю это после возвоащения в Петербург). Но уже сейчас следует заменить пометку "не действует" на "действует".

2. Временная церковь разобрана, от нее не осталось никаких следов. Формально вроде бы следует написать "утрачена".

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[uchazdneg]

http://sobory.ru/article/?object=42173 - пишут, что католическая с рождения и поныне.

Да, похоже, Венеция... Жду возражений две недели, потом грохну - В.Ш.

Да, пишут, что единственный Православный храм в городе - Церковь Рождества Пресвятой Богородицы - существует, но находится в другом, чуть менее живописном месте - 42.485821, 18.702084. Д.Л.

Грохнул - В.Ш.

[Дмитрий Лоптев]

По объектам:
http://sobory.ru/article/?object=05413 и http://sobory.ru/article/?object=46892
1) Павлово-на-Неве конечно красиво, но вижу в современном виде только "Павлово".
Кадастр говорит: 47:16:0325003:13, Ленинградская область, Кировский район, пгт. Павлово, за границами г. п. Павлово, км47+650 автодороги Санкт-Петербург - Кировск
2) На парадном фото http://sobory.ru/photo/82686 виден третий объект - 2011г. постройки - см. http://www.tihvin-icona.orthodox.ru/index.php?id=122
Желающие могут прокатиться.

Стало Павлово, хотя с детства привык к "на Неве" - В.Ш.

[Выхухоль]

По объектам:
http://sobory.ru/article/?object=05413 и http://sobory.ru/article/?object=46892
1) Павлово-на-Неве конечно красиво, но вижу в современном виде только "Павлово".
Кадастр говорит: 47:16:0325003:13, Ленинградская область, Кировский район, пгт. Павлово, за границами г. п. Павлово, км47+650 автодороги Санкт-Петербург - Кировск
2) На парадном фото http://sobory.ru/photo/82686 виден третий объект - 2011г. постройки - см. http://www.tihvin-icona.orthodox.ru/index.php?id=122
Желающие могут прокатиться.

Желающие уже прокатились. Следующие задание!

[Артем Меньшиков]

Из Липецка в Елец надо перенести
http://sobory.ru/article/?object=43547

Да
Д.Л.

[Дмитрий Лоптев]

По объектам:
http://sobory.ru/article/?object=05413 и http://sobory.ru/article/?object=46892

Желающие уже прокатились. Следующие задание!

Неплохо бы заявочку на объект новый, а потом и фото добавить))

[Дмитрий Лоптев]

В г. Пераст есть ещё один весьма сомнительный объект - http://sobory.ru/article/?object=18592
В сети встречаются упоминания (в частности http://www.travel-mne.ru/sights/monaste ... gin_church) только об одной Православной церкви в городе - Рождества Пресвятой Богородицы, под № 20 на вышеприведенной карте. Городской сайт http://www.perast.com/html/crkve.html выделяет только эту церковь, как православную.

Удаляю, т.к. о ней речь уже когда-то заходила (возможно, не на форуме) - В.Ш.

[Дмитрий Лоптев]

По объекту http://sobory.ru/article/?object=03680
Действительно, по АТД на 01.06.1978г. ( № 39216), село носило название "Рождественск".
Однако, в настоящее время, по Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований (ОКТМО) (Данные за 2014 год)
Код ОКТМО - 33650452136, тип - село, название - Рождественское, регион - Кировская область, район или городской округ - Яранский муниципальный район, поселение - Сельское поселение Опытнопольское.
И кадастр согласен, данные о доме напротив церкви: Кадастровый номер: 43:39:310304:564, Назначение: Многоквартирный дом
Здание по адресу: Российская Федерация, Кировская область, Яранский район, село Рождественское, ул. Ваганова, дом 10
Т.е., нужно поправить на "Рождественское".

О, е. Исправил. В 2006, когда туда заезжал, на дор. указателе был Рождественск - В.Ш.
Сейчас на указателе "Рождественское". Д.Л.

[Дмитрий Лоптев]

По объекту http://sobory.ru/article/?object=20467
Де-факто, сейчас это Первомайский микрорайон г. Слободского. Может быть имеет смысл перенести объекты (их два, один утраченный) в Слободской, а "Первомайский" удалить?

Больно далеко он от Слободского, за несколькими независимыми н.п.. Может, изменить на Слободской (Первомайский)? - В.Ш.

Соломоново решение. И правду отразит, и уточняющее указание местности останется. Д.Л.

[Vladcar77]

Церковь Николая Чудотворца в с. Меловое, Красноармейского района, Саратовской области возобновляет свою работу за последние 100 лет забытья и запустения. Церковь восстанавливается за счёт средств местного населения. О полноценной литургии пока говорить рано, но молебны уже проводятся батюшкой из соседнего села. Жаль не могу выложить новые фото на сайте, что-то не получается. Может кто подскажет как это сделать? Фото пытаюсь добавить, а сайт пишет "Только зарегистрированные пользователи". Но я-то уже здесь...

[Терентий]

Вы пишете на форуме, а не в каталоге. В каталоге и на форуме разная регистрация. Если Вы регистрировались только на форуме, то для каталога Вы незарегистрированный непользователь.

И да, каталог посвящен архитектуре, поэтому фото людей, служб, иных мероприятий скорее всего будут отклонены модераторами. Пожалуйста, регистрируйтесь как соавтор каталога и добавляйте новые фотографии, посвященные храму, как архитектурному объекту.

[МОРПЕХ879]

http://sobory.ru/photo/329270 и http://sobory.ru/photo/329271 - удалите. Принято не к этому объекту!

А к какому надо? - В.Ш.

[МОРПЕХ879]

Сложно сказать. Автор фотографии поспешил как обычно.

Удалил - В.Ш.