Дополнения и исправления в каталог
-
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Я на своем сайте ( http://photoprogulki.narod.ru/spb_ps166_karpovka5.htm ) решил эту проблему просто: поместил чужие фотографии с соответствующими ссылками. Но на сайте Sobory.ru так делать, конечно, нельзя. Может быть, у кого-то есть возмоэность получить разрешение? Или кто-то уже сделал фотографии?
А пока таких фотографий нет, можно (как мне кажется) сделать так, как я предложил: в одном случае поместить архивные фотографии, в другом - фотографию входа.
А пока таких фотографий нет, можно (как мне кажется) сделать так, как я предложил: в одном случае поместить архивные фотографии, в другом - фотографию входа.
-
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Очередной фотоперл от г-на Качалина http://sobory.ru/photo/284090 Это церковь в Петергофе http://sobory.ru/photo/223996
Удалено - В.Ш.
Удалено - В.Ш.
-
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Вообще-то у Качалина была ссылка на сайт http://vdvhram.ru/ , а там действительно дана эта фотография (страница http://vdvhram.ru/photo/ ). Кстати, по каким признакам можно определить, что это именно Петергоф, а не Сокольники? (Проект типовой.) Есть отличия в форме купола, но они могли появиться и теперь, при восстановлении обезглавленного храма в Сокольниках.
-
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Сергей, это тиражная почтовая открытка. Вот она. Я эти храмы уже с закрытыми глазами различаю, т.к. каждый из них имеет то или иное детальное отличие viewtopic.php?p=46036#p46036Сергей Прохоров писал(а):Вообще-то у Качалина была ссылка на сайт http://vdvhram.ru/ , а там действительно дана эта фотография (страница http://vdvhram.ru/photo/ ). Кстати, по каким признакам можно определить, что это именно Петергоф, а не Сокольники? (Проект типовой.) Есть отличия в форме купола, но они могли появиться и теперь, при восстановлении обезглавленного храма в Сокольниках.
Приход в Сокольниках так и не смог найти старое фотоизображение своего храма, поэтому составил сборную солянку из надёрганных в Сети картинок (причём совершенно чудовищного качества) церквей в Петергофе, Проскурове, Карсе и Сарыкамыше http://vdvhram.ru/photogalery/282
-
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Да уж... У меня нет слов...
-
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Прошу прощения, очередная лажа от Качалина http://sobory.ru/article/?object=38639 Правда, тут его сильно винить нельзя, поскольку он механически перекинул фотку отсюда http://www.foto.kg/galereya/3722-oshska ... haila.html (ссылка им указана), даже не задавая себе логический вопрос - откуда в Киргизии такие снежные заносы. На самом же деле на старом фото изображена церковь в Староконстантинове, вот эта http://sobory.ru/article/?object=30120 Этот же скан (несколько более чёткого качества) с логотипом Одноклассников висит на ихнем приходском сайте http://www.standrewchurch.in.ua/#!храм 100 років тому/zoom/fpdap/dataItem-ipwqap1n
Фотка, кроме того, зеркальная (см. на косые перекладины крестов)!
В Сети есть хорошее фото 1995 г. западного фасада ошской церкви и там совершенно другая орнаментация деталей.
Фото перенесено - В.Ш.
Фотка, кроме того, зеркальная (см. на косые перекладины крестов)!
В Сети есть хорошее фото 1995 г. западного фасада ошской церкви и там совершенно другая орнаментация деталей.
Фото перенесено - В.Ш.
-
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Еще раз об Иоанновском монастыре в Санкт-Петербурге, http://sobory.ru/article/?object=00751 .
Мои предложения по созданию новых объектов в сообщениях от 2 августа оказались трудновыполнимы из-за отсутствия современных фотографий.
Но это не отиеняет того факта, что архивные фотографии усыпальницы Иоанна Кронштадтского http://sobory.ru/photo/233306 и http://sobory.ru/photo/233307 , помещенные на странице о соборе Двенадцати Апостолов http://sobory.ru/article/?object=05281 , не имеют к нему отношения (собор находится на третьем этаже, а усыпальница в подвале).
Предлагаю временную меру: хотя бы переместить эти фотографии на страницу монастыря http://sobory.ru/article/?object=00751 .
Временная мера приведена в исполнение - В.Ш.
Мои предложения по созданию новых объектов в сообщениях от 2 августа оказались трудновыполнимы из-за отсутствия современных фотографий.
Но это не отиеняет того факта, что архивные фотографии усыпальницы Иоанна Кронштадтского http://sobory.ru/photo/233306 и http://sobory.ru/photo/233307 , помещенные на странице о соборе Двенадцати Апостолов http://sobory.ru/article/?object=05281 , не имеют к нему отношения (собор находится на третьем этаже, а усыпальница в подвале).
Предлагаю временную меру: хотя бы переместить эти фотографии на страницу монастыря http://sobory.ru/article/?object=00751 .
Временная мера приведена в исполнение - В.Ш.
-
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Еще одно замечание по Иоанновскому монастырю.
Мое предложение о добавлении утраченной часовни Серафима Саровского принято, страница о ней появилась, http://sobory.ru/article/?object=40845 . Но на странице монастыря ( http://sobory.ru/article/?object=00751 ) нет ссылки на эту часовню. Просьба добавить ссылку.
Трудность, очевидно, в том, что в наше время во имя Серафима Саровского освящена другая, сохранившаяся часовня, ранее безымянная ( http://sobory.ru/article/?object=05282 ), и, таким образом, речь должна идти о двух часовнях с одним и тем же посвящением - утраченной и существующей. Видимо, нужно назвать эти две часовни как-то по-разному - например, "старая" и "новая" (может быть, модераторы найдут какую-то более удачную формулировку).
Спасибо, сделано - В.Ш.
Мое предложение о добавлении утраченной часовни Серафима Саровского принято, страница о ней появилась, http://sobory.ru/article/?object=40845 . Но на странице монастыря ( http://sobory.ru/article/?object=00751 ) нет ссылки на эту часовню. Просьба добавить ссылку.
Трудность, очевидно, в том, что в наше время во имя Серафима Саровского освящена другая, сохранившаяся часовня, ранее безымянная ( http://sobory.ru/article/?object=05282 ), и, таким образом, речь должна идти о двух часовнях с одним и тем же посвящением - утраченной и существующей. Видимо, нужно назвать эти две часовни как-то по-разному - например, "старая" и "новая" (может быть, модераторы найдут какую-то более удачную формулировку).
Спасибо, сделано - В.Ш.
-
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:38
Re: Дополнения и исправления в каталог
Вечер добрый! Я пытался создать страничку для часовни в селе Тастуба в Дуванском районе Республики Башкортостан. Моя заявка не прижилась... Эта часовня расположена на вершине шихана Большая Тастуба. Сам там был, часовню эту видел... Что я сделал не так, не знаю...
С уважением,
Алексей Александров.
С уважением,
Алексей Александров.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Дополнения и исправления в каталог
Алексей, если Вы не установили "галочку" "Уведомить меня после проверки объекта модератором" в момент заявки, то и не получили уведомления о том, что заявка рассмотрена и часовня в Каталоге - http://sobory.ru/article/?object=41103
С уважением, А. Богданов
-
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
http://sobory.ru/article/?object=31483 - извиняюсь, но это не "неизвестная часовня", и это вообще не часовня! Строчка "Вопрос модератора: неизвестно в честь какого святого/праздника был освящен храм" смотрится просто нелепо. Это памятник в честь взятия Полоцка русскими войсками в 1812 г. Сооружён в 1847-1850 годах, арх. У.А.Адамини, снесён в 1932 г. Восстановлен с нуля в 2009-2010 годах. Идентичный памятник был и в Малоярославце http://www.admoblkaluga.ru/main/news/an ... t-1812.php но его в "неизвестные часовни" почему-то никто не вносит.
аналог- Каунас http://sobory.ru/article/?object=40841 - уже "Неизвестная часовня-памятник".
Просьба к фотографам - научиться наконец отличать монументальные памятники от часовен.
Удаляем или переносим в "Прочие объекты"? Я за удаление - В.Ш.
Моё мнение - удалить! А противники удаления пусть скажут почему тогда Александровская колонна на Дворцовой площади СПб не занесена ими в "часовни". Она ведь тоже в честь Отечественной войны 1812 г. и тоже увенчана крестом. - М.М.
Это сильный довод. Удалил - В.Ш.
аналог- Каунас http://sobory.ru/article/?object=40841 - уже "Неизвестная часовня-памятник".
Просьба к фотографам - научиться наконец отличать монументальные памятники от часовен.
Удаляем или переносим в "Прочие объекты"? Я за удаление - В.Ш.
Моё мнение - удалить! А противники удаления пусть скажут почему тогда Александровская колонна на Дворцовой площади СПб не занесена ими в "часовни". Она ведь тоже в честь Отечественной войны 1812 г. и тоже увенчана крестом. - М.М.
Это сильный довод. Удалил - В.Ш.
Последний раз редактировалось Михаил Мещанинов 22 авг 2016, 16:10, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:38
Re: Дополнения и исправления в каталог
Спасибо! Просто я искал её через "несфотограцированные объекты" в Дуванском районе и, наверное, поэтому не нашёл... Извиняюсь за беспокойство... А галочки не ставлю, чтобы лишний раз не отвлекать и не заострять на себе внимание...
С уважением,
Алексей Александров.
С уважением,
Алексей Александров.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Дополнения и исправления в каталог
Так письма о приеме в каталог робот рассылает ))) А его отвлекать и развлекать даже требуется, чтобы не заржавел.Алексей Александров писал(а):А галочки не ставлю, чтобы лишний раз не отвлекать и не заострять на себе внимание...
С уважением, А. Богданов
-
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:38
Re: Дополнения и исправления в каталог
Вечер добрый! Хотел совета спросить, я тут вчера пытался сочинить две заявки на создание двух часовен на городском кладбище в городе Баймаке, это в Башкортостане... Одна из них появилась в Каталоге, это - часовня Иоакима и Анны - http://sobory.ru/article/?object=41167, она строящаяся... Часовни на этом кладбище - две, вторая - действующая, на самом входе, она не прижилась... Я имел в виду две часовни... К сожалению, во имя какого святого освящена вторая, действующая, мне не известно, спросить было не у кого, а в Инэте не нашёл...
С уважением,
Алексей Александров.
С уважением,
Алексей Александров.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Дополнения и исправления в каталог
Алексей, добавьте вторую часовню еще раз, желательно указав координаты. Кладбищ в Баймаке два, на космоснимках не понятно где часовня находится.
С уважением, А. Богданов
-
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:38
Re: Дополнения и исправления в каталог
Хорошо, сейчас добавлю... Спасибо за поддержку!
С уважением,
Алексей Александров.
С уважением,
Алексей Александров.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Дополнения и исправления в каталог
фото http://sobory.ru/photo/295461 по моей ошибке загружено не к тому объекту. Надо перенести в объект http://sobory.ru/article/?object=13524, либо удалить.
Перенесено - В.Ш.
Перенесено - В.Ш.
-
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Дополнения и исправления в каталог
Предыдущие сообщения были в разделе "Розыск информации", в теме "Сторожно". Но продолжение правильнее написать здесь.
Сергей Прохоров писал(а): Церковь Николая Чудотворца, http://sobory.ru/article/?object=01392 в каталоге датирована 1595 годом. В статье анонимного участника написано:К сожалению, источник этих данных не указан. Может быть, кто-то может назвать источник?Дата постройки Стороженской церкви известна - 1595 год. Каменщики, возглавлявшие строительство - Денис Родионов и Подосенко Фомин.
Очевидно, так оно и есть. Но в таком случае в статье анонимного участника допущена опечатка: имя второго мастера не "Подосенко Фомин" (что это за украинец в Новгородской земле!), а Подосека Фомин; ср. текст источника. Просьба исправить.Александр Богданов писал(а): Скорее всего ЭТОТ
Re: Дополнения и исправления в каталог
Александр, приветствую!
Предлагаю добавить колокольню в Астраханском кремле отдельным объектом. Поскольку так оно и есть.
Предлагаю добавить колокольню в Астраханском кремле отдельным объектом. Поскольку так оно и есть.
-
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:38
Re: Дополнения и исправления в каталог
День добрый! Хотел посоветоваться... В Раменском районе Московской области есть храм Михаила Архангела единоверческой общины Михайловской слободы - http://sobory.ru/article/?object=01687. Территория вокруг него огорожена неким подобием монастырской ограды с несколькими вратами и корпусами, в которую в настоящее время встроена часовня. Кроме неё на пространстве вокруг храма, в непосредственной близости от него, расположена еще одна церковь и шесть часовен, помимо встроенной в ограду. Я вот подумал, достойно ли это всё присвоения этим объектам звания храмового комплекса? Кое-где в инете всё это именно комплексом и именуется...
С уважением,
Алексей Александров.
С уважением,
Алексей Александров.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Дополнения и исправления в каталог
Об утрате объекта http://sobory.ru/article/?object=22509 я уже дважды писал в этой теме (26 июня и 27 июля) - реакции ноль. Около месяца назад отправил заявку на изменение объекта - заявка игнорируется. В чём проблема? По-моему, вполне нормальная ситуация, такое бывало и сто, и двести лет назад - рядом с маленьким храмом построили (достроили) большой каменный (http://sobory.ru/article/?object=33522), маленький храм стал не нужен, его разобрали и перевезли туда где нужен, переосвятили (http://sobory.ru/article/?object=40411). И технически, думаю, несложно изменить статус объекта на "утраченный", указать год и причину утраты и, возможно, дать ссылку на новое название/местоположение. Разве плохо, если в Каталоге будет актуальная информация?
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Дополнения и исправления в каталог
Готово.Василий Артамонов писал(а):Об утрате объекта ...
С уважением, А. Богданов
Re: Дополнения и исправления в каталог
Уважаемый Алексей! В принципе комплексом можно назвать любые два строения, и это будет правильно. Но на Соборах.ру для создания комплекса по умолчанию существуют более жесткие ограничения. Чтобы в каталоге появился новый комплекс, должны существовать не менее двух церкей (соборов) в рамках одного прихода в единой ограде. Более того, эти церкви (или соборы, или не менее одной церкви плюс не менее одного собора) в пределах бывшего СССР должны быть построены не позднее 1917 года (для отдельных территорий не позднее 1940 года). То есть современные объекты в создании комплекса не участвуют, также не участвуют в создании комплекса часовни и отдельностоящие колокольни. Хотя, если комплекс соответствует формальным правилам и создан, и современные храмы, и часовни с колокольнями, расположенные на его территории, включаются в его состав.Алексей Александров писал(а):Я вот подумал, достойно ли это всё присвоения этим объектам звания храмового комплекса? Кое-где в инете всё это именно комплексом и именуется...
-
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:38
Re: Дополнения и исправления в каталог
Понял, спасибо! Буду знать...
С уважением,
Алексей Александров.
С уважением,
Алексей Александров.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Дополнения и исправления в каталог
Следующие фотографии:
http://sobory.ru/photo/259812,
http://sobory.ru/photo/259813,
http://sobory.ru/photo/259815,
http://sobory.ru/photo/259811
нужно перенести в объект http://sobory.ru/article/?object=41674.
Перенес. А.Б.
http://sobory.ru/photo/259812,
http://sobory.ru/photo/259813,
http://sobory.ru/photo/259815,
http://sobory.ru/photo/259811
нужно перенести в объект http://sobory.ru/article/?object=41674.
Перенес. А.Б.