Народный каталог православной архитектуры

Иванов Дмитрий писал(а): 1. Добавлена Альметьевская епархия, в ней созданы три благочиния: Альметьевское, Заинское и Бугульминское. Как только появится храм в Лениногорском благочинии, появится и само благочиние.

На сайте Татарстанской митрополии нашел информацию, согласно которой в Лениногорский благочиннический округ входят Лениногорский р-н, Бугульминский р-н, Бавлинский р-н, Ютазинский р-н. Не поторопились ли с Бугульминским благочинием?

Для Иванова Дмитрия.

Дмитрий, в модерируемых статьях 28 уточнений о епархиях и благочиниях, в основном по Малинскому благочинию. Возможно пригодится в работе. Если изменения вносимые соавторами не помогают, а сбивают Вашу работу, то после праздников все статьи удалю, а соавторам напишу благодарственные письма....

Александр Богданов писал(а):

Иванов Дмитрий писал(а): 1. Добавлена Альметьевская епархия, в ней созданы три благочиния: Альметьевское, Заинское и Бугульминское. Как только появится храм в Лениногорском благочинии, появится и само благочиние.

На сайте Татарстанской митрополии нашел информацию, согласно которой в Лениногорский благочиннический округ входят Лениногорский р-н, Бугульминский р-н, Бавлинский р-н, Ютазинский р-н. Не поторопились ли с Бугульминским благочинием?

Обижаешь, начальник!
Вот вырезка из собрания духовенства Альметьевской епархии от 09.11.2012 (http://almet-eparhia.ru/news/v_almetevs ... 2-11-09-60):
Из двух существующих благочиний образованы четыре. Альметьевский и Азнакаевский районы вошли в Альметьевское благочиние (благочинный протоиерей Алексей Державин). Бавлинский, Бугульминский и Ютазинский районы – Бугульминское благочиние (благочинный протоиерей Борис Ангелич). Заинский, Сармановский, Муслюмовский, Актанышский районы – Заинское благочиние (благочинный протоиерей Андрей Стребков). Лениногоркий район – Лениногорское благочиние (благочинный протоиерей Иоанн Антипов).
Ничего менять не надо

Сергей Попов писал(а):Для Иванова Дмитрия.

Дмитрий, в модерируемых статьях 28 уточнений о епархиях и благочиниях, в основном по Малинскому благочинию. Возможно пригодится в работе. Если изменения вносимые соавторами не помогают, а сбивают Вашу работу, то после праздников все статьи удалю, а соавторам напишу благодарственные письма....

Добрый день, Сергей!
Такие статьи и комментарии не принимайте, действуем как раньше и договорились - все, что можно и нужно вносить через "изменение", будем вносить именно так. Статьи и комментарии такого содержания даже не рассматриваем.
Тем более мне они не помогают совсем, я только буду отвлекаться от уже редактируемой епархии.
Московская на очереди, её отредактирую позже.

Нашел на сайте Татарстанской митрополии. В информации за 2010 год пятая новость сверху:

Указом правящего архиерея от 2 марта 2010 года в составе Казанской епархии организован новый благочиннический округ — Дрожжановский. Он объединил приходы Дрожжановского района РТ, ранее входившие в состав Буинского благочиния.

Получается, надо создавать на сайте Дрожжановское благочиние в Казанской епархии и все действующие объекты Дрожжановского района Республики Татарстан переносить туда из Буинского благочиния? Или я не прав?

Извините за долгое отсутствие.
Отработана Вологодская и Великоустюжская епархия.
Ничего удалять и поправлять не надо.

Липецкая область. Епархиальное деление на 2013 год.
с сайта епархии http://www.le-eparchy.ru/node/20

Создана Котласская и Вельская епархия, тем самым "похудела" Архангельская и Холмогорская.
Василий, прошу Вас удалить из Архангельской и Холмогорской епархии благочиния: Вельское, Котласское, Красноборское, Шенкурское.

Сделано - В.Ш.

Терентий писал(а):Нашел на сайте Татарстанской митрополии. В информации за 2010 год пятая новость сверху:

Указом правящего архиерея от 2 марта 2010 года в составе Казанской епархии организован новый благочиннический округ — Дрожжановский. Он объединил приходы Дрожжановского района РТ, ранее входившие в состав Буинского благочиния.

Получается, надо создавать на сайте Дрожжановское благочиние в Казанской епархии и все действующие объекты Дрожжановского района Республики Татарстан переносить туда из Буинского благочиния? Или я не прав?

Честно говоря, на самом сайте Казанской епархии нет указанного благочиния. Сделал официальный запрос на епархию, ждем ответа.
P.S. Извините, что долго отвечал.

Иванов Дмитрий писал(а):

Терентий писал(а):Нашел на сайте Татарстанской митрополии. В информации за 2010 год пятая новость сверху:

Указом правящего архиерея от 2 марта 2010 года в составе Казанской епархии организован новый благочиннический округ — Дрожжановский. Он объединил приходы Дрожжановского района РТ, ранее входившие в состав Буинского благочиния.

Получается, надо создавать на сайте Дрожжановское благочиние в Казанской епархии и все действующие объекты Дрожжановского района Республики Татарстан переносить туда из Буинского благочиния? Или я не прав?

Честно говоря, на самом сайте Казанской епархии нет указанного благочиния. Сделал официальный запрос на епархию, ждем ответа.
P.S. Извините, что долго отвечал.

Итак, ответ пришел.
Нет в епархии Дрожжановского благочиния. По моей просьбе епархия обновила список благочиний на странице - http://www.patriarchia.ru/db/text/38534.html. Думаю в ближайшее время займусь вплотную Казанской епархией.

Иванов Дмитрий писал(а):Нет в епархии Дрожжановского благочиния.

Вот ведь дезинформаторы...

Получается, я правильно сделал, что написал на форуме, а не полез вносить исправления к объектам в каталоге?

Кстати, на том же сайте patriarchia.ru на странице Чистопольской епархии в обновленном списке присутствует Черемшанское благочиние.

П.С. Хорошо бы, если бы еще и на сайте самой Татарстанской митрополии информацию обновили.

Образовалось некоторое число вопросов и дополнений по Самарской области.
1) С 2012 года существует Самарская митрополия, которая в каталоге, насколько мне известно, не упоминается ни на каком уровне.
2) На территории области существуют 3 епархии, в каталоге пока присутствуют только две из них (по причине общей плохой заполненности области объектами и большому проценту "Епархия неизвестна")
3) Названия епархий и правящих архиереев (причем не всех!) не совпадают, из-за чего уже наблюдается одна неточность, которую нужно поправить.

Конкретные предложения следующие:
1) Самарскую епархию в каталоге переименовать в Самарскую Сызранскую. Такое название размещено на официальном сайте и закреплено в уставе. При необходимости, если такая форма в каталоге желательна, можно преобразовать ее в "Самарская и Сызранская епархия Самарской митрополии".
2) Отрадненскую и Похвистневскую епархию переименовать в "Отрадненская епархия", при необходимости "Отрадненская епархия Самарской митрополии". Как выяснилось, "двойной" титул носит только архиепископ, сама же епархия, судя по уставу на ее официальном сайте, называется именно Отрадненской.
3) Создать "Кинельскую епархию Самарской митрополии". Точнее, такое изменение я уже внес в те объекты, которые отмечены "Епархией неизвестной" и проходят по спискам Кинельской епархии на ее сайте.

Валерий Д писал(а):Образовалось некоторое число вопросов и дополнений по Самарской области.
1) С 2012 года существует Самарская митрополия, которая в каталоге, насколько мне известно, не упоминается ни на каком уровне.
2) На территории области существуют 3 епархии, в каталоге пока присутствуют только две из них (по причине общей плохой заполненности области объектами и большому проценту "Епархия неизвестна")
3) Названия епархий и правящих архиереев (причем не всех!) не совпадают, из-за чего уже наблюдается одна неточность, которую нужно поправить.

Конкретные предложения следующие:
1) Самарскую епархию в каталоге переименовать в Самарскую Сызранскую. Такое название размещено на официальном сайте и закреплено в уставе. При необходимости, если такая форма в каталоге желательна, можно преобразовать ее в "Самарская и Сызранская епархия Самарской митрополии".
2) Отрадненскую и Похвистневскую епархию переименовать в "Отрадненская епархия", при необходимости "Отрадненская епархия Самарской митрополии". Как выяснилось, "двойной" титул носит только архиепископ, сама же епархия, судя по уставу на ее официальном сайте, называется именно Отрадненской.
3) Создать "Кинельскую епархию Самарской митрополии". Точнее, такое изменение я уже внес в те объекты, которые отмечены "Епархией неизвестной" и проходят по спискам Кинельской епархии на ее сайте.

Хорошо, Валерий! Займусь Самарской митрополией в первую очередь на ближайшей неделе.

Как говориться "Хозяин - барин!", однако в Каталоге по Самарской области сейчас лишь 117 объектов, есть и другие, более "отфотографированные", не раз уже предлагалось на форумах г. Самары активнее участвовать в создании Каталога. А.Б.

В облцентре мне известны еще как минимум 10 объектов, это только действующие церкви. Беда в том, что епархиальный сайт на редкость дезинформаторский, в массовом порядке присутствуют неверные посвящения и адреса, а уж об "интерактивной карте" говорить нечего - на ней храмы запросто оказываются в нескольких километрах от своего реального местоположения. Так что процесс исследования города и закрытия новых объектов по этой причине очень серьезно замедляется. Во всяком случае, к концу октября все объекты в городе будут снабжены фотоматериалами и статьями, дело остается за тем, чтобы все это объехать и отснять.
Что же касается всей митрополии... Тот же самый сайт перед выделением двух новых епархий говорил о 368 действующих церквях и монастырях на территории области, с того времени это число (то есть даже без учета часовен) вполне могло достичь четырех сотен - темпы строительства здесь потрясающие. К сожалению, представительство вновь образованных Отрадненской и Кинельской епархий в каталоге оставляет желать лучшего. Точнее, объекты, принадлежащие к ним, в определенном количестве присутствуют, но я не могу адекватно вносить коррективы в их принадлежность: границы благочиний там не совсем очевидны, зачастую не совпадают с границами районов и называются не по их центрам, так что подобные вопросы лучше всего решать на месте. Как ситуация в Самаре с охватом объектов выправится, понемногу перейду к освоению пригородов, тогда и епархии в списке "располнеют".

И еще одна поправка по Ульяновской области:
Здесь ситуация в общем и целом нормальная, остается только разобраться с несколькими десятками объектов-пустышек, которые как-то были добавлены одним активным пользователем по данным епархиального сайта (проблема еще и в том, что этот епархиальный сайт считает "своими" несколько живописных развалин, а потому с каждым объектом надо разбираться отдельно).
Поправка предлагается следующая:
1) В списке епархий залежалась Симбирская, которая не существует уже год с небольшим. К ней причислены три объекта, из них открываются два, к обоим мною отправлены соответствующие поправки для переноса в нужные епархии). "Симбирскую епархию" из списка нужно удалить, иначе вылезает этот рудимент одной из первых строчек при запросе в любом поисковике.
2) В списке епархий с недавних пор висит еще и "Барышская и Инзенская", хотя уже полгода как существует официальная "Барышская и Инзенская епархия Симбирской митрополии". В ней открывается одно благочиние, при попытке открыть его вылезает ошибка, но под этой епархией числятся 5 объектов (подозреваю, что все - развалины). В связи с этим предлагаю удалить из списка "Барышскую и Инзенскую епархию" как ненужного дублера. Оставшиеся бездомными объекты я в таком случае вычислю и внесу к ним необходимые поправки.

Валерий. Не обращайте внимания на правильность в названии епархий, хотя все замечания Ваши достойны внимания. Модератор Дмитрий Иванов как раз и занимается этим вопросом. Около года назад, когда в епархиях было отмечено повсеместное превращение в митрополии, а затем деление на новые епархии, коллективу модераторов удалось прийти к общему соглашению о том, что деление по епархиям и благочиниям будет сохранено в Каталоге, но лишь в том случае, что найдется способный, здравомыслящий человек, имеющий связи с митрополиями, епархиями и монастырями, который сумеет отследить все новоначинания в них. Если бы Дмитрий Иванов не согласился заниматься этой проблемой, вряд ли бы мы сейчас вообще увидели такое деление.

Отредактирована Воронежская епархия.
Василий, прошу Вас:
1. Переименовать епархию в Воронежскую и Борисоглебскую.
2. Переименовать Левобережное Воронежское благочиние в "Левобережное благочиние".
3. Удалить благочиния: "Архиерейское подворье", "Монастырское благочиние", "Центральное Воронежское благочиние".

Сделано - В.Ш.

"Создана" Кинельская епархия и несколько благочиний к ней.
Удалять и исправлять пока ничего не надо.

Отредактирована Отрадненская епархия.
Василий, прошу Вас:
1. Переименовать "Отрадненскую и Похвистневскую" епархию в "Отрадненскую".
2. Переименовать "Царевщинское благочиние" Отрадненской епархии в "Царёвшинское".
3. Удалить из Самарской епархии Красноярское и Царёвшинское благочиния.

Сделано - В.Ш.

Отредактирована Смоленская и Вяземская епархия.
Василий, прошу Вас:
1. Удалить из Каталога Смоленскую и Калининградскую епархию.
2. Удалить из Смоленской и Вяземской епархии "Ярцевский благочиннический округ".

Сделано - В.Ш.

Отредактирована Барышская епархия.
Василий, прошу Вас:
1. Удалить из Каталога "Барышскую и Инзенскую епархию Симбирской митрополии".
2. Переименовать "Барышскую и Инзенскую" епархию в "Барышскую".

Сделано - В.Ш.

Отредактирована Мелекесская епархия.
Василий, прошу Вас:
1. Переименовать "Мелекесскую и Чердаклинскую епархию Симбирской митрополии" в "Мелекесскую епархию".

Сделано - В.Ш.

Отредактирована Симбирская епархия.
Василий, прошу Вас:
1. Удалить из Каталога позицию "Симбирская епархия".
2. Переименовать "Симбирскую и Новоспасскую епархию Симбирской митрополии" в "Симбирскую епархию".
3. Удалить из получившейся епархии строку "Вешкаймское благочиние".

Сделано - В.Ш.

Дмитрий Владимирович! Это наверное к тебе.
"обнаружил неверные сведения"

Я, благочинный Волховско-Киришского округа Тихвинской епархии прот. Николай Муравлев, в Вашем Каталоге нашел неточности: в г. Кириши 2 прихода - приход Рождества Пресвятой Богородицы и приход Свято-Троицкого храма, сайт прихода: http://sv-troica.prihod.ru/index оба прихода относятся к Тихвинской епархии, Волховско-Киришского благочиния; так же Змеева Новинка - часовня-храм "Всех скорбящих Радость" - относится к Волховско-Киришскому благочинию; Будогощь –приход Успения Пресвятой Богородицы относится к Волховско-Киришскому благочинию; Усть-Черная. Церковь Рождества Пресвятой Богородицы – Волховско-Киришское благочиние; Мотохово. Церковь Рождества Иоанна Предтечи – Волховско-Киришское благочиние; Мелехово. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - Волховско-Киришское благочиние; С уважением, протоиерей Николай Муравлев
Находится в сообщении для администрации.
С ув. Ю.Б.

Юрий Булкин писал(а):Дмитрий Владимирович! Это наверное к тебе.
"обнаружил неверные сведения"

Я, благочинный Волховско-Киришского округа Тихвинской епархии прот. Николай Муравлев, в Вашем Каталоге нашел неточности: в г. Кириши 2 прихода - приход Рождества Пресвятой Богородицы и приход Свято-Троицкого храма, сайт прихода: http://sv-troica.prihod.ru/index оба прихода относятся к Тихвинской епархии, Волховско-Киришского благочиния; так же Змеева Новинка - часовня-храм "Всех скорбящих Радость" - относится к Волховско-Киришскому благочинию; Будогощь –приход Успения Пресвятой Богородицы относится к Волховско-Киришскому благочинию; Усть-Черная. Церковь Рождества Пресвятой Богородицы – Волховско-Киришское благочиние; Мотохово. Церковь Рождества Иоанна Предтечи – Волховско-Киришское благочиние; Мелехово. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - Волховско-Киришское благочиние; С уважением, протоиерей Николай Муравлев
Находится в сообщении для администрации.
С ув. Ю.Б.

Спасибо, поправлю!