Глупости и штампы в присланных статьях

Обсуждение сайта и форума. Книга жалоб и предложений.
Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Курков Виктор »

Давайте вернемся к теме. Вот к примеру:
Сергей Попов писал(а): 05 апр 2018, 14:03 ...каменная ограда с четырьмя башенками по углам, значительно превосходила в диаметре старую деревянную
В чем тут "откровенная глупость"? В том, что четырехугольная фигура не может иметь диаметр? Почитал теорию, вроде может. Тогда в чём?..
Далее.
Сергей Попов писал(а): 05 апр 2018, 14:03 ...оставил княжеский престол и подстригся в монахи
Здесь предлагается найти "Глупые или смешные ошибки и описки". Искал и не получилось. "Постригся в монахи" - вроде ничего криминального. "Княжеский престол" - почему бы и нет?

Может, старею? Тупею? Вместо того, чтобы смеяться, роюсь в справочниках...
Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Сергей Попов »

Курков Виктор писал(а): 06 апр 2018, 20:46 Давайте вернемся к теме.
Виктор, ты про диаметр четырехугольника из какой теории узнал? Просто любопытно... :) Но это так, к слову.

Про описки скажу проще, ты читаешь написанное слово, но фиксируешь смысл... поэтому написание ПоДстригся, ты читаешь как Постригся... Это нормально, ты ещё не настолько стар :)

Я объясню в чем дело, читай не задумываясь, и всё поймешь:

Не иеемт занчнеия в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без порбелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Курков Виктор »

Сергей Попов писал(а): 06 апр 2018, 22:16 Виктор, ты про диаметр четырехугольника из какой теории узнал? Просто любопытно...
Да из Википедии. В статье о диаметре есть такой раздел "Вариации и обобщения". Цитирую: "Понятие диаметра допускает естественные обобщения на некоторые другие геометрические объекты." И далее: "Диаметр геометрической фигуры — максимальное расстояние между точками этой фигуры".
Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Сергей Попов »

Ты считаешь, что соавтор описывал ограду, как абстрактную задачу топологической комбинаторики?
Один и тот же термин может использоваться в разных системах, но это не отменяет ошибочности его конкретного применения, сиречь, глупости.
Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Курков Виктор »

Сергей Попов писал(а): 07 апр 2018, 10:15 Ты считаешь, что соавтор описывал ограду, как абстрактную задачу топологической комбинаторики?
Считаю, что он просто описывал ограду. А ещё, если в какой-то статье автор употребит словосочетание "абстрактная задача топологической комбинаторики", его можно смело цитировать в данном разделе форума.
Аватара пользователя
uchazdneg
Модератор
Сообщения: 2864
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
Откуда: N-37-II
Контактная информация:

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение uchazdneg »

Курков Виктор писал(а): 07 апр 2018, 06:05 "Диаметр геометрической фигуры — максимальное расстояние между точками этой фигуры".
Глядя на https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... аметры.png, я бы сказал "максимальное расстояние между произвольными точками этой фигуры"
Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Сергей Попов »

Курков Виктор писал(а): 07 апр 2018, 11:31... если в какой-то статье автор употребит словосочетание "абстрактная задача топологической комбинаторики", его можно смело цитировать в данном разделе форума.
Согласен. Вот поэтому диаметр с углами сюда и попал :)

Тем не менее, зафлудили тему. :(
Надо бы создать новую, для болтовни обо всём, и туда наши мудрые рассуждения убрать... или просто грохнуть.
Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Курков Виктор »

Все мы с удовольствием смеёмся над "круглым брусом", но есть примеры и из других областей языкознания.

"...монастырскую общину переименовали в монастырь."

Вот так вот. "Переименовали". Это всё равно что капитана переименовать в майоры. Причём здесь наименование? Статус поменялся, а не название!

Бывают и покруче примеры. Хоть хватайся за живот и под стол падай от смеха! Можно с натяжкой предположить, что кто-то не знает, что брус не бывает круглым (например, грудные дети). Но тут-то...

"...монастырь обратили в приходской храм."

Храм по определению находится в одном здании, а не в двух или трех. А монастырь, опять же по определению - комплекс построек. Тут и жилые постройки, и хозяйственные, и служебные, и храмов как правило бывает несколько. И вот "монастырь обратили в приходской храм". Взяли, значит, какой-то один храм, сделали его приходским... а остальное куда? Снесли что ли? Вот потеха!... Да-а-а... Чего только не напишут граждане.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Василий Артамонов »

Курков Виктор писал(а): 29 апр 2018, 07:19 "...монастырь обратили в приходской храм."

Храм по определению находится в одном здании, а не в двух или трех. А монастырь, опять же по определению - комплекс построек. Тут и жилые постройки, и хозяйственные, и служебные, и храмов как правило бывает несколько. И вот "монастырь обратили в приходской храм". Взяли, значит, какой-то один храм, сделали его приходским... а остальное куда? Снесли что ли? Вот потеха!... Да-а-а... Чего только не напишут граждане.
Не знаю о каком конкретно объекте речь, но такое обращение, думаю, теоретически возможно. Не все монастыри бывают крупными и имеют несколько храмов - современные ещё не успели разрастись, а старинные могли утратить часть построек. Вот, например, монастырь http://sobory.ru/article/?object=38296 - всего 5 капитальных строений: храм, часовня, иконная лавка, здание в южной части и недавно построенный келейный корпус к северу от храма - вполне мог бы стать приходским храмом, особенно без келейного корпуса, да и его можно превратить в паломническую гостиницу. С другой стороны, приходской храм - это может быть не одно здание, а целый комплекс. Вот пример: храм в моём городе http://sobory.ru/article/?object=32099 - площадь территории 3 га, на них храм + 5 капитальных строений, теплицы, огороды, пруд с мостом, на пустыре к югу от пруда ещё собираются что-то строить. Или другой пример: храм http://sobory.ru/article/?object=16549 - 2 церкви, водосвятная часовня, иконная лавка и ещё 4 здания.
Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Курков Виктор »

Василий Артамонов писал(а): 29 апр 2018, 23:53 С другой стороны, приходской храм - это может быть не одно здание, а целый комплекс
Храм - именно здание. А комплекс - это несколько компактно расположенных построек. Например: храм + дом причта + ограда + сарай для хранения инвентаря и т.д. У нас в каталоге объекты "церковь","часовня", "собор" и т.д. - как раз одиночные постройки,а "монастырь", "подворье", "кремль" и др. - это комплексы. Объекты типа "комплекс" и типа "отдельная постройка" естественно имеют разные свойства, поэтому относиться к ним нужно по-разному. Например, комплекс нельзя считать утраченным, если снесено одно здание (допустим, собор в монастыре). Если церковь считать комплексным объектом (храм+дом причта+ограда+...) тогда и подходить к нему надо как к комплексу: если церковь снесли, а дом причта и ограда сохранились, значит, объект не утрачен. Логично?
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Василий Артамонов »

Да, конечно, церковь архитектурно - это одиночная постройка, не спорю. Однако выражение "...монастырь обратили в приходской храм." воспринимается нормально, если под приходским храмом понимать собственно церковь + прихрамовые постройки (дом причта, приходской дом, воскресную школу, крестильню, молодёжный центр и т.д. и т.п.), что так и понимается в приходах и епархиях - на их сайтах часто встречаются фразы "в (таком-то) храме состоялся крестный ход", "в (таком-то) храме прошло заседание духовенства", "в (таком-то) храме прошёл фестиваль..." и т.п..
Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Сергей Попов »

Замечательное добавление в нашу копилку нашла Марина Зуйкова.

Церковь Рождества Христова считается старейшим строением в Шостке. […] С 1917 г. она называлась церковь Рождества Христова имени Красной армии. […] В годы Великой Отечественной войны при немецкой власти церковь была действующей до тех пор, пока оккупантов не освободили.
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Александр Богданов »

Сергей Попов писал(а): 03 ноя 2018, 23:34 Замечательное добавление в нашу копилку нашла Марина Зуйкова.

Церковь Рождества Христова считается старейшим строением в Шостке. […] С 1917 г. она называлась церковь Рождества Христова имени Красной армии. […] В годы Великой Отечественной войны при немецкой власти церковь была действующей до тех пор, пока оккупантов не освободили.
А через поколение они совсем не смогут выражать свои мысли, ибо не читают совсем, а только слушают. А услышанное в мозгу сохраняется совсем не так, как прочитанное. Когда племянники мне пытаются что-то рассказать, то я слышу лишь полный комплект слов паразитов (это, типа, как-бы) и совсем не могу сообразить о чём же идёт речь. Минута рассказа, вторая, у них эмоции зашкаливают, а я так и не понял о чём разговор. После пятой минуты в ответ формирую одно развернутое предложение-вопрос. Ответ: "Ага!". Означает, что я уловил их мысли верно.
С уважением, А. Богданов
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Василий Артамонов »

Предположим, в третьем предложении автор пропустил предлог "от" - пока от оккупантов не освободили, но этот писака тухлый даже историю страны не знает - Красная Армия образовалась только в 1918 году.
Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Глупости и штампы в присланных статьях

Сообщение Сергей Попов »

Добавим ещё несколько оригинальных фраз от соавторов

иконная лавка была украшена деревянным сводом шатрового стиля

Все это отопительное сооружение по праву можно назвать чудом инженерной техники XVII века. Печки сломали, отопление провели современное.

На новом приходе трудились примерно двести человек, из числа которых около пятидесяти работали официально возле храма.

колокольня с шатровой главкой
Ответить