Мелкие замечания по сайту
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4791
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Мелкие замечания по сайту
Даже если убрать количество ответов, длинные названия тем будут все равно переноситься на новую строку и проблема не исчезнет. К сожалению, это нелегко исправить так, чтобы главная страница загружалась в любом случае, даже если форум по какой-то причине не доступен.
- Дмитрий Васильков
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 10:20
- Откуда: Москва / Калужская область
Re: Мелкие замечания по сайту
Вопрос к Павлу - по какому принципу располагаются фотографии на странице объекта? Более-менее в случайном порядке? Логично, чтобы более свежие (по дате съёмки) помещались выше. Например,
http://sobory.ru/article/index.html?object=09653
чтобы увидеть единственное пока современное фото храма, приходится прокручивать 13 фотографий до самого низа.
Приятно, когда первым делом видишь фото отреставрированного храма.
http://sobory.ru/article/index.html?object=09653
чтобы увидеть единственное пока современное фото храма, приходится прокручивать 13 фотографий до самого низа.
Приятно, когда первым делом видишь фото отреставрированного храма.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4791
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Мелкие замечания по сайту
Фотографии упорядочиваются по типам а внутри типов - по убыванию даты съемки (свежие выше).
Порядок типов таков:
- общий вид
- фасады
- архитектурные детали
- интерьер и убранство
- дополнительная информация
- архивные фотографии
- документальные фотографии
- художественные фотографии
- фотографии, у которых тип не указан
К сожалению, у примерно 30% фотографий каталога тип не установлен. В приведенном вами случае именно это и было причиной (исправлено). Процент снижается, но не очень быстро.
Порядок типов таков:
- общий вид
- фасады
- архитектурные детали
- интерьер и убранство
- дополнительная информация
- архивные фотографии
- документальные фотографии
- художественные фотографии
- фотографии, у которых тип не указан
К сожалению, у примерно 30% фотографий каталога тип не установлен. В приведенном вами случае именно это и было причиной (исправлено). Процент снижается, но не очень быстро.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Мелкие замечания по сайту
Или установлен не верно. Бывает, что соавтор выбирает только "Общий вид в ландшафте", хотя на фото и фасады, и интерьер, и архитектурные детали.Павел @sobory.ru писал(а): К сожалению, у примерно 30% фотографий каталога тип не установлен.
С уважением, А. Богданов
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Мелкие замечания по сайту
http://sobory.ru/article/index.html?object=13358 - описание проезда тянет на комментарий или даже статью(только не из кодекса)
С уважением, А. Богданов
Re: Мелкие замечания по сайту
Не могу сообразить где задать очередной идиотский вопрос: сменила почту, в профайле поменяла - все нормально. Но сообщения с форума приходят на старый адрес. Что не доделала?
- uchazdneg
- Модератор
- Сообщения: 2864
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
- Откуда: N-37-II
- Контактная информация:
Re: Мелкие замечания по сайту
Скорее, на сообщение в разделе "Паломничество и путешествия" При этом до объекта-то фотографы так и не добрались Зато в качестве компенсации - аж 4 статьи!Александр Богданов писал(а): http://sobory.ru/article/index.html?object=13358 - описание проезда тянет на комментарий или даже статью(только не из кодекса)
Иногда в таких эпических описаниях весьма полезные сведения попадаются. Пример: попутно http://sobory.ru/article/index.html?object=11244 неучтенная часовня в Буково обнаружилась
Re: Мелкие замечания по сайту
В своих залежах обнаружила фото из Симферополя, снято моей дочкой, ни она ни я не знаем что это, в каталоге такого тоже нет, правда там по Симферополю полно объектов без фото. Может кто определит?
Re: Мелкие замечания по сайту
К моему вопросу - оно вроде?
http://www.crimeabestplace.ru/mitropoli ... lnica.html
http://www.crimeabestplace.ru/mitropoli ... lnica.html
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Мелкие замечания по сайту
Наталия
Точно оно. Как только митрополит уехал, повесили провода:-).
Точно оно. Как только митрополит уехал, повесили провода:-).
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Мелкие замечания по сайту
http://sobory.ru/article/index.html?object=05049 - описание проезда, точнее в данном случае прохода, тянет на комментарий, удалить рука не поднимается.
С уважением, А. Богданов
Re: Мелкие замечания по сайту
Ув. модераторы иногда проявляют самодеятельность и "исправляют" ошибки в описании объектов, не разобравшись с вопросом. Т.е. соавтор, обладая большим количеством времени на проверку или большей квалификацией в сети, присылает верную информацию, которая потом стирается или вообще меняется на неверную.
В качестве примера (уже довольно несвежего) могу упомянуть благочиния в США аж от 3 церковных структур.
В качестве конструктивного предложения предлагаю добавить внутренние поля, чисто для обмена информацией между соавтором и модераторами при создании объекта и для его последующих изменений - подтверждающие ссылки и комментарии для совсем уж тяжелых случаев.
В качестве примера (уже довольно несвежего) могу упомянуть благочиния в США аж от 3 церковных структур.
В качестве конструктивного предложения предлагаю добавить внутренние поля, чисто для обмена информацией между соавтором и модераторами при создании объекта и для его последующих изменений - подтверждающие ссылки и комментарии для совсем уж тяжелых случаев.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Мелкие замечания по сайту
Поддерживаю. Правда, не очень верю в добрую волю соавторов:-) тратить время на разбор присланного - к примеру, на письма с конкретными и очень несложными вопросами, возникающими иногда по ходу модерации, отвечает хорошо если четверть корреспондентов:-). Но попробовать можно.
Re: Мелкие замечания по сайту
Уважаемые господа Модераторы, добрый день!
При добавлении новых объектов не коректно вводится информация о состоянии храма. Даже если галочка не установлена при вводе отображается состояние храма как действующий.
При установке галочки в графе "Деревянные" в итого отображается, что не деревянный, и опять же, действующий.
Внесите пожалуйста корриктеровки: Добавленная церковь у оз. Мошинская, на Ильинском острове - не действующая, деревянная; часовня в районе дер. Горки - не действующая, деревянная.
При добавлении новых объектов не коректно вводится информация о состоянии храма. Даже если галочка не установлена при вводе отображается состояние храма как действующий.
При установке галочки в графе "Деревянные" в итого отображается, что не деревянный, и опять же, действующий.
Внесите пожалуйста корриктеровки: Добавленная церковь у оз. Мошинская, на Ильинском острове - не действующая, деревянная; часовня в районе дер. Горки - не действующая, деревянная.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Мелкие замечания по сайту
Если после внесения объекта вы обнаруживаете в отправленной форме легкие несоответствия, пожалуйста не обращайте внимания, это небольшой глючок висит уже много лет. В модераторском всё правильно отображается, именно так, как вами и вводилось.Yoti писал(а):Уважаемые господа Модераторы, добрый день!
При добавлении новых объектов не коректно вводится информация о состоянии храма. Даже если галочка не установлена при вводе отображается состояние храма как действующий.
При установке галочки в графе "Деревянные" в итого отображается, что не деревянный, и опять же, действующий.
Внесите пожалуйста корриктеровки: Добавленная церковь у оз. Мошинская, на Ильинском острове - не действующая, деревянная; часовня в районе дер. Горки - не действующая, деревянная.
Когда объект уже утвержден, то все уточнения лучше вносить прямо в него на его странице простым комментарием в свободной форме, или через специальную форму внесения изменений в интерфейсе соавтора.
Re: Мелкие замечания по сайту
Доброго всем дня!
Собственно, есть небольшие замечания - предложения по каталогу:
1. Лукостров. Церковь Ильи Пророка и Трех святителей и Колокольня на Ильинском (Лукостровском) погосте - объединить в один объект, т.к. и колокольня и церковь находятся в единой ограде и составляли, собственно, одну церковь. И сильно сомневаюсь, что тип объекта - скит, вроде бы обычная приходская церковь.
2. Муромский монастырь - разделить объект, ибо на сегодняшний день имеет как минимум 3 отдельных Храма, не считая домовых церквей.
3. Палеостровский монастырь - разделить объект, ибо опять же имеет 3 Храма.
Все фото есть, Палеостровского - пока только общие планы.
Лукостров объединил, заодно поправил датировку -- М.И.
Собственно, есть небольшие замечания - предложения по каталогу:
1. Лукостров. Церковь Ильи Пророка и Трех святителей и Колокольня на Ильинском (Лукостровском) погосте - объединить в один объект, т.к. и колокольня и церковь находятся в единой ограде и составляли, собственно, одну церковь. И сильно сомневаюсь, что тип объекта - скит, вроде бы обычная приходская церковь.
2. Муромский монастырь - разделить объект, ибо на сегодняшний день имеет как минимум 3 отдельных Храма, не считая домовых церквей.
3. Палеостровский монастырь - разделить объект, ибо опять же имеет 3 Храма.
Все фото есть, Палеостровского - пока только общие планы.
Лукостров объединил, заодно поправил датировку -- М.И.
- Юрий Булкин
- Модератор
- Сообщения: 2177
- Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
- Откуда: Московская область
Re: Мелкие замечания по сайту
2. Какой из Муромских монастырей имеется ввиду?Yoti писал(а):Доброго всем дня!
Собственно, есть небольшие замечания - предложения по каталогу:
2. Муромский монастырь - разделить объект, ибо на сегодняшний день имеет как минимум 3 отдельных Храма, не считая домовых церквей.
3. Палеостровский монастырь - разделить объект, ибо опять же имеет 3 Храма.
Все фото есть, Палеостровского - пока только общие планы.
3. Можно самостоятельно добавить объекты монастыря,если есть необходимая информация. Модератор после проверки и утверждения сделает все необходимые связи(это дело ему нравится ).
Только я трех пока не вижу. Собор и часовня.
Юрий Булкин
Re: Мелкие замечания по сайту
С добавлениями понятно, спасибо.
Муромский - тот что в Кареле, в Пудожском районе:
Успенский собор Церковь Всех Святых Лазаревская Кроме того - Никольская домовая в братском корпусе, фото у меня нет.
Кроме того, вроде еще одна домовая, но точно не скажу, маршрут тогда рассматривался как джиперская затея.
Муромский - тот что в Кареле, в Пудожском районе:
Успенский собор Церковь Всех Святых Лазаревская Кроме того - Никольская домовая в братском корпусе, фото у меня нет.
Кроме того, вроде еще одна домовая, но точно не скажу, маршрут тогда рассматривался как джиперская затея.
- Юрий Булкин
- Модератор
- Сообщения: 2177
- Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
- Откуда: Московская область
Re: Мелкие замечания по сайту
Ув. Йоти! Есть фото-есть полноценный объект. По Свято-Успенскому монастырю посмотрел - добавляйте объекты. Постараемся оперативно всё привести в порядок. Там сохранились или уже восстановлены другие объекты монастыря, если есть фото, или они видать на общем плане - добавляйте прямо на страницу монастыря.
Юрий Булкин
Re: Мелкие замечания по сайту
Хорошо, спасибо!
Потихоньку буду добавлять фото
Потихоньку буду добавлять фото
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Мелкие замечания по сайту
При получении письма на эл. почту о прохождении фото модерации и кликании ссылки на объект, где ее предлагается посмотреть, желаемая страница с фото не открывается, а выдается след. ошибка:
A PHP Error was encountered
Severity: 8192
Message: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
Line Number: 53
The URI you submitted has disallowed characters.
Да и текст самого письма стал несколько странным, "зарезанным" до:
Вы можете перейти к фотографии по этой ссылке: http://sobory.ru/photo/?photo=141504
A PHP Error was encountered
Severity: 8192
Message: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
Line Number: 53
The URI you submitted has disallowed characters.
Да и текст самого письма стал несколько странным, "зарезанным" до:
Вы можете перейти к фотографии по этой ссылке: http://sobory.ru/photo/?photo=141504
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4791
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Мелкие замечания по сайту
Исправлено.
-
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 01:43
Re: Мелкие замечания по сайту
Правильно полагаете. Больше ничего там нет. Убирайте пустышку.Александр Богданов писал(а):Предполагаю, что на странице http://sobory.ru/article/index.html?object=13271 имелась ввиду колокольня, ибо больше ничего там нет, я так думаю!
Убрал.
--
М.И.
С уважением, Илья Смирнов.
-
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 13 июл 2004, 18:25
- Откуда: Зябликово
Сортировка в районе не работает
Доброго дня всем,
Сортировка в районе не работает, см. например первый попавшийся район
http://sobory.ru/locat/?distr=159
неправильные ссылки ведут на страницы типа
http://sobory.ru/locat/?distr=&sort=lastCh
надо поправить на
http://sobory.ru/locat/?distr=159&sort=lastCh
Сортировка в районе не работает, см. например первый попавшийся район
http://sobory.ru/locat/?distr=159
неправильные ссылки ведут на страницы типа
http://sobory.ru/locat/?distr=&sort=lastCh
надо поправить на
http://sobory.ru/locat/?distr=159&sort=lastCh
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4791
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Сортировка в районе не работает
Исправлено, спасибо.Дмитрий Сухарев писал(а):Сортировка в районе не работает