Исправление мелких ошибок в Каталоге
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Ха-ха, у поляков и не то может быть: в прошлом месяце при переводе свидетельства о рождении моей подруги, родившейся в Ленинграде, они требовали что бы было написано Санкт-Петербург. Ну нет у них в базе такого города!
Sorry of topic
Sorry of topic
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Я служил в польском городе Пшемкув (http://sobory.ru/article/?object=40775), а до войны территория Силезии принадлежала Германии и город назывался Примкенау (Primkenau). И что? Тоже нужно в скобках это указывать? А Вильнюс, Каунас и др. до революции носили русифицированные названия, их тоже в скобках указывать, например, "Вильнюс (Вильно)"? А некоторые населённые пункты по нескольку раз меняли названия, что тоже указывать? Как Вам: Волгоград (Сталинград, Царицын), Киров (Вятка, Хлынов)? И весь Каталог будет кишеть двойными, тройными и более сложными названиями населённых пунктов. Имхо, в Каталоге должны быть современные названия населённых пунктов, а прежние названия - для историков и краеведов.Михаил Мещанинов писал(а):http://sobory.ru/article/?object=39117 с удивлением узнал, что с недавних времён город Прасныш велено по русски именовать Пшасныш. И это при том что на всех недавних картах и в атласах (советских и российских) он прописан как Прасныш.
Существует фонетический принцип правописания иностранных топонимов в русском языке, отличный от западного произношения. В противном случае название столицы США правильнее было бы писать: Уошингтон, а столицу Франции: Пари.
Правильное название города для Каталога - Прасныш (а польский фонетический вариант должен быть в скобках).
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Ну, глупость ведь!? Хотя нельзя не отметить, что в Калининградской области двойные названия гармонично смотрятся - у всех есть "Русское название (немецкое)". А в моём случае (http://sobory.ru/geo/distr/2373) двойное название глаз режет - "все люди, как люди..." И ещё такой момент против "Красного" - именно во времена, когда село назвалось Красным, церковь там была в самом "загнанном" состоянии.Александр Богданов писал(а): Это Вы, Василий, ещё тут не смотрели.
Красное сокращено - В.Ш.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Нужно удалить населённый пункт http://sobory.ru/geo/locat/24013. Объект, который я добавлял в этот н.п., судя по всему, оказался непригодным для Каталога и был удалён, а других объектов там нет.
Да - В.Ш.
Да - В.Ш.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Фото http://sobory.ru/photo/295007 не относится к объекту, в котором находится, его нужно перенести в объект http://sobory.ru/article/?object=40579.
Да. Т-й
Да. Т-й
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Это фото http://sobory.ru/photo/297632 было мне засчитано как моё авторское, а не как архивное, каким оно является. Прошу исправить.
Исправлено. Попробуйте при добавлении фотографий на модерации сразу выставлять правильный тип. Т-й
Исправлено. Попробуйте при добавлении фотографий на модерации сразу выставлять правильный тип. Т-й
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Приветствую. Прошу удалить статьи вот отсюда http://sobory.ru/article/?object=09685 Данные статьи принадлежат совсем другому храму Спасское на Зуше. А это храм называется Спасское-Ершово.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Удалить не долго, а у нас даже в утраченных нет Спасского на Зуше? Может быть лучше создать страницу и перенести?МОРПЕХ879 писал(а):Приветствую. Прошу удалить статьи вот отсюда http://sobory.ru/article/?object=09685 Данные статьи принадлежат совсем другому храму Спасское на Зуше. А это храм называется Спасское-Ершово.
С уважением, А. Богданов
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Александр, привет!
Неизвестно сохранились ли там церкви ( было две ) Я бывал в тех местах, но снимал то что есть на карте, да и то не сохранил. Видимо придется поехать туда и объездить все что было и осталось. Результат будет не раньше конца ноября.
Пусть тогда статьи повисят, а я все сделаю и напишу.
Неизвестно сохранились ли там церкви ( было две ) Я бывал в тех местах, но снимал то что есть на карте, да и то не сохранил. Видимо придется поехать туда и объездить все что было и осталось. Результат будет не раньше конца ноября.
Пусть тогда статьи повисят, а я все сделаю и напишу.
-
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Звмечание по утраченному Иоанно-Предтеченскому Леушинскому женскому монастырю
Просьба на странице монастыря ( http://sobory.ru/article/?object=35039 ) добавить список храмов, находившихся на его территории:
http://sobory.ru/article/?object=35041
http://sobory.ru/article/?object=35043
http://sobory.ru/article/?object=35042
http://sobory.ru/article/?object=35040
а также скитов монастыря:
http://sobory.ru/article/?object=35045
http://sobory.ru/article/?object=35044
В свою очередь, на каждой из этих страниц следует добавить ссылку на страницу монастыря.
Может быть, есть смысл сделать то же самое и для объекта http://sobory.ru/article/?object=35046 ? Хотя эта церковь и находилась за монастырской оградой, но была приписана к монастырю.
Да по всем пунктам. Т-й
Просьба на странице монастыря ( http://sobory.ru/article/?object=35039 ) добавить список храмов, находившихся на его территории:
http://sobory.ru/article/?object=35041
http://sobory.ru/article/?object=35043
http://sobory.ru/article/?object=35042
http://sobory.ru/article/?object=35040
а также скитов монастыря:
http://sobory.ru/article/?object=35045
http://sobory.ru/article/?object=35044
В свою очередь, на каждой из этих страниц следует добавить ссылку на страницу монастыря.
Может быть, есть смысл сделать то же самое и для объекта http://sobory.ru/article/?object=35046 ? Хотя эта церковь и находилась за монастырской оградой, но была приписана к монастырю.
Да по всем пунктам. Т-й
-
- Сообщения: 1596
- Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
http://sobory.ru/article/?object=21018 дубль-пустышка. Эта церковь с фото висит здесь http://sobory.ru/article/?object=35705 Просьба к модераторам удалить пустышку.
Да - В.Ш.
Да - В.Ш.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
http://sobory.ru/article/?object=41134
http://sobory.ru/article/?object=41132
Эти два объекта я добавлял в Каталог как "церковь (временная)", т.к. в обоих сёлах имеются настоящие одноимённые церкви, которые вот-вот начнут действовать, а эти объекты скорее всего изменят свой функционал. Позже определение "(временная)" исчезла из названий и сейчас в каждом из сёл по две одноимённые церкви. Во избежание путаницы предлагаю вернуться к названию "церковь (временная)", ну, а если это название не нравится, то переименовать в "молитвенный дом".
http://sobory.ru/article/?object=41132
Эти два объекта я добавлял в Каталог как "церковь (временная)", т.к. в обоих сёлах имеются настоящие одноимённые церкви, которые вот-вот начнут действовать, а эти объекты скорее всего изменят свой функционал. Позже определение "(временная)" исчезла из названий и сейчас в каждом из сёл по две одноимённые церкви. Во избежание путаницы предлагаю вернуться к названию "церковь (временная)", ну, а если это название не нравится, то переименовать в "молитвенный дом".
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
переместить фото с http://sobory.ru/article/?object=03262 Добавил статью Церковь построена по технологии каркасного-щитового строительства. Возведена как временная в 2008 году. Освящена 23 апреля 2008 года. 4 января 2009 года освящен второй престол во имя Феодоровской Богоматери. (с первого убрать архитектор)
http://sobory.ru/photo/194129 и http://sobory.ru/photo/174235 к объекту http://sobory.ru/article/?object=36015
С фото и престолом разобрались, а что означает "с первого убрать архитектор"? У временного храма архитектор неизвестен? - В.Ш.
http://sobory.ru/photo/194129 и http://sobory.ru/photo/174235 к объекту http://sobory.ru/article/?object=36015
С фото и престолом разобрались, а что означает "с первого убрать архитектор"? У временного храма архитектор неизвестен? - В.Ш.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
У временного храма архитектор неизвестен. Указный архитектор относится к каменному храму
Спасибо, удалено - В.Ш.
Спасибо, удалено - В.Ш.
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
http://sobory.ru/article/?object=38540
1. На картах деревня называется Антушево, а не Антушово. И в статье в том объекте тоже Антушево.
2. Судя по спутниковым картам, координаты такие: 58.35650, 39.486457
Спасибо, исправлено - В.Ш.
1. На картах деревня называется Антушево, а не Антушово. И в статье в том объекте тоже Антушево.
2. Судя по спутниковым картам, координаты такие: 58.35650, 39.486457
Спасибо, исправлено - В.Ш.
-
- Сообщения: 2037
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Простите, допустила небрежность.
Здесь http://sobory.ru/article/?object=23406 сегодня размещена статья, в которой надо поправить несколько слов.
Нерешенным оставался вопрос о возвращении Иверского образа Божьей Матери, который находился в Лазаревском храме г. Пятигорска.
Исправлено. А.Б.
Здесь http://sobory.ru/article/?object=23406 сегодня размещена статья, в которой надо поправить несколько слов.
Нерешенным оставался вопрос о возвращении Иверского образа Божьей Матери, который находился в Лазаревском храме г. Пятигорска.
Исправлено. А.Б.
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
http://sobory.ru/article/?object=20609
Что-то у меня сомнения насчет координат.
На фотографиях часовня квадратная, а на спутниковых фото здесь довольно длинное здание. А на панораме явно жилой дом.
Спасибо, исправлено. Сдвинуто на сотню метров к северу. Т-й
Что-то у меня сомнения насчет координат.
На фотографиях часовня квадратная, а на спутниковых фото здесь довольно длинное здание. А на панораме явно жилой дом.
Спасибо, исправлено. Сдвинуто на сотню метров к северу. Т-й
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
На фото видна лишь только часть стены http://sobory.ru/photo/301627 вроде другой храм http://sobory.ru/article/?object=25785
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Тут указано другое посвящение часовни http://bogorodsk-blago.ru/temple/chasov ... r/history/
http://sobory.ru/article/?object=09234
Тут указано другое посвящение часовни http://bogorodsk-blago.ru/temple/chasov ... tovo/news/
http://sobory.ru/article/?object=18769
Оба исправлены - В.Ш.
http://sobory.ru/article/?object=09234
Тут указано другое посвящение часовни http://bogorodsk-blago.ru/temple/chasov ... tovo/news/
http://sobory.ru/article/?object=18769
Оба исправлены - В.Ш.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Молзино. Неизвестная часовня. Московская обл., Ногинский район, д. Молзино http://sobory.ru/article/?object=08509
46 Ногинский район, с.Молзино Казанская часовня http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bla ... orodsk.htm заявку отравил
Спасибо, исправлено - В.Ш.
46 Ногинский район, с.Молзино Казанская часовня http://www.deryabino.ru/hrams_mo/mo_bla ... orodsk.htm заявку отравил
Спасибо, исправлено - В.Ш.
-
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Аятское. Церковь Троицы Живоначальной. http://sobory.ru/article/?object=18713 на сайте http://trinity-ayatskoe.cerkov.ru Статус: действующий. По картам Яндекс 57.414550, 60.694525 на улица Ким
храм существует. У нас по координатам ДК села Аятское
храм существует. У нас по координатам ДК села Аятское
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Нужно переместить фото http://sobory.ru/photo/296101 в объект http://sobory.ru/article/?object=42675, а объект http://sobory.ru/article/?object=41260, думаю, лучше удалить, иначе быть ему вечной пустышкой.
Сделано.
П.
Сделано.
П.
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
Хотелось бы разобраться с Московской Славянкой:
http://sobory.ru/article/?object=36989
Объект утрачен, координаты поставлены на жилой дом (судя по спутниковым фото).
Однако на карте OSM в точке с координатами 59.747888, 30.50055 помещен объект "Часовня Преображения Господня". Такого объекта в Каталоге я не нашел. Однако и на спутниковых карта в этом месте не видно никакого строения.
Может, храм был здесь?
http://sobory.ru/article/?object=36989
Объект утрачен, координаты поставлены на жилой дом (судя по спутниковым фото).
Однако на карте OSM в точке с координатами 59.747888, 30.50055 помещен объект "Часовня Преображения Господня". Такого объекта в Каталоге я не нашел. Однако и на спутниковых карта в этом месте не видно никакого строения.
Может, храм был здесь?
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге
http://sobory.ru/article/?object=10075
И в адресе объекта, и на карте - населенный пункт Шушары.
А в заголовке объекта - СПб.
То же относится и к соседнему объекту http://sobory.ru/article/?object=05105
И в адресе объекта, и на карте - населенный пункт Шушары.
А в заголовке объекта - СПб.
То же относится и к соседнему объекту http://sobory.ru/article/?object=05105