Исправление мелких ошибок в Каталоге

[zavar-vera]

Фотография http://sobory.ru/photo/261151 - не кафедральный собор Гори, на странице которого она находится. Это - неизвестная церковь (к сожалению, посвящение в интернете найти не удается), ее координаты 41.985826; 44.110491. То есть, она находится рядом с собором, через дорогу, у подножья Горийской крепости. Если ее не перенести на отдельную страничку, то, по крайней мере, снабдить подписью типа "вид от собора через дорогу..."

[Александр Богданов]

Это церковь Архангелов Михаила и Гавриила. Я создам для нее страницу в Каталоге и перенесу фото. Спасибо. Модераторы фото - внимание!!!

[Александр Богданов]

Объект создан, кто имеет фото - прошу добавлять http://sobory.ru/article/?object=36756

[Наталия]

Вот этот барельеф http://sobory.ru/photo/73108 не на Успенской церкви, а на соседней Никольской. Там на странице тоже есть, но хуже.
А вот это совсем не часовня а церковная лавка http://sobory.ru/article/?object=18147. На площадке, заставленной машинами, крест в память об утраченной церкви. Может сделать эту страницу как утраченный храм?

[menshik]

Итак, коллеги моя родная Тульская область...
Ленинский район включен в состав города Тулы. Таким образом Ленинский район подлежит удалению, а объект http://sobory.ru/article/?object=36717 переносится в состав Тулы.
Прошу исправить.

Спасибо, исправлено. Надеюсь, третьего явления Ленинского района не будет - В.Ш.

[Михаил Анатольевич]

Вот этот храм http://sobory.ru/article/?object=22059 не собор Стефана Первомученика, а Святого Георгия.

Исправил. А.Б.

[Михаил Мещанинов]

Ростов-на-Дону, Никольская церковь http://sobory.ru/article/?object=34033 - старое фото на самом деле - это Никольская церковь в Старобельске, Харьковской губернии, цела-невредима. С какого перепуга её сюда (а заодно и в Википедию) засунул А.А.Качалин, непонятно. Ростовская Никольская церковь выглядела иначе (её старое фото есть в РГИА, ф. 835).

Модераторы, относитетсь с осторожностью к дореволюционным фотооткрыткам без аннотации и указания источника происхождения !

Современное фото : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%81%D0%BA

Фото 1911 г.

[Дмитрий Лоптев]

Доброго времени!

По объекту http://sobory.ru/article/?object=35993.

Объект ошибочно размещен в деревне Большие Пачи Тужинского района (при реке Пач), в действительности церковь стояла в селе Пачи Тужинского района (при реке Ярань), немногим севернее - приблизительные координаты 57.569809, 48.163497.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Василий Шелёмин]

Ростов-на-Дону, Никольская церковь http://sobory.ru/article/?object=34033 - старое фото на самом деле - это Никольская церковь в Старобельске, Харьковской губернии, цела-невредима.

Понять бы ещё, второе фото (Царские врата) из какого храма?
Страницу храма в Старобельске сделал, фото общего вида перенес.

[Михаил Мещанинов]

Понять бы ещё, второе фото (Царские врата) из какого храма?...

Поисковик по картинкам даёт источник этой интерьерной фотографии - Животворящий Крест Господень в Никольском Погосте Ростовского уезда (издание Д.А.Иванова, начало XX века). http://www.vidania.ru/monastery/book_hr ... resta.html При чём тут Ростов-на-Дону ????

Народ не задумываясь выдирает из Сети старые фотки с выдуманной/непроверенной аннотацией и всё запихивает в Каталог. А спроси у них доказателства - молчат как партизаны на допросе. Таких соавторов надо скорее к спамерам причислять.

[Василий Шелёмин]

Михаил Мещанинов
Т.е., фото интерьера не имеет отношения ни к Ростову-на-Дону, ни к Старобельску, а сделано было, скорее всего, в одном из храмов здесь?
И что теперь с ним делать?
Всё же надо отклонять архивные фото без указания происхождения, среди соавторов встречаются такие выдумщики...

[Михаил Мещанинов]

Михаил Мещанинов Т.е., фото интерьера не имеет отношения ни к Ростову-на-Дону, ни к Старобельску, а сделано было, скорее всего, в одном из храмов здесь? И что теперь с ним делать?...

Поскольку данную интерьерную фотку к конкретному храму привязать очень сложно, предлагаю её удалить совсем + отправить от имени модератора запрос А.А.Качалину с просьбой объяснить по какому принципу он вставляет в Каталог надёрганные из Сети старые фотки. Судя по его профилю, фоток он загрузил немало http://sobory.ru/profile/?author=0000_AleksandrKachal

[Дмитрий Васильков]

Просьба заменить название и статус объекта
http://sobory.ru/article/?object=33751
Камельгино. "Неизвестная старообрядческая моленная" /утрачена/
на "Церковь Трёх Святителей (новая)" /строится/

[Александр Богданов]

Просьба заменить название и статус объекта
http://sobory.ru/article/?object=33751
Камельгино. "Неизвестная старообрядческая моленная" /утрачена/
на "Церковь Трёх Святителей (новая)" /строится/

Уважаемый Дмитрий!
Старообрядческой моленной вообще никогда не было?

[Дмитрий Васильков]

Была, но на её фундаментах строится новый храм РПЦ МП. Как эти два объекта сочетать, чтобы никого не обидить?

[Александр Богданов]

Был один объект, строится другой. Один объект - одна страница

[Дмитрий Лоптев]

Доброго времени всем!

Фото http://sobory.ru/photo/115877 нужно перенести к объекту http://sobory.ru/article/?object=32844.
Там имеется аналогичное фото, модераторам решать, какое оставить.
Перенес, лишнее удалил. А.Б.

[menshik]

Извиняюсь, в чем разница http://sobory.ru/photo/263944 и http://sobory.ru/photo/263940 ?
Второе фото не от этого объекта

Удалил лишнее. А.Б.

[Дмитрий Васильков]

http://sobory.ru/article/?object=34688
Деревня называется не "Татарицы", а "Татаринцы".

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Василий Артамонов]

Объект http://sobory.ru/article/?object=25195, статья, добавленная Т.., первый абзац - "белопоповцев" нужно исправить на "беглопоповцев".

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Иванов Дмитрий]

Храм http://sobory.ru/article/?object=19099 необходимо перенести в населенный пункт Кузьминское - http://sobory.ru/state/?location=11887 (доказательство - http://www.hram-ks.ru/p_hrams.shtml), а населенный пункт Аксеново http://sobory.ru/state/?location=11899, где он ныне числится - удалить.
И сам бы сделал, да вот удалять не могу - нет полномочий.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Василий Артамонов]

Эти два фото http://sobory.ru/photo/101841 и http://sobory.ru/photo/122401, наверное, стОит перенести в этот объект http://sobory.ru/article/?object=31739.

Перенесено. Т-й.

[Дмитрий Лоптев]

Доброго времени!

По объекту http://sobory.ru/article/?object=03677
"Живоначальной" надо бы с заглавной буквы.

Да. Готово. А.Б.
И в Бутово тоже заодно - В.Ш.

[Дмитрий Лоптев]

По объекту http://sobory.ru/article/?object=08894
Наверное "Колокольня церкви".
Исправлено. Спасибо.

[Михаил Мещанинов]

Могилёв. Борисоглебская церковь http://sobory.ru/article/?object=05609 - на самом деле это Крестовоздвиженсий собор . См. http://www.radzima.org/ru/object/2700.html + https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... %91%D0%B2)

Могилёв. Крестовоздвиженская церковь http://sobory.ru/article/?object=05610 - она же имеет и второе (историческое) посвящение - Борисоглебская. См. http://www.radzima.org/ru/object/2701.html + https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... %91%D0%B2)

Прошу модераторов сделать уточнение названий, т.к. порой возникает путаница (Крестовоздвиженская церковь и Крестовоздвиженский собор).

Исправил по своему разумению. Проверьте. Т-й
Проверил. Всё нормально. А.Б.