Народный каталог православной архитектуры

Спасибо за бдительность, исправлено.
Лена, можно Вас попросить поглядеть на неизвестные храмы Воронежа и области http://sobory.ru/search/index.html?all= ... %F2%E8+%3E - вдруг что-то отыщется у Вас или у Ларисы:-). Обидно, имея такого резидента:-), заносить в соответствующую графу "неизвестная церковь".
Из Карелии привезли что-нибудь новенькое?

Василий Шелёмин писал(а):Лена, можно Вас попросить поглядеть на неизвестные храмы Воронежа и области http://sobory.ru/search/index.html?all= ... %F2%E8+%3E

По этому объекту:
http://sobory.ru/article/index.html?object=12822
Село Приречное расположено на левом берегу р.Нижняя Гнилуша. В конце Х1Х-нач.ХХвв.носило одноименное название. Переименовано в 1966г.
Основано в кон. ХYIII века. В 1890г. в селе была построена каменная церковь Св.Луки, являющаяся с 1994г. памятником архитектуры.

Эта недавно построенная часовня
http://sobory.ru/article/index.html?object=11647
находится на территории Успенской церкви и, кажется, никак не называется, может не стоило выносить ее в отдельный объект?

По двум оставшимся районам посмотрю завтра, наверняка найду

Приречное изменил. http://sobory.ru/article/index.html?object=12822
Спасибо.

P.S. Вот еще загадочный объект: http://sobory.ru/article/index.html?object=04921

Василий Шелёмин писал(а): ...неизвестные храмы Воронежа и области http://sobory.ru/search/index.html?all= ... %F2%E8+%3E

Объекты опознаны, внесены их названия и поправки, в том числе и в те объекты Калачеевского района, про которые не просили . Не очень разобралась, как вносить названия, даты постройки и т.д. в заголовки, поэтому просто добавила статьи может сами название поправите?..

Вот еще загадочный объект: http://sobory.ru/article/index.html?object=04921

Про этот объект ничего не могу сказать, никаких сведений о существовании там монастыря нет, есть какие то подземные ходы и слухи к ним, а их к делу не пришьешь..

Elena Vorobeva
Спасибо! Только очень прошу не присылать статьи в заявках на изменение объектов:-), Вы же знаете, куда присылать статьи.

Упс.. Запуталась значит.. буду внимательнее

Правильное название храма в городе Воронеже по ул.Домостроителей не "Всех Святых" а "Всех Святых в земле Российской просиявших".
И храм в с.Каманы Сухумского р-на в честь мученика Василиска а не великомученика.
Исправьте пожалуйста.

Спасибо, исправлено.

"Этот храм в настоящее время сложно посетить. Это храм Святого мученика Василиска на горе Гумбиху недалеко от селения Команы в Абхазии. Там еще повсюду следы недавней войны. Братия Команского монастыря восстанавливает храм Василиска. По преданию, будучи в изгнании, свою последнюю Божественную Литургию отслужил здесь Иоанн Златоуст. Недалеко от храма мощи Василиска. В этом же храме по церковному преданию умер Иоанн Златоуст во время его изгнания византийскими императорами."
Выше приведённая информация во многом неверна!
Во первых храм посетить крайне легко-открыт практически каждый день для паломников и туристов.
Селение называется Каманы а не Команы.Братия никак не может восстанавливать этот храм потому что он очень новый,построен в 20-21 веке (по рассказу гида спонсировал человек который занимается лесоперерабатывающим бизнесом в благодарность за исцеление своей больной дочери страдавшей болезнью ног.Его дочь приходила молиться на могилу святого мученика Василиска.)И уж тем более в этом храме никак не мог служить и умереть святитель Иоанн Златоуст живший более 10 веков назад!
Иправьте пожалуйста иначе просто-

Вера, мы не можем свободно исправлять тексты, сделанные другими пользователями. Пожалуйста, напишите свою статью с известными Вам фактами, и мы ее добавим.

...в продолжение...

Обратите внимание, Вера, что статья написана в 2004 году, и с того времени многое могло измениться. И посещение стало более удобным, и храм выстроили (кстати, на фундаменте прежнего древнего храма - так что храм действительно восстанавливался). Иоанн Златоуст, по преданию, умер здесь, у могилы св. Василиска, но вероятно, не в храме.

Про название населенного пункта: встречаются названия Команы, Каманы, Каман. Однако в житие св. Иоанна Златоуста это место неизменно именуется Команы, так что предложил бы изменить название на "Каманы (Команы)". Уверен, что многие верующие будут искать именно с буквой "о".

Исправил на Каманы(Команы)

Эх, когда модераторы уже смогут исправлять название в базе, а не добавлять новое каждый раз?

Игорь Демин писал(а):Вера, мы не можем свободно исправлять тексты, сделанные другими пользователями. Пожалуйста, напишите свою статью с известными Вам фактами, и мы ее добавим.

Как вы себе это представляете? Будут 2 противоречащие статьи? Или вы ту удалите а мою оставите? Уточните пожалуйста.

Та статья вероятно отражает факты на 2004 год, сейчас факты изменились очевидно, вот и напишите о них.
Если автор статьи немного неточно выразился насчет "умер в храме" и вы знаете, как именно и где умер Иоанн Златоуст, то это тоже можно кратко отразить в статье.

etienne писал(а):Та статья вероятно отражает факты на 2004 год, сейчас факты изменились очевидно, вот и напишите о них.
Если автор статьи немного неточно выразился насчет "умер в храме" и вы знаете, как именно и где умер Иоанн Златоуст, то это тоже можно кратко отразить в статье.

На таких условиях статью не добавлю принципиально,т.к будет очевидна ложь с чьей-либо стороны.
Если кто-то рискнёт из пользователей-пожалуйста.Или совет модераторам добавить статью самим из достоверных архивных источников(оправдывая серьёзность каталога)с пояснением поправок статьи пользователя Елена Давыдова-Мартынова.

Ложь есть явление намеренное. Автор мог заблуждаться или пользоваться непроверенными или недостоверными источниками. Нет ничего плохого в том, если Вы добавите свою информацию. В чем здесь принципиальность?

Вера писал(а):На таких условиях статью не добавлю принципиально,т.к будет очевидна ложь с чьей-либо стороны

Вера, я тоже не понимаю, в чем тут принципы, которыми Вы боитесь поступиться.

Я внимательно прочитал статью, которую вызвала у Вас такое противление. Никакой лжи я там не нашел, ни капли. Действительно, в 2004 году в храм было трудно попасть (а теперь легко), действительно братия восстанавливала храм (а потом нашелся богатый меценат и выстроил новый храм на старом фундаменте). Единственное, что вызывает недоверие, это то, что св. Иоанн Златоуст умер в этом храме, так как древнейшие части храма относятся к XI веку, а св. Иоанн жил в V веке. Но ведь г. Давыдова-Мартынова вполне ясно помечает: "по церковному преданию". То есть утверждается не то, что св. Иоанн действительно умер в этом храме, а то, что в народе бытует предание по этому поводу. Я не вижу ни одного недостоверного факта.

Не понимаю, почему бы не написать "Теперь в храм попасть довольно легко..." и "Церковное предание о смерти св. Иоанна Златоуста в этом храме нельзя считать достоверным, поскольку...".

Вера, источники часто противоречат друг другу, но они все ценны. Посмотрите хотя бы прекрасную книгу П. Паламарчука "Сорок сороков".

Еще раз замечу, что формат нашего каталога - не формат Википедии. Мы не правим авторские статьи. Единственное, что может сделать модератор, это вырезать из статьи явную чепуху или "лирику". Но касательно данной статьи - я решительно не вижу, что бы из нее можно было вырезать.

Нечаяно добавила объект еще раз - http://sobory.ru/article/index.html?object=09483 - оказывается в прошлом году я его уже вносила

Удалено.

Дубликат - второй Одинцовский район в Московской области.

http://sobory.ru/locat/index.html?&distr=786

Спасибо. Объект перенес в правильный район, лишний район будет ликвидирован позднее...

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=55959
Похоже, что эти два храма совместились в одном объекте ...

Перевернутое фото: http://sobory.ru/article/index.html?object=03250

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=64547
Это фото из другого объекта.

Людмила Клешнина писал(а):http://sobory.ru/photo/index.html?photo=64547
Это фото из другого объекта.

Может быть, кто-то знает, из какого? Если за сутки ответа не будет, просто удалю.
Спасибо.