Народный каталог православной архитектуры

Согласен, "Храмовый комплекс / ансамбль" подходит, если нет возможности его разделять.

Олег Щёлоков
Да, я Вашу мысль понимаю. И ничего не могу возразить против того, что в любой области деятельности нужно стремиться к росту.
Но всё же тут есть несколько моментов, про которые Вы постоянно забываете.
Давайте определимся, какие все-таки цели и задачи этого каталога.
Судя по заголовку, его цели и задачи - с помощью народных масс собрать как можно более полный каталог храмов. Но тогда надо исходить из того, что в любой области таланты - это единицы.
Либо это фотовыставка фотографов-профессионалов. Но тогда надо, во-первых, изменить заглавие, а во-вторых - забанить всех нынешних участников, оставив только нескольких (а то и одного (я думаю, Вы догадываетесь, кого именно )). Очевидно, что при этом ни о каком не только полном, но даже о частичном каталоге даже заикаться нечего.
Что касается обсуждаемой фотографии - нашему председателю городского фотоклуба она понравилась. Видать, даже он не вышел еще из разряда насекомых...
Что касается советов - это действительно важно. Но кроме советов, бывает еще и просто критиканство, что довольно характерно, к сожалению, для профессионалов, очень высоко думающих о себе и с презрением думающих о прочих копошащихся под ногами насекомых...

Вроде, всю ветку выстроил:-).

Я немного позже Василия ответ пишу, поэтому не знаю в попад он или нет, так как он чего-то выстроил , так что я заранее извиняюсь, чтоб чего-нибудь не поломать.

Предложение: внести скит, как категорию объекта (усилиями соавторов впоследствии большинство из скитов рано или поздно будут указаны, как таковые).

Ув. Серж, такой тип существует;http://sobory.ru/article/index.html?object=16954Пожалуйста, ждем усилий .

"Храмовый комплекс / ансамбль" подходит

Я не совсем имел в виду это, но у Учазднега получилась такая формулировка. Она действительно подходит, как универсальная. Но всегда хочется чего-нибудь большего, не сегодня, так завтра.
И так как в каталоге есть кто может отличить храмовый комплекс(которых большинство) от арх. ансамбля(скажем такого: http://sobory.ru/article/index.html?object=00199 ), у меня есть два варианта(хотя на самом деле их может быть и больше):
1. Изменить тип «арх.ансамбль» на универсальный «Храмовый комплекс / ансамбль»,
2. Дополнить в типах объектов «Храмовый комплекс», который будет отдельным типом.(и для арх.ансамбля прописать четкие рамки определения), и тогда можно вот это: http://sobory.ru/article/index.html?object=17192 смело переименовывать в полноценный «Храмовый комплекс на Рогожском кладбище», так как ансамблем по имеющемся причинам здесь и не «пахнет».
В этот раз получилось длинно.

Н. и Е. Андрущенко писал(а):Давайте определимся, какие все-таки цели и задачи этого каталога.

Каждый определяется как может. Если вы лично определились, флаг вам в руки.

Предложение: внести скит, как категорию объекта (усилиями соавторов впоследствии большинство из скитов рано или поздно будут указаны, как таковые).

Ув. Серж, такой тип существует;http://sobory.ru/article/index.html?object=16954Пожалуйста, ждем усилий .

Уважаемый Юрий, Вы правы, существует. Вопрос только, давно ли? Когда я ставил свои скиты, а оформлял их часовнями, сдается мне, что "скита", как объекта, еще не было. Ждете усилий? Ну, на минимальные я готов. Но, в общем, это призыв ко всем: видите объект, называемый скит, но оформленный как что-либо еще, принимайте меры. Естественно, если название хоть сколько-нибудь соответствует действительности... Правда, тут еще одна фича - это прибавит работы "модераторам-расчленителям": скит еще не монастырь, но почти, часть из них придется делить на доп. объекты...

С уважением, Серж

Серж писал(а):сдается мне, что "скита", как объекта, еще не было.

Да, это упущение,приблизительно размером в месяц.
Открыта новая тема по скитам:viewtopic.php?f=9&t=25627. Давайте разбираться.

Серж писал(а):это прибавит работы "модераторам-расчленителям"

Глаза бояться, руки делают
С ув.

http://sobory.ru/article/index.html?object=15154 - нужно дополнить страничками храмов, оставив ансамбль;
http://sobory.ru/article/index.html?object=10959 - обратная задача - создать страничку ансамбля

Александр Богданов писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=15154 - нужно дополнить страничками храмов, оставив ансамбль;

Сделано, т.к. вписывается в любую идеологию составления ансамблей ли, комплексов ли, чего-то ещё...