Народный каталог православной архитектуры

В перечне А.Бокарева на Малых Островах России Христорождественская. Я бы доверился:-).
Ы?

Доверьтесь заодно С.С.Михайлову, а он по Гуслицам главный спец - в каталоге в виде статьи выдержка из его книги, там русским по светло-коричневому: Рождества Христова

Василий Шелёмин писал(а): Я бы доверился:-).
Ы?

Кто ж Бокареву не верит? Опять же ув.Учазднег!
Далее. Московская область Наро-Фоминский район Анкудиново Неизвестная часовня .
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=56878 Посвящение имеет - Воскресение Христово. Ссылку даю: http://tovrest.ru/index.php?option=com_ ... 7&Itemid=1.
Отредактировать бы! Спасибо неизвестному анонимному участнику.

Юрий Булкин
Обе позиции исправлены.

Юрий Булкин писал(а):http://tovrest.ru/index.php?option=com_ ... 7&Itemid=1

О! Заодно и имя-фамилию грузин-армян выяснили: уважаемый чуть менее чем всеми Андрей Альбертович Анисимов, б. гл. архитектор г. Когалым, esq.
Предполагал такое, однако

Уж кого-кого, а ААА трудно заподозрить, при всех вольностях трактовок, в небрежном отношении к канонической традиции. Рискну предположить, "трансконгрегационность" в данном случае - дань вкусам/пожеланиям заказчика. Характерная деталь: ориентирована часовня входом на юго-восток.

3 последнии фотографии со страницы http://sobory.ru/article/index.html?object=07321 надо перенести на страницу http://sobory.ru/article/index.html?object=00142 хотя цвет у них жутковатый

Фото перенес, цвет лучше не стал.

дальтонизьм, бывает такой мужской недуг
через синий фильтр фото совершенно нормальные, значит скорее всего автор красного цвета вообще не видит.

Олег Щёлоков писал(а):скорее всего автор красного цвета вообще не видит.

Хорошо бы с ним не встретиться на дороге...

http://sobory.ru/article/index.html?object=13815 координаты посеклись. Должо быть что-то вроде 55.411; 34.743, судя по карте.

http://sobory.ru/article/index.html?object=06226 не дублирует http://sobory.ru/article/index.html?object=06251, в с.Покров Вяземского р-на действительно две каменных Покровских церкви, но одна из них 1993 года постройки, другая же да, 1749, от нее сохранилась лишь колокольня. Жаль, фотографий нет

uchazdneg писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=13815 координаты посеклись. Должо быть что-то вроде 55.411; 34.743, судя по карте.

Увы, координаты часто "секутся". Соавторы пишут в это поле всё, что угодно, а интерфейс воспринимает только одну форму. В общем, к модератору это приходит уже в усеченном виде. Кто может поправить - поправляйте:-).

uchazdneg писал(а):http://sobory.ru/article/index.html?object=06226 не дублирует http://sobory.ru/article/index.html?object=06251, в с.Покров Вяземского р-на действительно две каменных Покровских церкви, но одна из них 1993 года постройки, другая же да, 1749, от нее сохранилась лишь колокольня. Жаль, фотографий нет

Как мог, исправил. Придется кому-то съездить, офотать:-).

полярная ситуация, человека видимо привязали к калитке и, чтобы ему не было скучно, оставили фотоаппарат
за несколько часов для Каталога созрел шедевральный триптих:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68957
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68958
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=68959

Олег Щёлоков писал(а):полярная ситуация, человека видимо привязали к калитке и, чтобы ему не было скучно, оставили фотоаппарат

Нет, этот человек првязан не к калитке, а к своему храму (он, между прочим, священник). Претензии не к нему...

а, ну извините, сразу не разберешься
тогда остается ждать еще ленту таких снимков или где-нибудь застолбить "семь раз сфотографируй, но один раз отправь в Каталог"

Я на стороне Олега. Как бы ни был человеку дорог его храм, но в данном случае соавтор не пытался сделать "как лучше", он просто щелкнул три раза и прислал всё кучкой - разбирайтесь. Мне кажется, 68958 наиболее приемлема, т.к. в ней хотя бы края не обрезаны. Остальные две надо убирать.
Впрочем, хочу услышать мнение Олега:-), после этого что-то обязательно удалю.
Несогласным хочу заметить, что требования к фото в каталоге настолько минимальны, что нарушить их очень сложно. Но присылать множество (к данному случаю не относится, здесь всего три) одинаковых фото, не дополняющих и не раскрывающих картины - на мой взгляд, дурной тон.

Я бы со своим скромным мнением конечно убрал все три кадра, т.к. по внимательному изучению обнаружил, что фиксация устройства простой кровли ракурсом "от калитки" это не слишком эпохальное событие, пока у храма вовсе нет ни крестов, ни глав.

Но если выбирать, то 68957 на восходе солнца можно оставить, несмотря на загрязнение объектива и расплывчатость. Любое фото прежде всего должно быть сделано в хорошую погоду, с хорошим настроением. Всё остальное крайний, экстренный случай, когда важно, чтобы объект хоть в каком виде, но в Каталоге был представлен.

Два убрал, оставил "с настроением":-).

http://sobory.ru/article/index.html?object=02015
Здесь получился повтор одного и того же моего текста, надо удалить лишний.
И здесь то же самое : http://sobory.ru/article/index.html?object=00379
Тексты датированы разными датами, так получилось из-за задержки по модерации. Простите, тексты совершенно одинаковые, не было понятно, прошли ли они по почте.

Людмила Клешнина
Спасибо, дубли удалены.

Вл. обл. Ковровский р-н с. Иваново (Эсино) в Каталоге два объекта:
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы http://sobory.ru/article/index.html?object=04160

Церковь Троицы Живоначальной http://sobory.ru/article/index.html?object=13530

Я недавно был в Иваново (Эсино), объект 04160 стоит на своем месте, а вот недавно (судя по нумерации) кем-то добавленный 13530 никак себя не обнаружил. В селе всего две улицы, проехать мимо второй церкви, если она существует, можно только с завязанными глазами.
Мне кажется это какая-то ошибка, я даже не поленился глянуть бесконечный стек "фото в модерации", там нет фоток с префиксом 13530, никто ничего не добавил, и даже не пытался

Олег, я послал заявителю объекта письмо с цитатой из тебя:-), если не отзовется в течение недели - удалю, а ты напомни, если что.

а у ивановских Троицких церквей целых две будет
http://sobory.ru/article/index.html?object=04583
http://sobory.ru/article/index.html?object=12172

может человек тезками обознался, увидел "Иваново" не посмотрев регион и давай себе объект добавлять

Это непросто: надо же выбрать область, район и н.п.. Бывает, объект при модерировании улетает не в ту степь, но это только при добавлении нового н.п., а здесь всё уже было в базе заранее:-).

когда добавляют с пусто-девственными полями:
Церковь
Дата постройки: Дата постройки неизвестна.
Архитектор: .
Адрес: .
Проезд: .

вероятность возникновения проблем упорно стремится к 100%

Простите, если тема уже где-то поднималась... Но на первой странице каталога вступление "...всех православных церквей, монастырей, храмов, соборов, часовен и других православных сооружений РОССИИ"

Обрадовавшись, что есть раздел "прочие страны" я тоже, на задумываясь, приняла участие в его пополнении. Но как только мы покидаем территрию РФ увеличивается вероятность попасть не на РПЦ, а на греческую... румынскую церковь и т.д. Соответствующей маркировки нигде нет, по внешним признакам это никак не читается...

Из всего вышеизложенного возникло 2 вопроса:
1) будет ли изменена формулировка на первой странице? (ну, хотябы потому, что половина списка уже в Украине)
2) собирать просто Orthodox или именно РПЦ?
Спасибо!