Размер фотографий в каталоге

Обсуждение сайта и форума. Книга жалоб и предложений.
Илья Смирнов
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 01:43

Re: Размер фотографий в каталоге

Непрочитанное сообщение Илья Смирнов » 02 ноя 2017, 01:28

Павел, спасибо большое!
"Рекомендуемый - не менее 1125 точек по наибольшей стороне."
Все таки, какие ныне ограничения размеров? Если по горизонтали 1200 - будет урезание?
А по вертикали?
А размер ?
С уважением, Илья Смирнов.

Василий Артамонов
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Размер фотографий в каталоге

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов » 02 ноя 2017, 05:37

Согласно обсуждению здесь на форуме и анализу принятых фотографий теперь максимальный размер фотографий в каталоге: по горизонтали максимум 1125 пикселей, по вертикали - 750.
При этом получается, что горизонтальные фотографии формата 3:2 полностью покрывают эти ограничения - 1125х750, фотографии формата 4:3 получаются 1000х750, а фото 16:9 - 1125х633; вертикальные фото 3:4 - 563х750, 2:3 - 500х750, 9:16 - 423х750.
Исходя из этих размеров непонятно зачем Павел рекомендует "не менее 1125 точек по наибольшей стороне" и "не менее 750 по наименьшей", ведь фото любого формата хоть чуть-чуть отличное от горизонтального 3:2 всё-равно будет уменьшено. Для примера, если я пошлю фото 4:3 по рекомендации "не менее 1125 точек по наибольшей стороне", т.е. 1125х844, то оно всё равно будет уменьшено до 1000х750.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4246
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Размер фотографий в каталоге

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 02 ноя 2017, 15:05

Василий, исчерпывающим руководством, безусловно будут приведенные вами выше инструкции. Я рекомендую 1125 по наибольшей стороне во-первых, чтобы инструкция была короткой, понятной и запоминающейся, а во-вторых, чтобы люди присылали большие файлы, которые можно обработать, если в том возникнет необходимость.
Например, сейчас мы увеличили лимит. Можно поднять архивы присланных файлов и, там, где это возможно, сделать для каталога новые фотографии - не 850, а 1125.

Илья, в дополнение к ответу Василия:
При приеме фотографии в каталог проверяются три параметра: ширина, высота и вес файла. Если хоть один из них превышает лимит, то файл сжимается до установленных лимитов с качеством 90 (в терминах библиотеки GD). После сжатия проверяется размер файла. Если он выходит за установленный лимит, то фотография снова сжимается с качеством 80 и сохраняется. Дальнейших проверок не происходит. Соответственно, файлы, не превышающие 1125*750*200к сервером не обрабатываются и копируются в каталог как есть. Если не хотите, чтобы к вашим фотошедеврам применялось варварское сжатие на сервере с потерей детализации и цветов, то либо присылайте их в большом разрешении и качестве, либо присылайте файлы, не требующие обработки.

Илья Смирнов
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 01:43

Re: Размер фотографий в каталоге

Непрочитанное сообщение Илья Смирнов » 02 ноя 2017, 20:43

Павел @sobory.ru писал(а):
02 ноя 2017, 15:05
файлы, не превышающие 1125*750*200к сервером не обрабатываются и копируются в каталог как есть.
Спасибо за конкретный ответ.
Единственно, объем маловат. Даже при прошлых 850 я в 150К укладывался не всегда.
В фотошопе, если выставить уровень 8, то если храм штукатуренный, то получается 120к, если бревенчатый, то 180к, а если кирпичный - то 290к. То есть, вес ужатой в том же качестве картинки сильно зависит от ее пестроты. Мне трудно прикинуть связь между уровнями GD 90 и 80 и градациями ужатия jpg в фотошопе. Но может быть вторую итерацию не делать (как на 90 GD ужалось, так тому и быть)?
С уважением, Илья Смирнов.

Василий Артамонов
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Размер фотографий в каталоге

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов » 03 ноя 2017, 03:10

Павел @sobory.ru писал(а):
02 ноя 2017, 15:05
При приеме фотографии в каталог проверяются три параметра: ширина, высота и вес файла. Если хоть один из них превышает лимит, то файл сжимается до установленных лимитов с качеством 90 (в терминах библиотеки GD). После сжатия проверяется размер файла. Если он выходит за установленный лимит, то фотография снова сжимается с качеством 80 и сохраняется. Дальнейших проверок не происходит.
Значит ли это: если фото после сжатия до 80% имеет вес более 200 кбайт, то оно таким и попадает в каталог?
При старом лимите 850х750х150, чтобы вписаться в него, бывало мне приходилось ужимать фото до качества jpeg 25-30% по версии ACDSee (фото, на которых много кирпича, листвы, травы) - вот где варварство. :cry:

Илья Смирнов
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 01:43

Re: Размер фотографий в каталоге

Непрочитанное сообщение Илья Смирнов » 15 дек 2017, 22:15

Василий Артамонов писал(а):
03 ноя 2017, 03:10
приходилось ужимать фото до качества jpeg 25-30% по версии ACDSee (фото, на которых много кирпича, листвы, травы) - вот где варварство. :cry:
Увеличить бы. До 300. Сил нет резать по живому (кирпичу). :cry:
С уважением, Илья Смирнов.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4246
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Размер фотографий в каталоге

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 17 дек 2017, 23:19

Приведите пожалуйста пару примеров, в которых разница между 200к и 300к видна невооруженным взглядом?

Василий, размер после второго сжатия уже не проверяется. Даже если не вписался в 200 к, то принимается как есть.

Ответить