Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Обсуждение сайта и форума. Книга жалоб и предложений.
Наталия
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Непрочитанное сообщение Наталия » 10 янв 2008, 18:25

Рискую показаться брюзгой, но все же выскажусь, уж пусть простит меня уважаемый автор - но это фото меня добило - забыть не могу
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=35278
Еще у очень любимого мною автора http://sobory.ru/photo/index.html?photo=21288 Просто гимн Великому городу. Вот концепцию напрочь не поняла... К себе претензии тоже принимаю - все бывает... но пределы?

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 10 янв 2008, 20:15

Наталия писал(а):Рискую показаться брюзгой, но все же выскажусь, уж пусть простит меня уважаемый автор - но это фото меня добило - забыть не могу
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=35278
Еще у очень любимого мною автора http://sobory.ru/photo/index.html?photo=21288 Просто гимн Великому городу. Вот концепцию напрочь не поняла... К себе претензии тоже принимаю - все бывает... но пределы?
Не бойтесь :)
Вопрос к первой фотографии не понял. Вторая - "вид в контексте городской застройки", вполне имеет право на существование, на мой взгляд.

Наталия
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Непрочитанное сообщение Наталия » 10 янв 2008, 20:36

Первое фото- на переднем плане дедушка и машины, на заднем жуткие трубы ( ну куда уж от них), а церковь где-то посредине, к тому же за деревьями вроде ( пишу по памяти). Вобщем прийти нужно было утречком в выходной, если есть желание снимать такой ракурс - Питер не дальняя провинция, куда не ступала нога... Я уже как Олег Олегович :D
А во втором случае уважаемый Михаил поленился пройти метров 50 вперед за светофор и получилась выставка автотранспорта. :(

Наталия
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Непрочитанное сообщение Наталия » 11 янв 2008, 19:40

Я, подумав, хочу все-таки заступиться за любимые мною ночные фото. Да, темной ночью, издалека да при плохой подсветке церковь превращается в свечу в ночи, но темной ночью грамотные фотографы :lol: обычно не снимают, красивая ночная съемка делается сразу после захода солнца, как только включается подсветка, а грамотная подсветка только подчеркивает детали. В качестве иллюстрации я приведу свои фото на "Фотокритике" уж извините, не в качестве рекламы, тем более, что слишком хвастаться нечем, это я училась, а до Груздева мне и сейчас, как до луны, просто свои найти проще. Если интересно, посмотрите:
Спас на крови http://www.fotokritik.ru/photo/161602 по-моему детали видны, а окружающий сумрак скрывает лишнее. Это фото я не присылала в Каталог.
А вот Никольскую не приняли. Спорить не буду, она все-таки художественная, правда без спец обработки, но подсветка, на мой взгляд, очень грамотная, нигде нет провалов теней и поэтому детали хорошо видны лучше чем днем, тем более, что там деревья...
http://www.fotokritik.ru/photo/127173
А вот та моя ночная фотоография этой церкви, которая принята, она более ранняя, увы, совсем неграмотная :oops: было уже слишком темно. Ее бы переснять по-хорошему когда у нас все-таки утрясется с заменой фото... Ругать и критиковать можно, не обижаюсь. Советы приветствуются :D

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 12 янв 2008, 00:44

веточки :)
Последний раз редактировалось Олег Щёлоков 13 янв 2008, 16:24, всего редактировалось 1 раз.

Наталия
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Непрочитанное сообщение Наталия » 13 янв 2008, 15:17

Олег Щёлоков писал(а):веточки :)
У Вас, просторы и равнины, а у нас чаще леса и заросли :), а "гадости" друзьям на фотосайте чаще пишутся в конветик, мне правда не важно. но многие плохо реагируют :D

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 13 янв 2008, 16:23

ну не надо разбрасываться толерантностью, инф. прочтена, а далее не актуально, разблюдовку изымаем
личных писем не пишу принципиально, если не знаю кому и кто на самом деле имеет доступ к почте (дети, мужья и т.п.)

Людмила Клешнина
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Людмила Клешнина » 10 авг 2015, 20:20

Олег, если Вы такой строгий модератор (по-моему, слишком), то помогите, пожалуйста, очистить от лишних фото многие объекты в Латвии, которые были действительно замусорены в Ваше отсутствие.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 10 авг 2015, 21:36

Людмила, критику принимаю, но удалять не надо.

Людмила Клешнина
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Людмила Клешнина » 11 авг 2015, 18:18

Почему так несправедливо - у Василия не приняли, а Владимиру Ткаченко - зеленый свет ?

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 11 авг 2015, 22:54

Людмила Клешнина писал(а):Почему так несправедливо - у Василия не приняли, а Владимиру Ткаченко - зеленый свет ?
Нужна конкретика, прямые ссылки на фото, статьи, объекты, ваши предложения и указания, что именно вы хотите изменить, что надо сделать, чтобы Каталог стал лучше.

Наталия
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Re: Дополнения и исправления в каталог

Непрочитанное сообщение Наталия » 15 авг 2015, 01:36

Бросилось в глаза http://sobory.ru/photo/230955 памятник на странице Спасо-Ефросиниевского монастыря в Полоцке. Против памятника ничего не имею, но находится он не на территории монастыря, а на пересечении ул. Ефросинии Полоцкой и ул. Космонавтов, т.е. до монастыря еще метров 300. Может хоть подпись сделать под фото?

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Дополнения и исправления в каталог

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 15 авг 2015, 08:46

Наталия писал(а):Бросилось в глаза http://sobory.ru/photo/230955 памятник на странице Спасо-Ефросиниевского монастыря в Полоцке. Против памятника ничего не имею, но находится он не на территории монастыря, а на пересечении ул. Ефросинии Полоцкой и ул. Космонавтов, т.е. до монастыря еще метров 300. Может хоть подпись сделать под фото?
Так ведь это загрузил известный персонаж Олег В viewtopic.php?p=73294#p73294
Тут медицина бессильна :wink:
Если он там не был, откуда ему знать и помнить, чего он где натырил и что где стоит? Какие-то еще подписи желать весьма даже затруднительно.

Людмила Клешнина
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Непрочитанное сообщение Людмила Клешнина » 15 авг 2015, 23:46

http://sobory.ru/photo/193168
Это фото не несет информации - все спряталось за деревом. Однако именно эта фотография выделена как главная.
Ваше мнение, модератор Олег Олегович ?

Людмила Клешнина
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Людмила Клешнина » 16 авг 2015, 00:12

http://sobory.ru/photo/222663
Какое отношение эта фотография имеет к архитектуре ?

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 16 авг 2015, 11:31

Никакого.

Людмила Клешнина
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Людмила Клешнина » 16 авг 2015, 14:28

http://sobory.ru/photo/187875
Какую информацию несет это фото ?

Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5478
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Александр Богданов » 16 авг 2015, 15:35

Это еще ничего, по сравнению с этой "фотографией"
С уважением, А. Богданов

Наталия
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Re: Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Непрочитанное сообщение Наталия » 16 авг 2015, 16:04

Ну да, кто-писать не умеет, а кто-то этому способствует :)

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 16 авг 2015, 19:27

Хотелось бы заметить: Каталог практически не работает "на удаление", так как любая авторская фотография это в первую очередь подарок. Личный взнос, пожертвование с положительными намерениями. То есть все, что принято, остается навсегда, за редчайшими исключениями. Удалением заведует исключительно сам Павел. Удалить иногда можно например контрафакт, да и то с неимоверным скрипом.
Чтобы при таком раскладе дел потом уже ничего не удалять, я полагаю целесообразным делать упор на прием только хорошего, в целом здорового, полезного и качественного материала. Но из четырех действующих модераторов по фотографиям, не считая "региональных", не все придерживаются такой, явно не самой толерантной, политики.

С учетом износа, амортизации и технического прогресса предыдущий материал, некогда актуальный, единственный и когда-то востребованный, становится технически отсталым или ненужным. Поэтому постепенно внедряются инструменты отодвигания его на задний план, чтобы он своей корявостью не маячил впереди сверкающих лоском дорогих камер и световыми эффектами фотокарточек.
Но это не вопрос первостепенной важности и необходимости все тут-же бросить и начать выкорчевывать неправильные типы фото или осеменять все лайками (значок "палец вверх" в модераторских инструментах).
Так что сомнения лучше наверное сконцетрировать на технических ошибках (не туда приняли). После перепахивания всех тем на всех разделах под неправильные фото в плане плагиата, воровства чужих снимков сделана соседняя отдельная тема.

На вопрос зачем вообще приняли, наверное никто здесь не ответит. Приняли и ладно, фотокарточка сама проскочила, рука по инерции взяла, мышь попалась шкодливая, а может огляд какой взял :wink: бес попутал :oops:

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 18 авг 2015, 14:01

Заглавную фотку к церкви в Риге, согласен, следует поменять. Фотка Лепетяна рядом лучше. Сделал это.
Табличка принята еще в то время, когда таблички принимали. Учитывая наличие статей и изменение отношения к табличкам, табличку можно и удалить.
Почему в каталог принят алтарь(?)/тумба(?) ответить не могу. Думаю, что это как раз тот редкий случай, когда фотку можно и удалить.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 18 авг 2015, 17:48

из-за подписи под тумбой

Людмила Клешнина
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Непрочитанное сообщение Людмила Клешнина » 19 авг 2015, 19:18

Олег, подпись-то - неправда ....
Во - первых в этом храме служат только молебны (неправильно называть их богослужениями), так как церковь не вернули ЛПЦ. Во-вторых, молебны служатся уже давно, и первый молебен состоялся гораздо раньше 2012 года.
Дело в том, что Владимир Ткаченко выдумывает подписи, не проверяет события в действительности, не читает литературу духовную или искусствоведческую, или краеведческую. И таким образом засорил сайт. Только загружает и загружает ....Специально искать его огрехи у меня нет времени, но стоит случайно попасть на какую-нибудь страницу - и видишь очередной "перл".
Модераторы, будьте действительно внимательны ....


Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Сомнения в правильности принятия отдельных фотографий

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 27 авг 2015, 21:37

Как лодку, то есть фотографию, назовешь, так она и поплывет :D
http://sobory.ru/photo/244919

Ответить