Храм построен, фото закладки и периода строительства теперь архивные?

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Храм построен, фото закладки и периода строительства теперь архивные?

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 12 авг 2015, 15:58

Пока церковь строится фотокарточки ранжируются как "фото в ландшафте", "фасады" и тому подобное.
Вот настал радостный момент, церковь построена и освящена. А фотографии недостроенных фасадов со строительными кранами почему-то в одном ряду с построенными.
Менять ли их статус на "архивные"?
Или "архивные" это теперь спецтематика, читай до 1917 года, что-то черно-белое с открыток и журналов? Архивный раздел набирает обороты, желательно заранее с ним избегать конфликтных ситуаций.

Попутно вариант ремонта с перекраской фасадов в другой цвет и сменой покрытия глав. Москва в этом деле преуспела.

Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5509
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Храм построен, фото закладки и периода строительства теперь архивные?

Непрочитанное сообщение Александр Богданов » 12 авг 2015, 16:28

Разноцветные раскраски пусть будут как есть, а вот все постройки, фундаменты, подъемные краны, леса и ограждения я бы в "дополнительную информацию" перенес. Послушаем, может быть и другие мнения?

+78 - В.Ш.
С уважением, А. Богданов

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Храм построен, фото закладки и периода строительства теперь архивные?

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 12 авг 2015, 18:17

Период строительства это не архивные фотографии. Лучше их в "Дополнительную информацию", согласен.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Храм построен, фото закладки и периода строительства теперь архивные?

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 12 авг 2015, 21:31

Я подозревал, что слово "архивные" каждый толкует по-своему. Значит останавливаемся на том, что устаревшие изображения объекта, по каким-либо причинам потерявшие актуальность, замещаемые более свежими, могут перейти в разряд "дополнительная информация".
К архивам самого Каталога и каким-то внешним архивно-историческим источникам такие ситуации не относятся.
А если соавтор решил поделиться своим фотоархивом, предположим 1990-х годов, это означает внесение дополнительной информации к современным фотографиям.
Вроде все ясно.

Ответить