Является ли объект приемлемым для каталога?

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Манита Оксана
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 22 фев 2007, 22:06
Откуда: Москва

Памятник жертвам взрыва на Каширке...

Непрочитанное сообщение Манита Оксана » 01 сен 2007, 18:07

Памятник жертвам взрыва на Каширке является часовней или нет?

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Если храм пока ещё только строится, можно ли его добавить?

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 13 янв 2009, 16:12

И можно и нужно добавлять новые строящиеся храмы и часовни в Каталог.

Тем не менее понятно - внешний вид архитектурного сооружения в период постройки непрерывно изменяется. Поэтому желательно для фотографирования выждать момент, когда основные объемы и контуры сооружения уже хорошо просматриваются и дают представление, каким оно будет. Да и больше одной фотографии помещать смысла нет. Лучше ещё немного подождать, и для летописи сооружения запечатлеть храм уже, например, в стадии поднятия и установки крестов или колоколов.

Следует выбирать ракурсы и избегать появления в кадре строительного мусора, бытовок, распутицы, проводов, тяжелой техники, поваленных заборов, ржавых цистерн для воды. Всё это потом уедет, будет тщательно поправлено и приведено в порядок, там, у храма, но только не в плоскости вашей бесценной фотографии. "Написано фото-пером, не вырубишь потом никаким фотошоп-топором" (с)

К сожалению бывают случаи, и их немало, когда храмы закладывают на волне некоей благотворительной акции какого-либо генерального вкладчика, а затем стройка замирает надолго, на годы, десятилетия, или по разным причинам навсегда. Зная об этом, торжественный момент закладки первого камня в фундамент всенепременно нужно запечатлеть, но лучше оставить это фото в своем личном архиве, нежели чем сразу бежать помещать в Архитектурный Каталог. Да и впоследствии многое может измениться - прежде всего название храма, адрес. Бывали случаи когда в процессе строительства находились деньги, и часовни перестраивали в храмы, а храмы-часовни дополняли колокольнями, апсидами, теплыми приделами.

Уважаемые коллеги, взяв на себя труды по размещению в Каталоге строящегося храма, не бросайте его на произвол судьбы, следите, как идут дела на стройке, вместо проходных фотокарточек лучше описывайте события текстом, который легко корректировать самостоятельно, не перегружая тело Каталога одноразовым фотоматериалом, который потом удалять за ненужностью очень затратно.

Помещая новый объект очень желательно собрать ключевые сведения о нем - название, адрес, архитектор, год начала и предполагаемого окончания строительства, генеральный спонсор, подрядчик, как туда точно проехать. Кроме того, что пустые поля интенсивно раздражают посетителей Каталога, вы без особых хлопот можете ещё в процессе строительства помочь храму и организационно и материально, если информация о нём, вашим попечением, представлена в Интернете достаточно полно. Не забывайте, что Народный Каталог архитектуры sobory.ru форпост всех существующих поисковых Интернет-систем России. Информация по любому запросу о храме первой придет к получателю скорее всего именно отсюда.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Если храм пока ещё только строится, можно ли его добавить?

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 14 янв 2009, 11:05

Подпишусь под каждым словом.

Пожалуйста, не надо присылать по 20 фотографий строящегося или ремонтируемого храма в лесах. Одной-двух для ретроспективы вполне достаточно. Лучше подождать и внести фотографии после ремонта.

Андрей Павлов
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Андрей Павлов » 18 авг 2009, 20:51

Являются ли церковно приходские школы объектом православной архитектуры? Другими словами, стоит ли предлагать подобные объекты к размещению на сайте? Экземпляр вроде интересный, есть что посмотреть.

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 3942
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин » 18 авг 2009, 21:55

Я бы с удовольствием посмотрел, но всё же это, кмк, "не формат". Вот если бы церковь сохранилась, то к ней можно было бы разместить и фото школы с пояснением.
Ждём других мнений:-).

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 18 авг 2009, 22:17

школы не формат
кстати дома причта не менее интересны

Аватара пользователя
etienne
Модератор
Сообщения: 1673
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 22:51
Откуда: Богородское
Контактная информация:

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение etienne » 18 авг 2009, 22:30

По-моему в каталоге и так уже перебор с фотографиями гражданских зданий :wink:

Аватара пользователя
Вера
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 12:22

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Вера » 19 авг 2009, 10:44

Вопрос к модераторам-можно ли добавлять пещеры? :idea:

Наталия
Сообщения: 1994
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Наталия » 20 авг 2009, 22:06

Дома причта очень просятся - пусть не как самостоятельный объект, но хоть как доп. информация к храму (правда иногда дома сохраняются, а храмы нет...). Это самая настоящая православная архитектура. К тому же чаще всего в стилистике храма. Разумеется, если это не просто деревенская изба.

Игорь Демин
Сообщения: 1070
Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 18:57
Откуда: Москва

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Игорь Демин » 21 авг 2009, 11:18

Вера писал(а):Вопрос к модераторам-можно ли добавлять пещеры? :idea:
Пещерные храмы добавлять можно, есть уже примеры.
http://sobory.ru/article/index.html?object=04923
Наталия писал(а):Дома причта очень просятся - пусть не как самостоятельный объект, но хоть как доп. информация к храму (правда иногда дома сохраняются, а храмы нет...). Это самая настоящая православная архитектура. К тому же чаще всего в стилистике храма. Разумеется, если это не просто деревенская изба.
Наталия, в качестве дополнительной информации к храму фотографию дома причта добавить можно, как и любое здание, находящееся в комплексе храма. См. например: http://sobory.ru/article/index.html?object=03292

Аватара пользователя
etienne
Модератор
Сообщения: 1673
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 22:51
Откуда: Богородское
Контактная информация:

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение etienne » 21 авг 2009, 17:44

имхо, пещера сама по себе не является объектом архитектуры.
Если там что-то построено - тогда да.

Аватара пользователя
Сергей Коваленко
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 19:39
Откуда: Киев - Запорожье -Белгород- Нижний Архыз
Контактная информация:

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Сергей Коваленко » 22 авг 2009, 22:16

Андрей Павлов писал(а):Являются ли церковно приходские школы объектом православной архитектуры? Другими словами, стоит ли предлагать подобные объекты к размещению на сайте? Экземпляр вроде интересный, есть что посмотреть.
... Конечно, если церковно приходская школа является частью храмового комплекса. Если при этом сам храм не сохранился, то облик церковно приходской школы может являться ценным источником информации об утраченной архитектуре храма.
etienne писал(а):имхо, пещера сама по себе не является объектом архитектуры.
Если там что-то построено - тогда да.
Я бы сказал, если пространство искуственно изменялось, либо имеются элементы росписи, резьбы ... .

Далее возникает вопрос, а как быть с пещерными монашескими кельями которые обустроили православные монахи?
В таких кельях, формы внутренних поверхностей, частично, бывают образованы искуственно. Входы могут быть перегорожены стенами с дверными и оконными проемами.
Думаю это тоже православная архитектура.
(...прошу извинить, что высказываюсь не будучи модератором.)

Игорь Демин
Сообщения: 1070
Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 18:57
Откуда: Москва

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Игорь Демин » 30 авг 2009, 22:06

Сергей Коваленко писал(а):(...прошу извинить, что высказываюсь не будучи модератором.)
Думаю, что высказываться здесь могут все, так уж получилось. Но мне кажется, что стоит как-то выделять совместно принятые и утвержденные решения.

Насчет пещеры как объекта православной архитектуры согласен.

Левий

Re: Церковно-приходские школы

Непрочитанное сообщение Левий » 06 фев 2011, 18:04

Я однозначно ЗА приходские школы, и не против причетных домов.
Но уже администрации решать - регистрировать ли их самостоятельно или пришивать к храмам.

Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Добавление нового объекта

Непрочитанное сообщение Н. и Е. Андрущенко » 07 апр 2011, 21:23

Предлагаю в Каталог добавить следующий объект: базилику свт. Николая в Бари . Формальные основания для этого есть: где-то я недавно прочитал (но не могу сейчас найти, где именно), что там устроен православный придел слева от основного придела.
Просто сейчас получается, что у нас в Каталоге нет храма, в котором покоятся мощи самого почитаемого на Руси святого. :(
Вложения
bazilika_prestol_i_gruzinskij_batjushka.jpg
bazilika_prestol_i_gruzinskij_batjushka.jpg (118.23 КБ) 8122 просмотра

Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Предлагаю добавить объект

Непрочитанное сообщение Н. и Е. Андрущенко » 09 апр 2011, 09:12

Н. и Е. Андрущенко писал(а):где-то я недавно прочитал, что там устроен православный придел.
Нашел в Православной энциклопедии: "В крипте, в сев.-вост. углу, устроен правосл. придел".
Так что, с моей точки зрения, все основания для добавления этого объекта имеются.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предлагаю добавить объект

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 09 апр 2011, 12:38

Тогда добавляйте, только не забудьте добавить текстовый комментарий о наличии православного придела.

Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Предлагаю добавить объект

Непрочитанное сообщение Н. и Е. Андрущенко » 09 апр 2011, 17:34

Павел @sobory.ru писал(а):Тогда добавляйте, только не забудьте добавить текстовый комментарий о наличии православного придела.
Текстовый комментарий - это имеется в виду статья?

Тогда еще такой вопрос. В "епархиальные" поля заносить католическую принадлежность, или вообще ничего не писать?

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Предлагаю добавить объект

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 09 апр 2011, 20:35

Ничего пока не пишите. Ситуация нестандартная, оставьте на усмотрение модератора.

Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Предлагаю добавить объект

Непрочитанное сообщение Н. и Е. Андрущенко » 10 апр 2011, 16:48

Павел @sobory.ru писал(а):Тогда добавляйте, только не забудьте добавить текстовый комментарий о наличии православного придела.
Добавил.
О православном приделе добавлю первую статью, как только объект пройдет модерацию.

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 3942
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Предлагаю добавить объект

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин » 10 апр 2011, 17:00

Принято as is. Не знаю я, какую служебную информацию о таких объектах писать. Хотя, наверное, поместить его в каталог - правильно.

Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Предлагаю добавить объект

Непрочитанное сообщение Н. и Е. Андрущенко » 10 апр 2011, 17:14

Василий Шелёмин писал(а):Принято as is.
И уже фотографии в очередь поставлены :)
Василий Шелёмин писал(а):Не знаю я, какую служебную информацию о таких объектах писать.
Формально - наверно, его католически-доминиканскую принадлежность.
Кстати, с Иерусалимом ведь такой же вопрос. Да и в других местах есть храмы неправославные, куда православных периодически пускают служить - в той же Германии, например.

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 » 20 сен 2011, 20:37

Еще вопрос. В селе Невадьево, Нижегородской области, на местном кладбище находится небольшая деревянная часовня. Состояние её неважное. Можно ли её добавить в список?
Вложения
080502_133232.jpg
Это фото для предварительного ознакомления. Есть и другие.
080502_133232.jpg (36.83 КБ) 8087 просмотров


Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 3942
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Глазово - является ли ЭТО объектом каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин » 19 фев 2012, 14:32

Довольно известный объект (во всяком случае, бросающийся в глаза всем, кто часто ездит по Рогачевскому шоссе - н.п. обозначен как "ГАБО") http://sobory.ru/article/index.html?object=20263
Это Три-Никольская община (1990-е гг., адепты «Богородичного центра»), согласно аффторитетному списку А.Бокарева. По-моему, мы уже исключали из каталога храмы этой организации, как не вполне удовлетворяющие целям и задачам проекта.
В сети много материалов о Богородичном центре, хорошо бы их почитать и прийти к мнению.

Ответить