загружены фото не к тому объекту

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 11 сен 2010, 10:43

подписи вообще не читают, можете не сомневаться, какой смысл лезть в немодерируемый раздел? за то авторам и предоставлен свободный доступ к редактированию их подписей
а фотка на самом деле неплохая, её лучше сохранить путем переноса

Аватара пользователя
uchazdneg
Модератор
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
Откуда: N-37-II
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение uchazdneg » 11 сен 2010, 14:30

Опишу 2 ситуации, когда существующих механизмов не хватает.

1. Загрузил фотографию по ошибке (как в случае http://sobory.ru/photo/index.html?photo=78505 ) и заметил ее еще до модерации. Исправить уже никак, нужно либо писать письма вроде того, что в первом сообщении этой темы, либо дожидаться модерации и опять-таки писать сюда.

2. Пересъемка. При добавлении фотографий на замену своих же старых - приходится писать вот такие (никем не читаемые, ага) мессиджи:
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=73135
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=73136
или опять дожидаться модерации (а как, интересно, новые фото ее пройдут, если "повторяют уже существующие ракурсы и не добавляют ничего нового"?) и просить удалить старые через форум.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 11 сен 2010, 20:21

если фото принято, значит оно всех устраивает, если принято новое, еще лучшее - тоже самое, а потом купите Canon5DMarkII и пришлете третье, совсем хорошее, заодно видео Full HD 1920х1080 бонусом поснимаете

какой смысл заморачиваться с этими заменами, напрягать людей вручную выковыривать ваши работы?
есть ведь и несомненный плюс, наглядно видно, как человек растет над собой и как совершенствуется весь процесс наполнения Каталога

Аватара пользователя
uchazdneg
Модератор
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
Откуда: N-37-II
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение uchazdneg » 11 сен 2010, 22:27

Олег Щёлоков писал(а):какой смысл заморачиваться с этими заменами, напрягать людей вручную выковыривать ваши работы?
Я ровно о том: дабы никого не напрягать, хватило бы кнопки в ИС "удалить" :idea:
Рядом с уже существующей кнопкой "изменить".

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 12 сен 2010, 11:40

Поддерживаю предложение включить обязательную кнопку delete в ИС для случайных ошибок. Есть авторы, которые в сутки умудряются прислать чуть ли не по 200 снимков, естественно ни один нормальный человек не в состоянии уследить за всеми неточностями.

А далее, после публикации, судьба снимка между прочим весьма ответственна.

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин » 12 сен 2010, 20:39

uchazdneg
Сделал с тремя фото как велёно в подписи, которую никто не читает:-).


Андрей Павлов
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Андрей Павлов » 13 сен 2010, 19:17

Загружена статья не к тому объекту: http://sobory.ru/article/index.html?object=15018
в данной статье речь про Ильинскую церковь в Нижегородской обл., Ковернинский р-он, р.п. Ковернино.
Данный объект присутствовал в базе данных (но с наименованием "Неизвестная церковь) и ждал модерации своих фото и статьи. Однако сейчас данный объект исчез, статья отмодерирована к другому объекту, к этому же другому объекту приписаны и фото которые сейчас лежат в рубрике "Новое" и ждут модерации (хотя я их закидывал однозначно в нужный объект). По-видимому какой-то глюк.

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин » 13 сен 2010, 19:51

Андрей Павлов
Что я сейчас смог сделать: объект 15018 стал дублировать 12562, туда я перенес статью, а фото перетащу по мере их выхода из модерации (напомните мне, пожалуйста). После этого 15018 перестанет существовать в базе.

Андрей Павлов
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Андрей Павлов » 13 сен 2010, 20:50

Не уверен, что объект 15018 нужно удалять.
Все таки 15018 и 12562 разные объекты и должны таковыми остаться. Хотя в статье сказано, что 15018 выстроен рядом с 12562 (в двухсот метрах), однако ж данных что новодел имеет отношение к разрушенной церкви нет.
И потом, откуда данные про наименование http://sobory.ru/article/index.html?object=12562 ? На официальном сайте нижегородской епархии значится именно Всех святых http://www.nne.ru/blagochin/kovernino.php .

Что касается глюка, то сейчас имевшие место несоответствия отсутствуют. Я писал именно про них. Исчезнувший объект в Ковернинском районе (15018) появился (он "улетал" в Тульскую обл., Никитино) и привязка фото в "отстойнике" тоже исправилась.

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин » 13 сен 2010, 21:44

Так разрушенная церковь всё же есть в каком-то виде? Я, к сожалению, не имею технической возможности смотреть фото, что на модерации. Тогда получается, что 15018 - Вознесенская, а 12562 - Всех Святых?

Андрей Павлов
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Андрей Павлов » 13 сен 2010, 21:52

Да, некое строение сохранилось.
Про наименования тоже подтверждаю.


IG
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14 июн 2008, 15:35
Откуда: Дубна

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение IG » 14 сен 2010, 10:49

Фото http://sobory.ru/photo/index.html?photo=75036 собора Всех Святых на Мамаевом кургане http://sobory.ru/article/index.html?object=02760 попало к часовне Владимирской иконы Божией Матери на Мамаевом кургане http://sobory.ru/article/index.html?object=07238


Андрей Павлов
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 02 июл 2009, 11:20
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Андрей Павлов » 14 окт 2010, 13:54

Василий Шелёмин писал(а):Вроде, ещё раз улучшил:-).
ну и в довершении начатого нужно из объекта http://sobory.ru/article/index.html?object=12562
переместить две последние статьи (от 19 августа 2010 и 10 сентября 2010) в объект http://sobory.ru/article/index.html?object=15018


Аватара пользователя
Change
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 окт 2010, 23:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Change » 24 окт 2010, 23:13

Всем добрый вечер.
Прошу удалить объект http://sobory.ru/photo/index.html?photo=80844
Также есть объект, ожидающий модерации, прикрепленный не к тому объекту. Вот принтскрин: http://funkyimg.com/u2/202/433/Mistake_JPG.jpg Если можно - его тоже нужно удалить.

P.S. Я так понимаю, комментарии к ошибочно загруженным фотографиям, мол "извините, ошиблась", писать бесполезно?

Аватара пользователя
etienne
Модератор
Сообщения: 1673
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 22:51
Откуда: Богородское
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение etienne » 25 окт 2010, 15:30

Здравствуйте, Change
Change писал(а):Прошу удалить объект http://sobory.ru/photo/index.html?photo=80844
А зачем удалять хорошую фотографию? Она прошла модерацию, что с ней не так?
Change писал(а):Также есть объект, ожидающий модерации, прикрепленный не к тому объекту. Вот принтскрин: http://funkyimg.com/u2/202/433/Mistake_JPG.jpg Если можно - его тоже нужно удалить.
Сделано.
Change писал(а): Я так понимаю, комментарии к ошибочно загруженным фотографиям, мол "извините, ошиблась", писать бесполезно?
Абсолютно верно. Обо всех замеченных ошибках следует сообщать в этом разделе форума.

Аватара пользователя
Change
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 окт 2010, 23:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Change » 25 окт 2010, 18:45

etienne, спасибо.
А фотография http://sobory.ru/photo/index.html?photo=80844 - это вид на другой монастырь.

Elena Vorobeva
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 18:59
Откуда: г. Воронеж

Re: свежее

Непрочитанное сообщение Elena Vorobeva » 28 окт 2010, 22:52

uchazdneg писал(а): Сделал бы это и сам, кабы в ИС был механизм удаления своих ошибочно загруженных фотографий (а заодно и вообще любых своих, которые по тем или иным причинам хочется удалить).
Поддерживаю. Случайно загрузила пару фотографий необработаных, полноразмерных (название лень было сильно изменять вот и ошиблась) спохватилась только когда они в предпросмотре за экран полезли... :| потом добавила нормальных, но что с первыми то делать... ушли куда-то... :wink:

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 3936
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин » 28 окт 2010, 23:42

А из полноразмерных Павел обоев понаделает. У нас ничего не пропадает (почти).

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 29 окт 2010, 01:17

Оригиналы лучше вообще не "обрабатывать", присылать как есть, если позволяют скорости связи и нет каких-то принципиальных соображений.
Частенько есть ощущение, что соавторы нарочно всё портят, чтоб не жалко было выставлять. Здесь и ширина фотки вроде каких-то непонятных 519 пикселей, на кой фиг они нужны, если давно стандарт 850; или какой-то чудовищный коэффициент сжатия файла до 28Кб вместо штатных 150; или вместо легкого повышения резкости в нужных местах абсурдный тотальный перешарп, настолько сильный, что ветки деревьев и крыши летом в белом инее.
Лучше б не трогали фотки вовсе.
Приехал, заснял, на том спасибо, что руки не тряслись, ехай дальше закрывать белые пятна географии, и не занимайсь этой химиёй, если не интересно.

Sashax
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 16:54
Откуда: г.Красноярск

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Sashax » 01 ноя 2010, 04:10

Здесь тоже надо навести порядок http://sobory.ru/article/index.html?object=07438

Иванов Дмитрий
Модератор
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 19:59

Re: загружены фото не к тому объекту

Непрочитанное сообщение Иванов Дмитрий » 12 дек 2010, 19:08

Прошу прощения за ошибочку. Загрузил фотографии не туда, куда надо бы. Прошу фотографии http://sobory.ru/photo/index.html?photo=82676, http://sobory.ru/photo/index.html?photo=82677 и http://sobory.ru/photo/index.html?photo=82678 из объекта http://sobory.ru/article/index.html?object=07184 перенести в объект http://sobory.ru/article/index.html?object=15905.
Остальные фото загружу позже.

Ответить