Об улучшении собственных фотографий

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Почему отклонена моя фотография?

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 09 окт 2009, 22:38

В разделе "для участников" есть тема замены фото. Для замены фото нужно
а) прислать новое, с учетом известной мысли "лучшее враг хорошего"
б) после его утверждения, что автоматически подтверждает его "существенную улучшенность", направить отзыв старого фотоматериала с пояснениями его "существенных недостатков"; иногда оказывается недостатки не такие уж существенные, а старое фото представляет уже архивную ценность, "вот как это было на самом деле", и вполне мирно сосуществует с фото "вот как стало сейчас".

Старые участники все как один давно перестали этой ерундой заниматься, так как все понимают, в Каталоге есть более существенные нужды, а время единственного модератора тысяч присылаемых фотографий не резиновое, чтобы сидеть и сравнивать так и эдак какую-то картинку. Время не резиновое и у соавторов Каталога, если постоянно ездить и снимать уже не до шедевральных ньюансов.

К существенным нуждам прежде всего относится наполняемость Каталога объектами, охват архитектуры по массе и географии, а также фактография храмов в виде текстовых статей. Мало просто фото, нужна плотная историческая справка, грамотный текст, надежные источники архитектурных сведений.

Третий момент - культура наполнения фотоматериалом. Лучше прислать одну фотографию по одному объекту, но самую лучшую. Не торопясь, обстоятельно, выбирая хорошую погоду, сезон съемки, ракурс, поработав в графическом редакторе, эстетически оформив, чтобы фото приносило удовольствие посетителям и самому автору не было желания его менять. Торопиться куда, зачем? Кому это надо? Некоторые же об этом абсолютно не думают и присылают вообще всё, что записано на карте памяти фотоаппарата, прямо тачкой, "я съездил, нащелкал, а вы мол разбирайтесь сами, какая вам понравится".

И ещё, Каталог именно Народный, то есть весьма лоялен к фотоматериалам, а через них к самим соавторам, это надо всегда учитывать, тыкая на чужие фото. Давайте затягивать гайки и поджимать прежде всего себя.

Assia
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 01:19

Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Assia » 05 дек 2012, 03:16

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хотелось бы улучшить некоторые мои старые фотографии и кое-какие снимки уже обработала, т. е. убрала провода, столбы, а где есть возможность, то и припаркованные возле храмов машины. Нужно ли это каталогу? Есть ли смысл в этой работе? Спасибо.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Улучшение фотографий

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 05 дек 2012, 11:55

Есть, ваши старые снимки заменяются новыми по мере добавления.

Assia
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 01:19

Re: Улучшение фотографий

Непрочитанное сообщение Assia » 05 дек 2012, 23:33

Прекрасно, постепенно буду заменять некоторые фтографии, на которых храмы буквально опутаны всевозможными коммуникациями. Всем удачных снимков! Анастасия.

Андрей Л.Н.
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 май 2014, 15:44

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Андрей Л.Н. » 19 июл 2015, 22:31

Скажите пожалуйста, как заменить (улучшить) свою фотографию?

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 20 июл 2015, 10:54

Добавить туда же улучшенные по стандартной процедуре.

Аватара пользователя
Терентий
Модератор
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 23:23
Откуда: Казань

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Терентий » 20 июл 2015, 11:52

И при добавлении улучшенного фото в поле комментарий указать "для замены фотографии NNNNNN", где номер взять из адресной строки браузера.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 20 июл 2015, 12:09

Терентий, комментарии полезны, но не всегда читаются при утверждении. Чтобы зря человека не обнадеживать.
Процедура замены настолько редкая, что для нее специальных инструментов не разработано.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 22 июл 2015, 15:16

Да, процедура нечастая, но случаи были уже неоднократные. При модерации хорошо видно, что добавлен очевидный дубль и перед отклонением я обычно сверяю, не является ли новая фотка исправлением имеющейся.

Андрей Л.Н.
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 11 май 2014, 15:44

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Андрей Л.Н. » 25 июл 2015, 13:15

Просто я уже несколько раз пытался добавить (заменить) фото по стандартной процедуре, но их отклоняет модератор, видимо, принимая эти фото за дубль.
А скорее всего - корректировка фотографий была слишком слабая, поэтому ее никто и не заметил!
Попробую еще раз...
Спасибо за ответы!

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6022
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков » 25 июл 2015, 14:21

Если будет желание, на интерес повесьте здесь что-нибудь для примеров "было" "будет", "есть" "отклонили"
Посмотрим, стоила ли овчина выделки. В этом деле очень важен генофонд, исходный материал. Изначально фотография, снятая хорошим фотоаппаратом, в хорошую погоду, рожденная не впопыхах, вдумчиво, с удовольствием от картинки, видимой в оккуляре, вообще не требует никакой обработки. Самый первый зритель фотографии сам фотограф. Он даже не нажал кнопку, а уже видит будущий шедевр. После этого стоит лишь закачать файл, а сайт сам конвертнет материал в нужный размер. Если человек толком даже не видел, чего снимает, чего там получается, то тут проблемы с качеством неизбежны, а редактирование бесполезно. Пример: http://sobory.ru/photo/249695

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Pashkin » 10 июн 2017, 16:37

Прошу уважаемых модераторов рассмотреть вопрос целесообразности замены парочки моих снимков Елпатьевской церкви трехлетней давности свежими:
Речь идет о фото http://sobory.ru/photo/222750 которое предлагается удалить, т.к. в каталог принято фото с аналогичного ракурса лучшего качества http://sobory.ru/photo/321047.

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Pashkin » 28 окт 2017, 20:24

Прошу уважаемых модераторов рассмотреть вопрос целесообразности замены парочки моих трехлетней давности снимков Никольской церкви в Чуфарове свежими:
Вот этот http://sobory.ru/photo/257541 заменить этим http://sobory.ru/newPic/12505_20171028_202141.jpg
Вот этот http://sobory.ru/photo/257543 заменить этим http://sobory.ru/newPic/12505_20171028_202158.jpg

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Pashkin » 28 окт 2017, 21:58

Похоже, что не все уважаемые модераторы заглядывают на форум... фото, загруженные в каталог на замену существующих, отклонены (хотя качеством они получше будут).
Пример:
Вот снимок из каталога:
Изображение
А вот предлагаемая к обновлению версия:
Изображение

Василий Артамонов
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов » 29 окт 2017, 06:35

А мне первое фото больше нравится - цвета более естественные.

Аватара пользователя
Павел @sobory.ru
Модератор
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Павел @sobory.ru » 30 окт 2017, 13:23

Есть такой косяк, Павел ((
Лучшей практикой является писать в комментарии "Замена". Тогда все срабатывает как надо.

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Pashkin » 30 окт 2017, 14:02

Лучшей практикой является писать в комментарии "Замена". Тогда все срабатывает как надо.
Благодарю за совет! Учту на будущее)

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Pashkin » 15 ноя 2018, 09:30

После очередного посещения одного из самых любимых памятников культового зодчества не удержался от того, чтобы загрузить в каталог несколько новых фотографий, некоторые из которых повторяют более ранние снимки, но имеют несколько лучшее качество.
Все подписал в соответствии с ранее выданными инструкциями:
Лучшей практикой является писать в комментарии "Замена". Тогда все срабатывает как надо.
Однако наряду с принятыми снимками на страничке остались и старые.

В этой связи и чтобы не перегружать каталог однотипным контентом прошу удалить следующие снимки:
1. Южная сторона основного объема: http://sobory.ru/photo/161815 который заменен новым: http://sobory.ru/photo/363443
2. Северная сторона основного объема: http://sobory.ru/photo/161820 который заменен новым: http://sobory.ru/photo/363444

Кто-то удалил и не отписался. Т-й

Людмила Клешнина
Сообщения: 1743
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Об улучшении собственных фотографий

Непрочитанное сообщение Людмила Клешнина » 30 ноя 2018, 00:39

Просьба на этой странице http://sobory.ru/article/?object=07829
удалить две лишние фотографии - http://sobory.ru/photo/363604 и http://sobory.ru/photo/363601
Получился повтор.

Хорошо. Д.Л.

Ответить