Тула. Собор Успения Пресвятой Богородицы

Обсуждение примеров уничтожения памятников архитектуры под видом восстановления
Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Тула. Собор Успения Пресвятой Богородицы

Непрочитанное сообщение Сергей Попов » 02 апр 2014, 10:50

Случайно увидел какое благолепие навели в Туле http://sobory.ru/photo/?photo=177683
Кирпичный с белокаменными деталями Успенский собор покрасили в пристойный цвет.... когда уж, эта вакханалия закончится :(

Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5398
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Современное варварство

Непрочитанное сообщение Александр Богданов » 02 апр 2014, 11:54

Сергей Попов писал(а):Случайно увидел какое благолепие навели в Туле http://sobory.ru/photo/?photo=177683
Кирпичный с белокаменными деталями Успенский собор покрасили в пристойный цвет.... когда уж, эта вакханалия закончится :(
Хорошо еще что не оштукатурили!
С уважением, А. Богданов

Алексей Байрошевский
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 21:10

Re: Современное варварство

Непрочитанное сообщение Алексей Байрошевский » 03 апр 2014, 09:10

Ремонт до стадии неузнавания.Хотя ,судя по дореволюционной фотке , раскраска похожая была. Отличие только в уровне воспроизведения - кровля -зеркальной чёткости и блеска , нитрид на главках, наверняка покрасили дорогой краской , которая всем хороша , кроме того , что никакого сходства со старыми материалами не имеет, кроме цвета).Есть один заказчик , у него стоит главка 1980-х годов . Медь чёрная , мятенькая ,по старому каркасу, но до того патриархально смотрится .И храм 18-го века , окрашен извёсткой и орнамент каким-то тамбовским колером. Всё очень слажено и гармонично.При этом подумывают о нитриде...Пытаюсь отговорить.

Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Современное варварство

Непрочитанное сообщение Сергей Попов » 03 апр 2014, 10:54

Изначально тульский собор никто не красил, да и глупость вести кладку из фасонного кирпича, делать резные белокаменные детали, а потом всё это зачем-то покрасить. На старых открытках никакой покраски в весёленькие цвета нет.
Кремль цвет.jpg
Я думаю, что это связано с нынешним строительством колокольни... материал самый дешевый, качество работы так себе. Поэтому проще покрасить, чтобы в глаза не бросалось... ну заодно и собор покрасили... для создания гармоничного ансамбля. Белый камень, кстати, тоже покрасили :(
Тула кладка.jpg
Понятно, что рядом со старым собором, кладка из такого кирпича будет смотреться отвратительно... вот и весь "бином Ньютона"

Алексей Байрошевский
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 21:10

Re: Современное варварство

Непрочитанное сообщение Алексей Байрошевский » 03 апр 2014, 20:36

на этой http://sobory.ru/photo/?photo=162770 похоже , что окрашен ,но могу ошибаться. или покрасили в 1916-м году , например. а дешёвый кирпич ... там в 200-х метрах .на стенах кремля такой применили - ужас. Самая дрянь 70-х годов ,пережёг и с рисунком под штукатурку. И этим выложили лицо.

Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Современное варварство

Непрочитанное сообщение Сергей Попов » 03 апр 2014, 23:28

Тут две крайности, или применяют дешевый некачественный материал и получают "тришкин кафтан", или стараются старый храм уделать так, как будто его вчера построили. К сожалению "дух времени" не представляет для таких восстановителей никакой ценности и это очень печально :(

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость