Народный каталог православной архитектуры

Уважаемый Виктор Дмитриевич!
От всего сердца поздравляю с Днём Рождения!

Кнопка называется "Изменить описание объекта", и я её вижу.

Юрию Б. Посмотри почту, я около недели назад нарисовал новый план Посольского монастыря. Жду замечаний.
Да, видел. Ю.Б.

Мы с Михаилом Ильиным в марте туда собрались, он с одной стороны (южной), я с противоположной. Выясним!

А самое смешное, что не примешь в Каталог такое г.., так еще и обижаются, считают классной свою фотку.

Активировал учетную запись

Эвон как одну из красивейших и высоких колоколен исказили! Да по этой фотографии вообще мало что понятно, ведь на самом деле картинка на месте вот какая:

Василий Артамонов писал(а): ↑

23 янв 2020, 15:21

Скриншот Mozilla Firefox:
Screenshot_1.jpg

Та же проблема, я себе каким-то образом настроил поиск, и такого никогда не вижу.

К объекту http://sobory.ru/article/?object=41703
По кадастровой карте России это сейчас деревня Кулиги.
Может из-за этого до сих пор в Каталоге нет современных фотографий этого храма при отличной автомобильной доступности?

Неожиданный сюжет:-). Исправил - В.Ш.

Это все-таки глюк сайта, который надо исправить. А я так не считаю. Попробуйте проделать описываемые тут действия для Вашего браузера. Запретите своему браузеру преднамеренный переход на протокол https, это не сайта глюк , а особенности обновления браузеров для защиты персональных и прочих данных.

Сергей, я не помню как это настраивается, но наш сайт работает по протоколу http://, у Вас же протокол https://. От того и глюк
Убираем лишнюю букву и видим Василеостровский район Санкт-Петербурга.

В дополнение к предыдущему: Еще хуже дело, если выбрать из результатов поиска не какой-то конкретный храм, а населенный пункт. В этом случае вместо списка храмов сразу открывается все та же левая страница, из которой невозможно что-то узнать. Сергей, приложите к сообщению скриншот, если возможно, ч...

Я добавил объект: http://sobory.ru/article/?object=51080, в заявке на него я указал, что этот объект старообрядческий, но это никак сейчас не отображается на странице объекта. А хотелось бы (зачем тогда в бланке заявки есть такой пункт?). Если что, то объект принадлежал Белокриницкому согласию (сей...

Объект http://sobory.ru/article/?object=39973. В настоящее время село Потрошилово, в котором находился этот объект, затоплено Красноярским водохранилищем. Думаю, что храм сломали при обустройстве Красноярского водохранилища. По этому год утраты храма, наверное, хотя бы приблизительно, можно высчита...

По Черемошино нашлась информация про посвящение храма. На странице подписал. Информация по ссылке на странице объекта. Была сожжена немцами, а в какой период не указано. Я приблизительно поставил 1943 г. Хотя может быть и 1944...

На мой взгляд, это не фото, а мусор. В каталоге таким не место. А забор выглядит уродливо, как в кривом зеркале.

Как же хорошо, что есть такие соавторы, как Василий. Не все модераторы просматривают статьи на модерации. Там и моя, служебная, ещё не принята, сам смогу через неделю, не раньше. А хотелось бы к монастырю 3 храма добавить. Пусть будут пустышками, пока.

Василий Шелёмин писал(а): ↑

31 дек 2019, 14:45

А сейчас уже и так не снимешь:-(.

Я так понимаю, что и снимать там уже нечего... К сожалению...

Это и имел в виду - В.Ш.

Вот еще один шедевр. Ракурс тот еще! http://sobory.ru/photo/30288

Евгений Ермаков писал(а): ↑

21 дек 2019, 15:54

Единственное пожелание - хоть изредка обновлять фото недели)))

Модераторы тоже этого хотят! Но доступ есть только у Начальника, а он, как и все начальники, оооооочень занят.

05398_20191108_095021_1.jpg 05800_20191110_044423_1.jpg Очень частое явление в присылаемом материале.Единично, то можно поправить, потратить время. Но когда массово, так и хочется вспомнить -"Возьми убоже, что нам не гоже..." Давайте всё же уважать друг друга. Объяснимо. Многие фотоаппараты в режим...

Ну раз уж в Каталог такие фотографии принимаются http://sobory.ru/photo/330623, то и всё вышесказанное не нужно читать. Вообще фотографии данного соавтора от 2017 года - это нечто! http://sobory.ru/lastfotos/?&page=1&auth=12498 Ранее и позднее 2017 года - более-менее нормальные. А давай их грохнем, ...

С объектами "в урочищах" сложнее даже при наличии координат - MAPS.ME не знает многих лесных и полевых дорог, приходится при подготовке записывать координаты нескольких контрольных точек "на бездорожье" и (или) запоминать эту часть маршрута по Яндекс/Гугл-картам на компьютере. В этом случае удобно ...

По крупным городам, с населением от 500 тысяч человек, удобно составлять описание проезда на общественном транспорте используя соответствующую кнопку на маршрутах Яндекс карт. Если нужна подробная инструкция с картинками, то сделаю в выходные.

Посмотрите 2 статьи от Качалина к объекту http://sobory.ru/article/?object=11976
Если от первой отбросить проезд, который я уже отредактировал, то получится вторая. Эх... Гонка за количеством никогда не даёт хороших результатов.

Более раннюю статью удалил. Эх... - В.Ш.