Дополнения и исправления в каталог

Ответить


В целях предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами, решите предлагаемое задание.
Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :|

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Дополнения и исправления в каталог

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 09 авг 2018, 20:31

Сегодня я побывал в селе Путилово, Кировского района Ленинградской области. Там произошли изменения, которые пока еще не отражены в каталоге.
1. Слава Богу, закончена в целом реставрация Тихвинской церкви, начатая пять лет назад (говорят, не все готово в интерьере; самому мне побывать внутри не удалось). 8 июля церковь была освящена, в ней проводятся богослужения (не каждый день). См., например: http://www.pravoslavie.ru/114223.html или https://karpovka.com/2018/07/08/365429/ . Пока у меня нет технической возможности выслать фотографии восстановленной церкви (сделаю это после возвоащения в Петербург). Но уже сейчас следует заменить пометку "не действует" на "действует".

2. Временная церковь разобрана, от нее не осталось никаких следов. Формально вроде бы следует написать "утрачена".

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 17 июл 2018, 09:54

Санкт-Петербург, утраченная Введенская церковь на Петроградской стороне, http://sobory.ru/article/?object=35985 .

В копипасте, присланном Сергеем Ковровым, благополучно повторены ошибки исходного текста.

1. "В том же 1810 г. архитектор Ф. Ф. Штейгель возвел над входом деревянную колокольню […]"
На самом деле фамилия архитектора не Штейгель, а Штейнгель. (Где-то я уже видел такую опечатку; вероятно, она гуляет по интернету с одного сайта на другой.)

2. Более интересное место:
"К Введенской церкви примыкала церковь иконы "Всех Скорбящих Радость", освященная 7 сентября 1898 г. при приюте для детей-калек и идиотов во имя Царицы Небесной."
Никакая другая церковь к Введенской церкви не примыкала. Упомянутая здесь церковь Всех Скорбящих просто находится на соседнем участке, рядом с садом бывшей Введенской церкви ( http://sobory.ru/article/?object=11130 ).

Я, конечно, понимаю, что для модераторов (вопреки их заявлениям) копипасты - самый желанный материал (убедился в этом на собственном опыте). Но все-таки не мешает проверять правильность сведений, содержащихся в копипасте.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Станислав С » 09 июл 2018, 18:13

вот это http://sobory.ru/photo/294442
на самом деле вот это
http://sobory.ru/article/?object=05599
а не к чему фото прилеплено

По местоположению - определенно да. Перенес - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

uchazdneg » 03 июл 2018, 00:03

Пишут, что это не Тейково http://sobory.ru/photo/354627 - ну почему не Тейково? Очень даже Тейково, третья, утраченная церковь комплекса - Троицкая

Написал письмо соавтору. Вообще последнее время тенденция пошла под архивными фотографиями никакого комментария не оставлять. Ни ссылки, ни даты. А модераторы охотно верят, что фото сделано самим соавтором. А.Б.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 22 июн 2018, 20:35

Наталия, вот ссылка на Рождественскую церковь: http://sobory.ru/article/?object=34868 . Страницу в "Святынях Санкт-Петербурга" сейчас дать, к сожалению, нн могу, так как еду в электричке на дачу, а книга дома :)

Re: Дополнения и исправления в каталог

Наталия » 22 июн 2018, 18:54

К http://sobory.ru/article/?object=11228 Не знаю где текст взял Качалин, скорее всего с сайта "Энциклопедия Петербурга", но текст полностью соотвествует:
Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Петербурга, Энциклопедия христианских храмов. — СПб, Лики России, Спас, 2010 С. 306 поставьте пож. выходные данные под текст.
В издании 1996 г. тот же текст, но страницу указать не могу.
Хорошо бы ссылку на Рождественскую церковь, но не нашла объект. Никто не сделал? Ее в этом году стали "восстанавливать" - точнее строить заново. Закладка была 17.02.2018.

Сделано - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 07 июн 2018, 15:53

Сергей, похоже, Вы правы - Ваш сайт работает. Изменения внёс.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 07 июн 2018, 15:41

Кроме того:
Василий и Юрий! Стоит ли на Ваших компьютерах программа Adblock (бесплатная), блокирующая навязчивую рекламу и т.п.? Если нет - очень рекомендую поставить. Ее очень легко найти в интернете.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 07 июн 2018, 15:13

Похоже, что взломали не меня, а Соборы
Если Вы просто скопируете ссылку и откроете в новом окне, то попадете туда, куда надо. Вот и Терентий показал картинку, только никаких выводов не сделал.
Еще раз прошу: поменяйте ссылку. Это взято с моего сайта, и я хочу, чтобы об этом было написано.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Терентий » 07 июн 2018, 13:46

^^^После перехода по ссылке:
По ссылке.jpg

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 07 июн 2018, 13:39

Сергей Прохоров писал(а):
07 июн 2018, 09:48
Колчедан. Церковь Сретения Господня (старая), http://sobory.ru/article/?object=39874
По ссылке, которая дана для статьи Александра Качалина, находится совсем другой текст. Зато статья почти полностью (за исключением первой фразы) повторяет текст с моего сайта, http://ps-spb2008.narod.ru/ur_kolchedan.htm . При этом из фрагмента, вырванного из контекста, неясно, о какой фотографии идет речь (это фотография Прокудина-Горского 1912 г., помещенная на странице объекта).

Убедительная просьба дать правильную ссылку и по возможности добавить слова о том, о какой фотографии идет речь (копипаст не обязателен).
Сергей, по указанной Вами ссылке я попадаю на платный сайт, содержащий "шокирующие материалы". Боюсь, Вас взломали...
Дополню Василия. С меня 150 р. потребовали за вход :D ................ Ю.Б.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 07 июн 2018, 09:48

Колчедан. Церковь Сретения Господня (старая), http://sobory.ru/article/?object=39874
По ссылке, которая дана для статьи Александра Качалина, находится совсем другой текст. Зато статья почти полностью (за исключением первой фразы) повторяет текст с моего сайта, http://ps-spb2008.narod.ru/ur_kolchedan.htm . При этом из фрагмента, вырванного из контекста, неясно, о какой фотографии идет речь (это фотография Прокудина-Горского 1912 г., помещенная на странице объекта).

Убедительная просьба дать правильную ссылку и по возможности добавить слова о том, о какой фотографии идет речь (копипаст не обязателен).

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 28 май 2018, 09:46

В дополнение к предыдущему.
Неплохо бы заменить заглавную фотографию на более позднюю - одну из тех, где уже есть главка и крест.

Заменил - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 28 май 2018, 09:24

Старая Ладога. Никольский мужской монастырь. Часовня Спаса Нерукотворного Образа, http://sobory.ru/article/?object=19080 . В каталоге написано "Не действует".

Действительно, часовня обычно закрыта. За время моих ежегодных приездов в Старую Ладогу (иногда и не по одному разу) мне так и не удалось побывать в ней со времени окончания строительства в 2011 г. И вчера я там был, и опять часовня была закрыта.

Но в принципе, часовня освящена, см. сайт монастыря http://nikmonas.ru/ . (По моим данным, это было не позже 2014 г.). В окно видны иконы, церковная утварь, аналой посередине.

Указание "Не действует" следует заменить на "Действует".

Исправлено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

МОРПЕХ879 » 16 апр 2018, 22:48

МОРПЕХ879 писал(а):
16 апр 2018, 22:32
Добрый вечер! Прошу внести изменения в объект, который сейчас в очереди на модерацию - Смоленская область, Темкинский район, село Темкино неизвестная часовня, изменить - год постройки 2011 г и название Николая Чудотворца.
Уже сделано.

Re: Дополнения и исправления в каталог

МОРПЕХ879 » 16 апр 2018, 22:32

Добрый вечер! Прошу внести изменения в объект, который сейчас в очереди на модерацию - Смоленская область, Темкинский район, село Темкино неизвестная часовня, изменить - год постройки 2011 г и название Николая Чудотворца.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 16 апр 2018, 17:12

Александр Витальевич, дело в том, что ссылки на сайт temples.ru некорректны, его контент также, как и на Соборах.ру наполняется любителями, т.е. также содержит ошибки, недостоверную или устаревшую информацию. Главная проблема в том, что ни у этого монастыря, ни у храма Всех Святых, ни у многих других объектов нет официальных сайтов, где можно было бы почерпнуть правдивую информацию. И на епархиальных сайтах информация часто не обновляется с момента создания этих сайтов. Вот и приходится искать где попало. В данном случае в Википедии инфа самая свежая и я не вижу никакого ни здравого, ни болезненного смысла кому-то её завирать.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Александр Богданов » 16 апр 2018, 14:12

Я вообще против того, чтобы сталкивать лбами два интернет-ресурса, ссылаясь при этом на ... сами знаете куда. Это не правильно.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 16 апр 2018, 12:55

Да, Василий, похоже, Вы правы и Википедия не врёт. Монастырь на современных сайтах числится по Немировича-Данченко. А все статьи в инете, связывающие монастырь с церковью Всех Святых, датированы началом нулевых. По видимому, после постройки церкви Новомучеников монастырь перебрался туда, а церковь Всех Святых стала приходским храмом.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 16 апр 2018, 09:17

А Википедия (мы её не любим, но ведь откуда-то эти сведения берутся) https://ru.wikipedia.org/wiki/Монастырь ... Российских пишет:
Монастырь в честь святых Новомучеников Российских — православный мужской монастырь Русской Церкви в Новосибирской епархии. Первый монастырь в черте Новосибирска.
Находился при храме в честь Всех святых, расположенного в бывшем кинотеатре «Луч», на улице Новогодняя, 24. Храм в честь Всех святых был освящён 31 декабря 1993 года.
Теперь монастырю принадлежит только храм в честь Святых Новомучеников Российских, расположенный на улице Немировича-Данченко, 120/1.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 16 апр 2018, 05:39

Насколько я понял ситуацию...
Монастырю принадлежит 2 церкви: http://sobory.ru/article/?object=45240 и http://sobory.ru/article/?object=34049. С названием первой по традиции Каталога всё нормально - "Монастырь Новомучеников и исповедников Церкви Русской. Церковь Новомучеников и исповедников Церкви Русской!. А вторую нужно переименовать в "Монастырь Новомучеников и исповедников Церкви Русской. Церковь Всех Святых."
Непонятно, что делать с монастырём. Так получается, что он располагается на двух или даже трёх отдельных участках - на Новогодней, на Немировича-Данченко и на Мира (есть фото монастырского корпуса). Можно создать 3 объекта - "Монастырь Новомучеников и исповедников Церкви Русской (участок у церкви Всех Святых)", "Монастырь Новомучеников и исповедников Церкви Русской (участок у церкви Новомучеников...) и "Монастырь Новомучеников и исповедников Церкви Русской (участок на ул. Мира)", ведь на каждом из участков могут быть и есть монастырские корпуса, звонницы, колодцы, памятники и т.п.. А можно оставить один общий объект, но с указанием всех трёх адресов, и валить туда все "нехрамовые" фотографии, однако, боюсь, что со временем без внятных подписей там возникнет неразбериха, что где и что откуда.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 15 апр 2018, 21:09

Уважаемые модераторы проекта, в каталоге храмов Новосибирска присутствует серьёзная путаница. Причина - не вполне корректный ввод данных при регистрации объектов в каталоге. Отсюда - неверное прикрепление фото и письменного материала, в том числе и моего.
Заявку на изменение объектов прикрепляю к одному объекту, чтобы избежать дальнейших недоразумений. Так будет удобней.
=================================================================
В черте г. Новосибирска два монастыря - Иоанно-Предтеченский монастырь http://sobory.ru/article/?object=13879 С ним всё в порядке.

И второй монастырь - мужской монастырь Новомучеников Российских http://sobory.ru/article/?object=34049
Учётная карточка монастыря http://temples.ru/card.php?ID=8353

Это первый мужской монастырь на территории города Новосибирска, организованный в 1999 г. при приходской церкви Всех Святых http://temples.ru/card.php?ID=8354 , которая находится на его территории.

Таким образом, объект http://sobory.ru/article/?object=34049 в каталоге СОБОРОВ правильнее разделить на два объекта:


1. Мужской монастырь Новомучеников Российских (с учётной карточкой http://temples.ru/card.php?ID=8353 )
и
2. Церковь Всех Святых в монастыре Новомучеников Российских ( с учётной карточкой http://temples.ru/card.php?ID=8354 )

=================================================================
ДАЛЕЕ...

К объекту каталога http://sobory.ru/article/?object=45240

следует ДОБАВИТЬ объект http://sobory.ru/article/?object=09788

ВСЁ ВМЕСТЕ это ничто иное, как Церковь Новомучеников и Исповедников Российских ( с учётной карточкой http://temples.ru/card.php?ID=8356 )

Большая кирпичная однокупольная церковь, интерпретирующая формы домонгольского зодчества. Заложена в 1994, основная часть строительных работ проведена в 1998-2005 г. г. усилиями мужского монастыря Новомучеников, к которому приписан храм.
http://temples.ru/card.php?ID=8356

Эта церковь построена усилиями мужского монастыря Новомучеников Российских, к нему приписана, НО НАХОДИТСЯ НА ДРУГОЙ ТЕРРИТОРИИ (ул. Немировича-Данченко, 120/1). Церковь обладает обширной территорией, на которой в настоящее время строится новый монастырский корпус.

=================================================================
фото http://sobory.ru/photo/334564 следует отнести на страницу монастыря. Это фото братского корпуса мужского монастыря Новомучеников Российских.

=================================================================
После приведения объектов в соответствие, если потребуется, подкорректирую регистрационные карточки и печатный материал - статьи... по прикреплению...
Прошу прощения за огромную цитату. Этот текст прислал уважаемый соавтор Сергей Ковров. Стал я искать подтверждение/опровержение предложенным исправлениям. В результате: на сайте монастыря монастырем называется комплекс с церковью Новомучеников; на епархиальном сайте - церковь Всех Святых (но в качестве фотоиллюстрации приведена всё та же церковь Новомучеников), но там и настоятель указан не нынешний, а предыдущий - видно, давно не обновлялись; в Википедии написано, что образован монастырь из приходской церкви Всех Святых, но сейчас монастырю принадлежит только церковь Новомучеников.
Из всего этого я бы сделал вывод, что у нас ничего исправлять не нужно, а вот на temples.ru информация устаревшая.
Может, кто-нибудь лично в теме, а не по ссылкам на противоречащие друг другу источники? Всё же Новосибирск, город немаленький... но мне туда сейчас не сгонять по-быстрому.
Спасибо.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Дмитрий Лоптев » 27 мар 2018, 18:42

Людмила Вениаминовна,

на фотографиях 2010г. видно, что фундамент по размеру больше, чем деревянная церковь. Возможно, после 2010г. церковь была перестроена на том же месте.
Судя по информации на декабрь 2012г. http://eniseyskoekazachestvo.ru/compone ... z5AxsclkYI - это так и есть.
Таким образом, фотографии 2010г. не могут являться парадными, т.к. перешли в разряд архивных.

P.S. Александр Витальевич, возможно, разделил бы эти постройки на 2 объекта. А может и разделит.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Людмила Клешнина » 27 мар 2018, 18:20

http://sobory.ru/article/?object=15391
На странице этого объекта явная путаница - сразу два храма. Если прочитать коротенькую статью к объекту и проанализировать даты съемки, это совсем разные храмы. А храм на главном фото, выставленном наверху страницы, никак не может быть 2007 года постройки. В 2010 году этого приземистого сооружения еще не было. И почему вообще выбрано это фото ? скромный рубленый храм имеет архитектуру, а это сооружение - "никакое" - по какому принципу выбиралась эта фотография как главная ?

Re: Дополнения и исправления в каталог

МОРПЕХ879 » 27 мар 2018, 12:49

Уберите пожалуйста мои фотографии из очереди на модерацию Константиново и Никульское - Сергиево-Посадский район. Прошу не принимать их!

Выполнено - В.Ш.

Вернуться к началу