Народный каталог православной архитектуры

г. Санкт-Петербург -> Санкт-Петербург, ***ский район -> населённый пункт - всё нормально, открываешь любой объект, а там:
"[color=#FF0000]Санкт-Петербург[/color]. Церковь ***.
= / г. Санкт-Петербург / Санкт-Петербург, ***ский район / [color=#FF0000]Санкт-Петербург[/color]"
???
Почему не Петергоф, не Кронштадт или Колпино, а Санкт-Петербург? Нельзя ли нормализовать названия населённых пунктов в подчинении СПб на страницах объектов?

Церковь https://sobory.ru/article/?object=33820 посвящена Георгию Победоносцу:
https://www.pravenc.ru/text/1684043.html

[i]Спасибо, исправлено - В.Ш.[/i]

Храмовый комплекс Верхнечурьевского (Спасского) погоста https://sobory.ru/article/?object=38761 во всех исторических источниках и списках населённых мест числился при деревне Агафоновской (а не Воробьёвской, как указано в Каталоге). Хотя фактически он располагался посередине между ними.
Год утраты - июнь 1918 (сгорел от попадания молнии в крест Преображенской церкви).
И на месте сгоревшей Преображенской церкви после 1918 г. была построена новая, с тем же посвящением, которая, в свою очередь сгорела в 2000 году. Можно предполагать, что она была запечатлена на фотографиях.
Есть хорошая, но малоизвестная статья Ю. С. Ушакова, в которой он реконструировал внешний облик и план храмового ансамбля на основе натурных исследований и анализа старых фотографий Суслова, Билибина и Шульца: http://onegaonline.ru/seetext.php?kod=1163 (там же он приводит данные о точной дате гибели храмов, по воспоминаниям местного жителя).

А часовня https://sobory.ru/article/?object=19397 построена в 2005 г. местным предпринимателем В. Л. Роговым уже на месте "новой" Преображенской церкви, и освящена в честь Владимирской иконы Божией Матери. Об этом упоминает Н. И. Тормосова в книге "Каргополье: история исчезнувших волостей" (и тоже относит часовню к деревне Агафоновской).

[i]Исправлено. Илья, пришлите, пожалуйста, этот текст как комментарий - В.Ш.[/i]

В Сысертском районе (Сысертский ГО и Арамильский ГО) (https://sobory.ru/geo/distr/1104) нужно создать новый н.п. "Арамиль, посёлок" и перенести в него объект https://sobory.ru/article/?object=44280, а н.п. "Арамиль" (https://sobory.ru/geo/locat/6864), думаю, лучше будет переименовать в "Арамиль, город", т.к. город Арамиль и одноимённый посёлок - это 2 отдельных населённых пункта (https://ru.wikipedia.org/wiki/Арамильский_городской_округ#Состав_городского_округа).

[i]Выполнено - В.Ш.[/i]

Среди статей, находящихся на модерации мне попалась такая:
[i]"Добавил: Анонимный участник
Казахстан, Акмолинская область, Кокшетау. Георгия Победоносца, церковь
На данном фото Пресновская церковь. Не Кокчетавская."[/i]
Расшифрую: аноним имел в виду фото https://sobory.ru/photo/296448 и на нём действительно церковь https://sobory.ru/article/?object=26989.

[i]Спасибо, перенесено - В.Ш.[/i]

Добрый день!

В каталоге есть несколько неточностей:

1. Автор Валерий Чудинов фотографирует в будущем :lol: . Сегодня 07 октября 2020 года, а фото аж от 21 октября 2020 года.
Прошу исправить https://sobory.ru/photo/420233 на 21.06.2020 так как были там вместе.

2. Время расставила все на свои места. Просьба перенести объект https://sobory.ru/article/?object=33920 из Воронежа в Рамонский район, создав в районе населенный пункт Новоподклетное.
Адрес храма: Воронежская область, Рамонский район, с. Новоподклетное, улица Маршала Вершинина, 20

3. Переименовать объект https://sobory.ru/article/?object=40893 все же он имеет посвящение в честь иконы Божией Матери «Скоропослушница»
источник сайт: http://hram-sp.cerkov.ru/

[i]Да три раза - В.Ш.[/i]

Опять статья не проходит пустая
убрал тире,кавычки,добавил интересные факты с рассказов экскурсоводов.
через поверку написания грамматики тоже проходил все равно не идет https://sobory.ru/article/?object=49250
в статье указаны архитекторы и проектные мастерские
не дублирует существующее статьи
https://ok.ru/profile/574724972881/album/908389333073/908419116369
Накопилось много таких пустых

Добрый вечер.
Объект: https://sobory.ru/article/?object=53197
не виден в списке по району https://sobory.ru/geo/distr/871

1. Объект: https://sobory.ru/article/?object=26461
Ссылка в конце статьи битая. Правильная ссылка: https://feoblago.com/hramy-blagochiniya

2. Объект: https://sobory.ru/article/?object=21726
Я на месте снял несколько иные координаты: 44.75153, 34.38896

3. Объект: https://sobory.ru/article/?object=21413
Сайт: http://koktebel.pravorg.ru/
ВКонтакте: https://vk.com/utolymoyapechasly

4. Объект: https://sobory.ru/article/?object=01376
ВКонтакте: https://vk.com/public159694891
И там указан адрес: ул. Южнобережная, 35

5. Объект: https://sobory.ru/article/?object=06270
ВКонтакте: https://vk.com/club120272216
На епархиальном сайте: http://feodeparch.com/hramyi-eparhii/feodosia-blagochinie/hram-v-chest-iverskoy-ikonyi-bozhey-materi.html

[i]Да - В.Ш.[/i]

https://sobory.ru/article/?object=15668
Ссылка на сайт устарела.
Действующая ссылка: http://kiziltash.org/

[i]Да - В.Ш.[/i]

https://sobory.ru/article/?object=01383
На епархиальном сайте: http://feodeparch.com/hramyi-eparhii/feodosia-blagochinie/svyato-pokrovskiy-hram-gorod-sudak-podvore-kiziltashskogo-muzhskogo-monastyirya.html

[i]Да - В.Ш.[/i]

https://sobory.ru/article/?object=30884
Сайт: prihodvmorskom.com/

[i]Да - В.Ш.[/i]

Объект https://sobory.ru/article/?object=10192
1. Координаты: 44.75653, 34.56543
2. Сайт: https://water-disasters-museum.ru/

[i]Да - В.Ш.[/i]

поставить перекрестную ссылку https://sobory.ru/article/?object=03495
на странице храма https://sobory.ru/article/?object=40074

[i]Да - В.Ш.[/i]

Вероятно, на фотографии https://sobory.ru/photo/418314 не церковь Спаса Преображения в Бобрик-Горе, а церковь Спаса Преображения в Усмыни https://sobory.ru/photo/86491
1 - церковь в Усмыни стоит у озера, которое видно на горизонте немецкой фотографии (нижний левый угол).
2 - общий контекст подборки немецких фотографий, которые были выставлены на ebay.de, говорит о нахождении снимавшего в северном регионе (Псковская обл., Полоцкий р-н Витебской обл. и др.).
Если аргументы обоснованы, то, пожалуйста, внесите исправление в каталог.
С уважением.

В названии н.п. "с. Архангеловка" (https://sobory.ru/geo/locat/29935) "с." - лишнее.

[i]Лишнее убрано - В.Ш.[/i]

Добавленный объект: https://sobory.ru/article/?object=53836
По обычаю последнего времени, опять часть полей потеряна :(
1. Сайт ВКонтакте: https://vk.com/xramsergia
2. При создании объекта я выбрал из списка Крымскую и Симферопольскую епархию.

[i]Да - В.Ш.[/i]

https://sobory.ru/article/?object=12887
Группа в Контакте: https://vk.com/sv.tatiana

[i]Да - В.Ш.[/i]

https://sobory.ru/article/?object=33786
На офсайте его название такое: «Храм Святителя Николая Чудотворца [u]в Камышовой бухте[/u]»
И еще: храм [u]действует[/u].

[i]Да - В.Ш.[/i]

Объект https://sobory.ru/article/?object=02946
В списке "Храмы монастыря" дважды включена "Церковь Рождества Христова".

[i]Спасибо, исправлено. Т-й[/i]

[quote="Н. и Е. Андрущенко" post_id=89230 time=1598801690 user_id=2936]Еще интереснее! За несколько секунд до того, как я начинал добавлять этот объект, на карте было пусто.[/quote]

К сожалению, борьба с пустышками имеет побочное следствие, что объекты без фотографий не всегда видны на картах, и вообще их сложновато бывает найти. Рекомендую искать через список по населенному пункту/району.

[quote="Н. и Е. Андрущенко" post_id=89230 time=1598801690 user_id=2936]А какой из объектов будет удален, я не понял?[/quote]

Тот, что добавлен позднее.

[quote=Терентий post_id=89229 time=1598801281 user_id=18379]
И дублирует уже имевшийся в каталоге, поэтому будет удален через 24 часа или немного позднее.[/quote]
Еще интереснее! За несколько секунд до того, как я начинал добавлять этот объект, на карте было пусто.
А какой из объектов будет удален, я не понял?

[quote="Н. и Е. Андрущенко" post_id=89227 time=1598792872 user_id=2936]
Добавлен мой объект: https://sobory.ru/article/?object=51990[/quote]

Посмотрел на карту на странице объекта. Вижу, что он не Ваш. Ваш здесь: https://sobory.ru/article/?object=53820
И дублирует уже имевшийся в каталоге, поэтому будет удален через 24 часа или немного позднее. Уточненная информация будет перенесена в ранее добавленный (26 марта с.г.) соавтором [b]Flash rockin' man[/b] объект.

Объект: https://sobory.ru/article/?object=15224
Сайт: http://ioannzlatoust.cerkov.ru/

Объект: https://sobory.ru/article/?object=13527
Сайт: http://sobormihail.cerkov.ru/

[i]Да - В.Ш.[/i]

Добавлен мой объект: https://sobory.ru/article/?object=51990
Бо'льшая часть полей либо не заполнена, либо заполнена неправильно.
Моя статистика: так происходит в последнее время со 100% добавляемых объектов.
Чтобы не быть голословным, на сей раз я сохранил копию экрана добавляемого объекта:
[attachment=0]capture_30-08-2020_16-03-55.jpg[/attachment]

[i]Разбираемся - В.Ш. [/i]

Объект https://sobory.ru/article/?object=30213
Сайт: http://ubrus-sochi.ru/

Объект: https://sobory.ru/article/?object=07594
Сайт: http://nikolaos.cerkov.ru/

Объект: https://sobory.ru/article/?object=22082
По-видимому, это Благовещенский храм: в [url=http://sochi-eparhia.ru/blagochiniya-sochinskoj-eparxii/]списке храмов Сочинской епархии[/url] указан «Храм Благовещения Пресвятой Богородицы мкр. Голубые дали».
Сайт: http://ekaterinodar-48.cerkov.ru/

[i]Спасибо, выполнено - В.Ш.[/i]