Народный каталог православной архитектуры

Из объекта http://sobory.ru/article/?object=48107 нужно удалить фото и мой комментарий - оказалось это фото не этой церкви. Нашёл правильное фото, после удаления прежнего отправлю его на модерацию.

[i]Да - В.Ш.[/i]

Замечание по двум новым объектам - утраченным часовням в Новой Ладоге (сегодня, наконец, были приняты фотографии, и объекты стали видны посетителям сайта):
http://sobory.ru/article/?object=50452
http://sobory.ru/article/?object=50499

Замечание - одно и то же для обоих объектов: хотя фотографии и есть, но место для заглавной фотографии остается пустым. Просьба исправить.

[i]Исправлено - В.Ш.[/i]

Объект http://sobory.ru/article/?object=02228 в Каталоге значится кафедральным собором, что для меня сомнительно. Статус собора, а тем более кафедрального, почётный, им гордятся и везде указывают, а тут... На официальном сайте храма (http://vsevhram.com/) название "Храм Спаса Нерукотворного Образа на Дороге жизни г. Всеволожск", на странице "ВКонтакте" (https://vk.com/vsevhram) - "Храм Спаса Нерукотворного Образа г. Всеволожск", на сайте Выборгской епархии (https://eparchiya-viborg.ru/churches.html) - "ВСЕВОЛОЖСКОЕ БЛАГОЧИНИЕ Приход храма Спаса Нерукотворного Образа на «Дороге жизни»
". Везде - просто храм. Да и кафедральным ему с какого перепугу быть? Кафедральные города - Выборг и Приозёрск.

http://vsevhram.com/ - нужно добавить на страницу объекта, как официальный сайт.

[i]Исправил на церковь, ссылку добавил. А.Б.[/i]

Да, смысл есть. Чтобы не перемаслить.Здесь подразумевается, что вместе с училищем, канула в лету и церковь, а здание осталось. И даже, если здание уничтожено, на его месте построен кинотеатр, пишем - при бывшим приюте, при бывшим доме губернатора. За основу берется главное здание (объект), а уж при нем - церковь.

Объект http://sobory.ru/article/?object=46563 - имхо, в названии церкви слово "бывшем" лишнее. Во-первых, эта церковь была при действующем училище. Во-вторых, большинство дореволюционных домовых церквей были при ныне бывших богадельнях, дворцах, тюремных замках и т.д. - есть ли смысл указывать, что они бывшие? В-третьих, если указано, что училище бывшее, то должно быть указано, что и домовая церковь бывшая, иначе парадокс - домовая церковь при несуществующем учреждении.

Уважаемые модераторы, зачем такая самодеятельность? Зачем у объекта http://sobory.ru/article/?object=43642 в название добавили "при Городской больнице №1"? Это не домовая, а приходская церковь! К горбольнице №1 она отношения не имеет, кроме того, что находится на бывшей территории горбольницы. (Хорошо хоть к кожвендиспансеру, находящемуся в 10 метрах, не привязали 8) .)

[i]Устранено - В.Д.[/i]

У объекта http://sobory.ru/article/?object=43710 ссылка на однотипную часовню Филиппа, митрополита Московского неправильная (перемудрили :) ), должно быть http://sobory.ru/article/?object=49103.

[i]Исправлено - В.Ш.[/i]

Да, спасибо, что напомнили.

[quote="Людмила Клешнина" post_id=87208 time=1568094304 user_id=2443]
Просьба к модераторам : в подписи к этой фотографии http://sobory.ru/photo/386092 надо слово "алтаря" заменить на "престола". Почему-то не смогла найти, как это сделать самостоятельно, теперь нет такой возможности ?
[/quote]
Личная страничка -> ДЛЯ СОАВТОРА -> МОИ ФОТОГРАФИИ -> выбрать регион -> выбрать населённый пункт -> выбрать фото и нажать "[u]редактировать[/u]"...

Просьба к модераторам : в подписи к этой фотографии http://sobory.ru/photo/386092 надо слово "алтаря" заменить на "престола". Почему-то не смогла найти, как это сделать самостоятельно, теперь нет такой возможности ?

[i]Сделано, А.Б.[/i]

Нужно удалить комментарий к объекту http://sobory.ru/article/?object=28480 - храм утрачен. Ранее в заявке на изменение статуса этого храма на утраченный я давал ссылку: http://shadr-kultura.ru/doroga-k-hramu-dlinoyu-v-vek/. Второй, косвенный аргумент по утраченности - полное отсутствие в интернете современных фотографий этой церкви, несмотря на то, что село находится не где-то в глухомани, а у оживлённой трассы Челябинск - Тюмень - ХМАО - ЯНАО. В личной переписке Т. согласилась с моими аргументами.
Думаю, и часовню в этом селе http://sobory.ru/article/?object=28500 тоже нужно перевести в утраченные. Аргументы косвенные: 1) Полное отсутствие в интернете даже упоминаний о ней, не то что фотографий; 2) По моим наблюдениям часовни разрушали раньше церквей - почти в каждом приходе на 1 церковь было по нескольку часовен, а сохранилось в той же Курганской области, если не ошибаюсь, всего 4, хотя церквей несколько десятков, если не сотня.

[quote="Василий Шелёмин" post_id=87179 time=1567762714 user_id=35]
upd: догадался, как нашел.
[/quote]

Мне письма приходят по каждому объекту, принятому и отклоненному. Я все их проверяю, но к сожалению, медленно. Сейчас только середину августа проверяю. 230 писем ещё не проверены.

[quote="Александр Богданов" post_id=87178 time=1567759101 user_id=1412]
http://sobory.ru/article/?object=49594
Странный объект, точка вначале, локации нет
[/quote]
Как ты его вообще нашел, его же ни в одном списке нет:-). Вернул в строй.
Почему такой получился - не знаю, может, какой-нибудь символ вкрался в обязательную строку. Вероятнее всего, было принято как "Узбекистан/Ташкентская область/Ташкент", а потом вычеркнуто. Поскольку пустышка без фото, то никто и внимания не обратил.

upd: догадался, как нашел.

http://sobory.ru/article/?object=49594
Странный объект, точка вначале, локации нет

[quote]при приемке новых фотографий дата съемки с вопросом[/quote]
Дата не была проставлена. Сейчас правильно?

Почему-то при приемке новых фотографий дата съемки с вопросом, хотя при загрузке была указана точная дата.

http://sobory.ru/article/?object=15365
1. Судя по спутниковым фото, координаты в стороне от часовни. Нужно: 59.71342, 32.26045
2. Если верить Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0 населенный пункт называется Прусынская Горка, хотя на разных картах по-разному. И, согласно Википедии, деревня, а не поселок. Ну, а если уж совсем строго - кладбище с часовней находится за пределами населенного пункта: https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=pYClTIe-8iQ

[i]Координаты и название исправлены - В.Ш.[/i]

http://sobory.ru/article/?object=10289
Координаты в стороне от храма. Нужно: 58.60864, 35.83675

[i]Исправлено - В.Ш.[/i]

http://sobory.ru/article/?object=11006
Точка указывает на пустое место в поле...

[i]Может, кто-то исправил, но вроде все показывает точно. Т-й[/i]

http://sobory.ru/article/?object=10289
Сайт в Контакте: https://vk.com/club113389512
Там дана ссылка на официальный сайт: http://pestovo.cerkov.ru/
Но расписание богослужений на сайте дано на сентябрь (неизвестно какого года...).

[i]Ссылки прицепил - В.Ш.[/i]

Фото https://sobory.ru/photo/239998 к данной православной церкви не имеет абсолютно никакого отношения! Это костёл в дер. Городище Барановичского района Брестской обл. https://radzima.org/ru/object-photo/192.html ПРОСЬБА УДАЛИТЬ!

[i]Не кричи:-), просьба выполнена - В.Ш.[/i]

http://sobory.ru/article/?object=00239
Сайт ВКонтакте: https://vk.com/club103351952

[i]Добавлено - В.Ш.[/i]

Василий, в модераторском интерфейсе кое-что работает ниочинь. А с точки зрения пользователя разницы практически никакой. Да и не заставишь всех идти супротив прогресса.

[quote]
Не пользуйтесь https://sobory.ru, только http://sobory.ru. - В.Ш.[/i]
[/quote]
А почему?

[i]Так говорил вебмастер. Я не спец в этих делах, но факт, что с существующей базой данных https работает криво - В.Ш.[/i]

http://sobory.ru/article/?object=35471
Адрес: «Интернациональная улица 13 (детская площадка перед домом № 13)».
По словам сотрудников Устюженского краеведческого музея, место храма находится на противоположной стороне улицы, и на этом месте находится магазин "Дикси" с адресом: ул. Интернациональная, 14.
Соответственно координаты: 58.84271, 36.44068

[i]Исправил. Не пользуйтесь https://sobory.ru, только http://sobory.ru. Так говорил вебмастер. - В.Ш.[/i]