Исправление мелких ошибок в Каталоге

Ответить


В целях предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами, решите предлагаемое задание.
Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :|

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Выхухоль » 14 июн 2019, 12:28

Ошибочная подпись к фотографии:
http://sobory.ru/photo/213204

Все-таки на заднем плане:
http://sobory.ru/article/?object=11801

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Артем Меньшиков » 07 май 2019, 21:33

Предложение:
исправить наименование населенного пункта Баловнево на Баловнёво Данковского района Липецкой области.
http://sobory.ru/geo/locat/6490

Посмотрел публичную кадастровую карту Липецкой области, официальный сайт села, ещё несколько сайтов, в том числе Вики. Нигде речи о "Ё" не идет, кроме единственного места на странице в Вики, хотя дольше по тексту там везде "Е". Можно привести какие то аргументы для Василия для переименования?
Д.Л.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Михаил Мещанинов » 06 май 2019, 19:37

Просьба модераторам удалить это фото http://sobory.ru/photo/376492 Закинул его по ошибке, т.к. на самом деле это Сухава http://sobory.ru/photo/376483 (типовая, i`m sorry!)

Да. Т-й

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 05 май 2019, 03:16

Объект http://sobory.ru/article/?object=36825 - полный бред!
На фото староверческий храм, а статья явно о каноническом православном приходе и относится к предшественнице этой церкви http://sobory.ru/article/?object=36824 (статью либо удалить, либо перенести туда). Годы постройки и утраты, посвящение церкви тупо взяты из этой статьи и вряд ли имеют отношение к церкви на фото (не странно ли, что на фото 1910 года на церковь устанавливают кресты и тут же в 1910 году церковь разбирают?). Координаты, вообще, указывают на Башкирию!
Я провёл минирасследование, но никакой информации о староверческой церкви в Емуртле я не нашёл, зато нашёл единоверческую церковь в соседнем селе Бердюгино, фактически слившемся с Емуртлой (см. карту). Вот что написано об этой единоверческой церкви в "Справочной книге Тобольской епархии к 1 сентября 1913 г.": "Село Бердюгинское... Церковь в селе деревянная, построена в 1893 году. В ней один престол во имя Тихвинской иконы Божией Матери. В состав прихода входят единоверцы деревень: ... и сел: Емуртлинского и... Ближайшая единоверческая церковь в селе Уваровском (30 в.), православная церковь в селе Емуртлинском..." В общем, предполагаю, что дореволюционный автор фото либо обобщил сёла Емуртлинское и Бердюгинское, либо не понял, что оказался в другом селе, попав туда из Емуртлинского. Ежели мои предположения принимаются, предлагаю внести следующие изменения:
Бердюгино. Церковь Тихвинской иконы Божией Матери (единоверческая).
Тюменская область / Упоровский район / Бердюгино
Престолы: Тихвинской иконы Божией Матери
Год постройки: 1893.
Год утраты: не известен.
Адрес: Россия, Тюменская область, Упоровский район, с. Бердюгино
Координаты: 56.164160, 66.439921 (приблизительно).
У выше упомянутого объекта http://sobory.ru/article/?object=36824 координаты тоже указывают на Башкирию, предлагаю: 56.163577, 66.466201 (приблизительно).

Да. Координаты в обоих случаях квадратные (широта=долготе). Интересно, много ещё таких? - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Михаил Мещанинов » 03 май 2019, 10:07

Фото закинутое сюда Качалиным http://sobory.ru/photo/319976 - это Покровская церковь http://sobory.ru/article/?object=31982 Просьба перенести!

Да - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 03 май 2019, 06:54

Объект http://sobory.ru/article/?object=39978 - всё неверно, г-н Качалин не учёл, что часть Туруханского края в своё время отошла к Красноселькупскому р-ну ЯНАО. В этой статье http://uchebana5.ru/cont/2268034-p5.html рассказывается об этой церкви - на её месте было основано село Церковенка. На современных картах я ни села, ни урочища с таким названием не нашёл, нашёл одноимённый остров и вот эту карту https://sdelanounas.ru/i/d/3/d3d3LmtyYX ... M5MDk=.jpg
В общем предлагаю следующие изменения:
1) Название:
Церковенка, урочище. Церковь Николая Чудотворца.
Тазовская Николаевская церковь
2) Местоположение:
Ямало-Ненецкий автономный округ / Красноселькупский район / Церковенка, урочище
3) Адрес: Россия, ЯНАО, Красноселькупский район, урочище Церковенка
4) Координаты: 65.538124, 82.170059 (приблизительно) - конечно, сильно условно приблизительно, но может кто-нибудь когда-нибудь уточнит.

Спасибо, исправлено. Немного сдвинул координаты, мне кажется, деревня была напротив острова. Если наврал - пишите. В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 май 2019, 22:01

https://sobory.ru/article/?object=33441
https://sobory.ru/article/?object=33468
1. В географическом описании сказано: «Колтовская (Заручевье)». В действительности деревня называется Заручевская.
2. В описании проезда дан проезд со стороны Москвы, но об этом не сказано. Нужно добавить в начало фразы типа "При следовании со стороны Москвы...".
3. "поворот по указателю на дер. Заручевье" - ошибка, на указателе написано "Погореловская".
Одним словом - "При следовании со стороны Москвы, перед Вельском, поворот с М8 налево по указателю «Погореловская», и далее по проселочной дороге 1.5 км".

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Илья Леонов » 13 апр 2019, 18:01

В описании объекта http://sobory.ru/article/?object=27890 указано:
Год постройки:между приблизительно 1880 и приблизительно 1910. В июне 2017 года часовня была отстроена заново.
В действительности новая часовня стояла на этом месте уже в 2016 году.

По третьей статье к объекту http://sobory.ru/article/?object=16338 :
в 2016 г. проведены первичные противоаварийные работы.
На Святцах.орг слегка ошиблись: работы проводились годом раньше - https://vk.com/wall-87955196_227
Второй и третий абзацы:
Задняя Дуброва - общее название деревень, расположенных близ озера Ильинского, примерно в 15 км от Конёва в Архангельской области в Плесецком районе: Нижней, Часовенской и Конца (последняя объединяла в себе также несколько деревень - Карасову, Лисицыну, Климову и Угол). «Задней» Дуброва называлась так как располагалась вдали от реки Онеги, в отличие от «ближней» Дубровы - Бережной. Впервые упоминается в Писцовой книге Устьмошского стана 1622 г., тогда на погосте уже стояла церковь Ильи Пророка.

Само поселение по преданию, приведённому в Бережнодубровской летописи, было основано ещё финно-угорскими племенами: «Задняя Дуброва вся была заселена чудью белоглазой (должно предположить, что и по реке Онеге жила тоже чудь белоглазая, но христианство в ней распространилось раньше, чем вдали от реки). Вот этой чуди пересказали, что и их будут крестить, то из них многие, подумав, что их будут четвертить, т. е., рассекать на 4 части, убежали к реке Онеге в непроходимые леса, и там, в песчаном грунте понаделали много подземных, для своего жительства, ходов, и потом, от сгниения подпорок и от множества собравшегося народа, были завалены землёй, так что в живых от бежавших осталось немного, а потому оставшиеся присоединились к живущим тут, при реке и приняли христианство».
взяты отсюда: http://onegaonline.ru/see.php?kod=Задня ... ова&id=165

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 03 апр 2019, 22:43

А еще на предыдущей странице несколько наших постов с Крымскими храмами не исправлено. Наверно, затерялись...

У нас ничего не теряется. Но ничего и не найти... Сделано - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Валерий Долженко » 02 апр 2019, 19:29

kinyava писал(а):
02 апр 2019, 18:45
У меня следующий вопрос к модераторам.
Это у текущего интерфейса типичная беда с отображением несфотографированных утраченных объектов. Можно смело добавлять материалы на страницу, с появлением фото все списки примут корректный вид.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

kinyava » 02 апр 2019, 18:45

У меня следующий вопрос к модераторам.
Согласно письму администрации в каталог приняты заявленные мною объект и статья к нему (утраченная Михаило-Архангельская церковь в Кинель-Черкассах Самарской области.http://sobory.ru/article/?object=48381.
В перечне церквей Кинель-Черкасского района в каталоге этот объект и статья вроде бы присутствуют (судя по количеству)http://sobory.ru/geo/distr/2346
А вот в перечне церквей конкретно в Кинель-Черкассах вообще какая-то чехарда получилась и этой церкви нет http://sobory.ru/geo/locat/18960

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 02 апр 2019, 10:23

http://sobory.ru/geo/state/94 - слово "автономный" надо бы с маленькой буквы.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 апр 2019, 23:29

http://sobory.ru/article/?object=04750
Сайт: http://vseh-svjat.church.ua/
На сайте благочиния: https://hersones.org/blagochinie/xramy/ ... yatyx.html

http://sobory.ru/article/?object=32186
Не «Благодатное Чрево», а «Блаженное Чрево». См. в т.ч. на сайте благочиния: https://hersones.org/blagochinie/xramy/ ... hrevo.html
В описании: "Не действует", однако действует.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 апр 2019, 23:14

К объекту http://sobory.ru/article/?object=27176 (см. выше):
Информация на сайте Севастопольского благочиния: https://hersones.org/blagochinie/xramy/ ... lnice.html
Информация актуальная: дано расписание Богослужений на закончившуюся седмицу.

http://sobory.ru/article/?object=23069
Правильные координаты: 44.59676, 33.52814
ВКонтакте: https://vk.com/club154033584
На сайте благочиния: https://hersones.org/blagochinie/xramy/ ... skogo.html

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Терентий » 01 апр 2019, 22:44

Н. и Е. Андрущенко писал(а):
01 апр 2019, 22:01
А точнее - единственный, который написал. А это, как Вы понимаете, далеко не одно и то же.
Я за последние лет пять не в глухой таежной деревне, а в миллионном городе минимум двух вполне взрослых и достаточно развитых человек встретил, которые были сильно удивлены тем, что Москва не является частью Московской области, что по их мнению было бы совершенно логично. Ведь Архангельск в Архангельской области, Калуга в Калужской, Саратов в Саратовской, значит, Москва должна быть в Московской.
Так что я бы предложил и впредь руководствоваться официально имеющимся АТД, ибо отступления от этого правила могут завести так далеко, что потом сами запутаемся и не разгребем последствия. А имеющиеся недочеты и отставания от новых веяний (те же не к ночи будь помянуты городские округа) исправляем по мере возможности.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 апр 2019, 22:01

Василий Шелёмин писал(а):
01 апр 2019, 21:23
Извините, Николай, но Вы - единственный человек, который удивился
А точнее - единственный, который написал. А это, как Вы понимаете, далеко не одно и то же.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 апр 2019, 21:54

http://sobory.ru/article/?object=23075
Ссылка на офсайт устарела, с неё идет редирект сюда: http://arkhmihail.ru/
Адрес: "ул.Ленина, д. 11". А на офсайте: Ленина, 9

http://sobory.ru/article/?object=23031
Судя по спутниковым фото, координаты не совсем точные, правильнее так: 44.60530, 33.52849

http://sobory.ru/article/?object=27176
Координаты совершенно неправильные. Должно быть: 44.60089, 33.51670
Сайт: http://hramluki.church.ua/
ВКонтакте: https://vk.com/svtlukas
Судя по тому, что на сайте расписание Богослужений на январь, а ВКонтакте - на текущую седмицу, можно сделать вывод, что за сайтом не особо следят.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Валерий Долженко » 01 апр 2019, 21:46

Пытаемся. Хотя и плохо поспеваем за нынешними радетелями о народном счастье. Вернуть бы уезды да запретить городские округа, вот тогда структура каталога сразу обрела бы внятность и лаконичность. Правда, и при Империи Севастополь был отдельным градоначальством, читай городом общеимперского значения. И в позднем Союзе город республиканского подчинения, и в Украине, и в нынешних фактических реалиях. Так что отдельную строчку в оглавлении застолбил вполне законно.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Шелёмин » 01 апр 2019, 21:23

Н. и Е. Андрущенко писал(а):
01 апр 2019, 20:55
Ага, это из разряда: не каталог для людей, а люди для каталога...
Извините, Николай, но Вы - единственный человек, который удивился, почему АТД в каталоге совпадает (по крайней мере, старается совпасть) с официальным. По-моему, это абсолютно естественно. Тут уже по другому, но схожему поводу было замечено, что гордость и самоуважение жителя субъекта Федерации может быть задето, если его назовут жителем всего лишь одного из населенных пунктов одного из регионов :) . В общем, следуем официальному АТД.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 апр 2019, 20:55

Ага, это из разряда: не каталог для людей, а люди для каталога...

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Терентий » 01 апр 2019, 19:17

Н. и Е. Андрущенко писал(а):
01 апр 2019, 16:33
Но давайте, если уж приводить примеры, то похожие. Возьмем типичный аналогичный случай - Архангельскую область. Как легко видеть, Архангельск внутри неё имеется. Скажете, пример неудачный, ибо Крым - республика, а не область? Хорошо - посмотрим Республику Карелия. И там Петрозаводск благополучно имеется.
С учетом того, что каталог строится по принципу официального административно-территориального деления, напишите письмо в Федеральное собрание и президенту. Всего-то пустячок нужен, в Конституцию РФ изменение внести.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 апр 2019, 17:03

http://sobory.ru/article/?object=00289
Ссылка на сайт неправильная. Должно быть: http://kliment-monastery.ru/
И описание на сайте Севастопольского благочиния: https://hersones.org/blagochinie/monast ... astyr.html

Да - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 01 апр 2019, 16:33

Терентий писал(а):
01 апр 2019, 15:07
Не правда ли, не менее странно, что Москва дана как отдельная сущность, как будто не в Московской области находится? И то же самое относительно Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Нет, это не странно. Это, условно говоря, по две разные республики.
Но давайте, если уж приводить примеры, то похожие. Возьмем типичный аналогичный случай - Архангельскую область. Как легко видеть, Архангельск внутри неё имеется. Скажете, пример неудачный, ибо Крым - республика, а не область? Хорошо - посмотрим Республику Карелия. И там Петрозаводск благополучно имеется.
Было бы не странно, если бы Симферополь - столица Республики Крым - была бы выделена из Республики Крым. Но Симферополь на ряду имеется. И то, что из всей территории Крымского полуострова выброшена в географическом плане небольшая (по территории) точка - это у любого нормального человека воспринимается как ошибка.
Я понимаю, что в данном случае причиной этого является юридически-казуистическое явление. Но это ресурс сделан ведь для обычных людей, а не для какой-нибудь налоговой службы или прочей государственной организации. И делать так, как заведомо будет непонятно 99,99% юзеров - это неправильно.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Терентий » 01 апр 2019, 15:07

Н. и Е. Андрущенко писал(а):
01 апр 2019, 08:53
Очень странно сделано, что когда я выбираю целиком Крым: http://sobory.ru/geo/state/64#map-tab , из него оказывается вырезанным Севастополь. В голову не придет, что он дан как отдельная сущность: http://sobory.ru/geo/state/137#map-tab . Как будто бы он не в Крыму находится...

Не правда ли, не менее странно, что Москва дана как отдельная сущность, как будто не в Московской области находится? И то же самое относительно Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
А объяснение простое. В каталоге географическое разделение производится по субъектам федерации. Город федерального значения Севастополь - отдельный субъект и не входит в состав Республики Крым.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Михаил Мещанинов » 01 апр 2019, 12:34

http://sobory.ru/article/?object=39673 - нужно сделать уточнение в шапке - Единоверческая, чтобы не путать с одноимённой (не единоверческой, которой пока нет в Каталоге) http://hram-tver.ru/index.php/khramy-tv ... sy-tserkov

Да - В.Д.

Вернуться к началу