Народный каталог православной архитектуры

Объект http://sobory.ru/article/?object=38854 - Коренево. Церковь Петра и Павла в Кореневском. Имхо, "в Кореневском" в названии церкви избыточно.

[i]Справедливо - В.Д.[/i]

Среди статей, ожидающих модерацию, я обнаружил следующее гневное письмо:
"Добавил: Анонимный участник
Свердловская область, Туринский район (Туринский ГО), Усениново. Илии Пророка, церковь

Уважаемый Василий Артамонов.

Прошу исправить название деревень Усениновской волости. \" в приходе находятся деревни:...........Тимошарова, Маркова, Боталова\". Деревни -Тимошарова и Боталова написаны не правильно.( искажение режет глаз). Можете посмотреть в Тюм. архиве ф. Р605. оп.1 д. 121. оцифровано.

Галанцева Г. И. ggi29@yandex.ru" - это к объекту http://sobory.ru/article/?object=48359.

Сверился с картой Туринского уезда - да, действительно деревни назывались Тимошарова и Боталова, а не Тимыларова и Божалова, как в моём источнике: https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/media/priestdb/materialattachment/attachment/2b/ec/2becf957-cd77-4688-b5f0-0b8d34d99d15.pdf (стр. 199). Видимо, переписчик исказил. По сему, дабы у г-жи Галанцевой Г.И. ничего плохого со зрением не случилось, прошу в статье к объекту заменить Тимыларова на Тимошарова, а Божалова на Боталова.

[i]Да - В.Ш.[/i]

[quote="Михаил Мещанинов" post_id=87572 time=1577024022 user_id=3212]
Истра, Московская обл. http://sobory.ru/article/?object=42791 - кто-нибудь обратил внимание, что на 3-х изображениях в этом объекте три АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ храма. Как такое возможно?
[/quote]

Доброго времени.
Если верить источнику http://www.istra-ltc.ru/temple/istra.htm, то храм был перестроен в 1908-1912гг., вследствие чего появилось пятиглавие.

Истра, Московская обл. http://sobory.ru/article/?object=42791 - кто-нибудь обратил внимание, что на 3-х изображениях в этом объекте три АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ храма. Как такое возможно?

Объект http://sobory.ru/article/?object=50842
1) Нужно удалить статью от Елены Григорьевой. Эта статья уже есть в Каталоге в объекте, к которому имеет больше отношения - http://sobory.ru/article/?object=37946 (от А.А. Качалина). Да и, вообще, статья кривая, как нередко бывает у местечковых краеведов - какое там в 1902 году решили отметить 35-летие Златоустовского горнозаводского товарищества, основанного в 1864 году :roll: (https://zlatblog.ru/glossarij-zlatousta/30-g/1389-gornozavodskoe-tovarishhestvo - обратите внимание - сайт тот же, что у статьи)! Там уж 40-летие пора встречать было.
2) Нужно восстановить ранее указанный мной год постройки - приблизительно 1899 - 1864+35.

[i]Да - В.Ш.[/i]

Из объекта http://sobory.ru/article/?object=48107 нужно удалить фото и мой комментарий - оказалось это фото не этой церкви. Нашёл правильное фото, после удаления прежнего отправлю его на модерацию.

[i]Да - В.Ш.[/i]

Замечание по двум новым объектам - утраченным часовням в Новой Ладоге (сегодня, наконец, были приняты фотографии, и объекты стали видны посетителям сайта):
http://sobory.ru/article/?object=50452
http://sobory.ru/article/?object=50499

Замечание - одно и то же для обоих объектов: хотя фотографии и есть, но место для заглавной фотографии остается пустым. Просьба исправить.

[i]Исправлено - В.Ш.[/i]

Объект http://sobory.ru/article/?object=02228 в Каталоге значится кафедральным собором, что для меня сомнительно. Статус собора, а тем более кафедрального, почётный, им гордятся и везде указывают, а тут... На официальном сайте храма (http://vsevhram.com/) название "Храм Спаса Нерукотворного Образа на Дороге жизни г. Всеволожск", на странице "ВКонтакте" (https://vk.com/vsevhram) - "Храм Спаса Нерукотворного Образа г. Всеволожск", на сайте Выборгской епархии (https://eparchiya-viborg.ru/churches.html) - "ВСЕВОЛОЖСКОЕ БЛАГОЧИНИЕ Приход храма Спаса Нерукотворного Образа на «Дороге жизни»
". Везде - просто храм. Да и кафедральным ему с какого перепугу быть? Кафедральные города - Выборг и Приозёрск.

http://vsevhram.com/ - нужно добавить на страницу объекта, как официальный сайт.

[i]Исправил на церковь, ссылку добавил. А.Б.[/i]

Да, смысл есть. Чтобы не перемаслить.Здесь подразумевается, что вместе с училищем, канула в лету и церковь, а здание осталось. И даже, если здание уничтожено, на его месте построен кинотеатр, пишем - при бывшим приюте, при бывшим доме губернатора. За основу берется главное здание (объект), а уж при нем - церковь.

Объект http://sobory.ru/article/?object=46563 - имхо, в названии церкви слово "бывшем" лишнее. Во-первых, эта церковь была при действующем училище. Во-вторых, большинство дореволюционных домовых церквей были при ныне бывших богадельнях, дворцах, тюремных замках и т.д. - есть ли смысл указывать, что они бывшие? В-третьих, если указано, что училище бывшее, то должно быть указано, что и домовая церковь бывшая, иначе парадокс - домовая церковь при несуществующем учреждении.

Уважаемые модераторы, зачем такая самодеятельность? Зачем у объекта http://sobory.ru/article/?object=43642 в название добавили "при Городской больнице №1"? Это не домовая, а приходская церковь! К горбольнице №1 она отношения не имеет, кроме того, что находится на бывшей территории горбольницы. (Хорошо хоть к кожвендиспансеру, находящемуся в 10 метрах, не привязали 8) .)

[i]Устранено - В.Д.[/i]

У объекта http://sobory.ru/article/?object=43710 ссылка на однотипную часовню Филиппа, митрополита Московского неправильная (перемудрили :) ), должно быть http://sobory.ru/article/?object=49103.

[i]Исправлено - В.Ш.[/i]

Да, спасибо, что напомнили.

[quote="Людмила Клешнина" post_id=87208 time=1568094304 user_id=2443]
Просьба к модераторам : в подписи к этой фотографии http://sobory.ru/photo/386092 надо слово "алтаря" заменить на "престола". Почему-то не смогла найти, как это сделать самостоятельно, теперь нет такой возможности ?
[/quote]
Личная страничка -> ДЛЯ СОАВТОРА -> МОИ ФОТОГРАФИИ -> выбрать регион -> выбрать населённый пункт -> выбрать фото и нажать "[u]редактировать[/u]"...

Просьба к модераторам : в подписи к этой фотографии http://sobory.ru/photo/386092 надо слово "алтаря" заменить на "престола". Почему-то не смогла найти, как это сделать самостоятельно, теперь нет такой возможности ?

[i]Сделано, А.Б.[/i]

Нужно удалить комментарий к объекту http://sobory.ru/article/?object=28480 - храм утрачен. Ранее в заявке на изменение статуса этого храма на утраченный я давал ссылку: http://shadr-kultura.ru/doroga-k-hramu-dlinoyu-v-vek/. Второй, косвенный аргумент по утраченности - полное отсутствие в интернете современных фотографий этой церкви, несмотря на то, что село находится не где-то в глухомани, а у оживлённой трассы Челябинск - Тюмень - ХМАО - ЯНАО. В личной переписке Т. согласилась с моими аргументами.
Думаю, и часовню в этом селе http://sobory.ru/article/?object=28500 тоже нужно перевести в утраченные. Аргументы косвенные: 1) Полное отсутствие в интернете даже упоминаний о ней, не то что фотографий; 2) По моим наблюдениям часовни разрушали раньше церквей - почти в каждом приходе на 1 церковь было по нескольку часовен, а сохранилось в той же Курганской области, если не ошибаюсь, всего 4, хотя церквей несколько десятков, если не сотня.

[quote="Василий Шелёмин" post_id=87179 time=1567762714 user_id=35]
upd: догадался, как нашел.
[/quote]

Мне письма приходят по каждому объекту, принятому и отклоненному. Я все их проверяю, но к сожалению, медленно. Сейчас только середину августа проверяю. 230 писем ещё не проверены.

[quote="Александр Богданов" post_id=87178 time=1567759101 user_id=1412]
http://sobory.ru/article/?object=49594
Странный объект, точка вначале, локации нет
[/quote]
Как ты его вообще нашел, его же ни в одном списке нет:-). Вернул в строй.
Почему такой получился - не знаю, может, какой-нибудь символ вкрался в обязательную строку. Вероятнее всего, было принято как "Узбекистан/Ташкентская область/Ташкент", а потом вычеркнуто. Поскольку пустышка без фото, то никто и внимания не обратил.

upd: догадался, как нашел.

http://sobory.ru/article/?object=49594
Странный объект, точка вначале, локации нет

[quote]при приемке новых фотографий дата съемки с вопросом[/quote]
Дата не была проставлена. Сейчас правильно?

Почему-то при приемке новых фотографий дата съемки с вопросом, хотя при загрузке была указана точная дата.

http://sobory.ru/article/?object=15365
1. Судя по спутниковым фото, координаты в стороне от часовни. Нужно: 59.71342, 32.26045
2. Если верить Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0 населенный пункт называется Прусынская Горка, хотя на разных картах по-разному. И, согласно Википедии, деревня, а не поселок. Ну, а если уж совсем строго - кладбище с часовней находится за пределами населенного пункта: https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=pYClTIe-8iQ

[i]Координаты и название исправлены - В.Ш.[/i]

http://sobory.ru/article/?object=10289
Координаты в стороне от храма. Нужно: 58.60864, 35.83675

[i]Исправлено - В.Ш.[/i]

http://sobory.ru/article/?object=11006
Точка указывает на пустое место в поле...

[i]Может, кто-то исправил, но вроде все показывает точно. Т-й[/i]

http://sobory.ru/article/?object=10289
Сайт в Контакте: https://vk.com/club113389512
Там дана ссылка на официальный сайт: http://pestovo.cerkov.ru/
Но расписание богослужений на сайте дано на сентябрь (неизвестно какого года...).

[i]Ссылки прицепил - В.Ш.[/i]