Исправление мелких ошибок в Каталоге

Ответить


В целях предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами, решите предлагаемое задание.
Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :|

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 11 мар 2019, 19:11

1. Нужно переименовать населённый пункт http://sobory.ru/geo/locat/19808 в Песчанотаволжанское - именно так, слитно, он пишется во всех источниках: https://yandex.ru/search/?lr=11207&text ... волжанское.
2. В статье к объекту http://sobory.ru/article/?object=48281 в первом предложении вернуть изначальное написание "в Песчанотаволжанском" - см. источник.

Статью поправил, а с населенным пунктом только тёзка Ваш помочь сумеет. Т-й

Сумел - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Шелёмин » 05 мар 2019, 14:17

Развитие дискуссии о названиях канонических, народных и допустимых расширений к ним перенесено в viewtopic.php?f=9&t=29395

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 02 мар 2019, 21:05

Объект http://sobory.ru/article/?object=01025
В качестве сайта собора в Интернете указывается http://православная.ялта.рф/
Однако в заголовке сказано, что это сайт благочиния, а сайтом собора является одноименная вкладка на нем.

Объект http://sobory.ru/article/?object=13394
1. Координаты неправильные. Должно быть: 44.49350, 34.16540
2. Ссылка на офсайт - это в самом деле ссылка на епархию, а не на часовню.

Объект http://sobory.ru/article/?object=23026
Ссылка на офсайт битая.
Похоже, что имеется в виду эта ссылка: http://православная.ялта.рф/%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bc-%d1%81%d0%b2%d1%8f%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d1%84%d0%b5%d0%be%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%b0/

Объект http://sobory.ru/article/?object=07679
Координаты не совсем правильные. Нужно так: 44.49558, 34.17289

Объект http://sobory.ru/article/?object=07678
На сайте благочиния дан адрес: ул. Дражинского, д. 44а

Исправлено всё, кроме кириллической ссылки к третьему по списку объекту, с ней выходит ошибка после конвертации, может, у кого-нибудь друого получится. Т-й

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Валерий Долженко » 02 мар 2019, 14:39

Часовню надо поправить, да, проглядел. Был бы у нас ещё согласованный алгоритм действий в таких ситуациях.
А вот за собор заступлюсь. Он утраченный, потому что есть ещё и восстановленный http://sobory.ru/article/?object=12050, должны ведь они как-то отличаться друг от друга в алфавитном списке.
Что до двойных названий, просто оставлю здесь это http://sobory.ru/article/?object=15241. Пример хрестоматийный. Стало кому-то хуже от того, что названий аж три? Сомневаюсь. Однокоренные, конечно, несколько другая история, но Першино не тождественно Першинскому. Наш внутренний поиск ещё не настолько хитёр и прозорлив, чтобы распознавать подобные казусы. А двойное название повышает обнаруживаемость объектов, что полезно.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Юрий Булкин » 02 мар 2019, 14:27

С Василием, это который Артамонов :D , согласен.........
Я бы еще бы вот( про согласие) это убрал из названий "Верх-Нейвинский. Часовня Николая Чудотворца (поморского согласия)" и вот (про утраченный) это: "Свобода. Рождества Пресвятой Богородицы Коренная пустынь. Собор Рождества Пресвятой Богородицы (утраченный)".

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 02 мар 2019, 13:00

Господа-товарищи модераторы, вы чего? Да у любой деревни/села по два-три однокоренных названия, а в исторической перспективе и того больше. Вот, например, н.п. http://sobory.ru/geo/locat/24622 - Тирлян (нар.), Тирлянский (офиц.), Тирлянский завод (ист.), Тирлән (башк.). И что? Все их нужно указывать? (Вдруг какой башкир решит поиском на родном языке возпользоваться :roll: ) Имхо, если человек не идиот, то он знает, что условная Сидоровка - это может быть и Сидорово, и Сидоровское, и Сидоровский (пос.), а если человек как-то связан с искомым н.п. (скорее всего такой и будет искать), то все варианты он и без нас знает. Я против двойных однокоренных названий!
Крутиха (Крутихинское). Церковь Владимирской иконы Божией Матери в селе Крутихинском. - Ужас :shock: ! Масло масляное да ещё и в масле!

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Валерий Долженко » 02 мар 2019, 12:05

Я бы эти курганские сёла вписывал в геобазу именно по второму варианту, в стиле "Бугаево (Бугаевское)". У них на карте одно, на указателе другое, местные говорят по-своему. Пришёл искать такси в Першинское, водители в ответ давай обсуждать, кто повезёт в Першино, потом по дороге указатель "Першинское 9", на въезде табличка "Першино". В интересах поиска указывал бы обе версии.

Прикрутил к Крутихе Крутихинское, а к Першинскому - Першино. Думаю, хуже не будет - В.Ш.

Удалил "в селе Крутихинском" из названия объекта. Ибо теперь точно масло стало масляным. Т-й

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 02 мар 2019, 11:50

1. Объект http://sobory.ru/article/?object=40196 - Крутиха. Церковь Владимирской иконы Божией Матери в селе Крутихинском.
2. Н.п. http://sobory.ru/geo/locat/15638 - Бугаево (Бугаевское)
Масло масляное!?

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 25 фев 2019, 18:57

Объект http://sobory.ru/article/?object=23027
Сайт: http://hram-voskresenie.church.ua/
Но судя по тому, что там расписание богослужений на 2016 год, его не поддерживают.
А вот сайт ВКонтакте живой: https://vk.com/club104409980

Врисовал - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 24 фев 2019, 19:24

Объект: http://sobory.ru/article/?object=20425
На сайте епарх. паломнического отдела указан адрес: пер. Учебный, 5.

Объект: http://sobory.ru/article/?object=08802
Сайт: http://alexandr-nevskiy.church.ua/
На нем указан адрес: проспект Александра Невского (сквер Победы), 6

Выполнено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 24 фев 2019, 18:21

Объект http://sobory.ru/article/?object=09016
Нужно добавить ссылку на сайт: http://svtluka.org.ua/

Объект http://sobory.ru/article/?object=01385
Сайт: http://cspp.prihod.ru/

Объект: http://sobory.ru/article/?object=08804
На епархиальном сайте указан адрес: ул. Гоголя, 16.

Выполнено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Pashkin » 29 янв 2019, 20:59

Ввиду завершения прошлым летом ремонта Вознесенской церкви в Сановке (Шиловский район Рязанской области) считаю целесообразным заменить заглавное фото на более соответствующее современному состоянию. Вот это, например: http://sobory.ru/photo/360332

Выполнено - В.Д.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 22 янв 2019, 21:09

Я ничего не имею против Екатеринослава :)

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 22 янв 2019, 20:03

Город Днепропетровск: http://sobory.ru/geo/distr/677
Согласно Википедии, сейчас он называется Днепр (или, по-украински, м. Днiпро). И, по-видимому, Википедия не врет. См., напр., контактные данные Днепропетровского госархива.

Правильнее было бы Екатеринослав, но пусть будет Днепр - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Александр Богданов » 15 янв 2019, 08:50

На мой взгляд тут https://sobory.ru/article/?object=36637 два разных храма. Скорее всего собор, разрушенный землетрясением 1902 года снесли, а новый храм построили.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Александр Богданов » 15 янв 2019, 08:39

Александр Богданов писал(а):
15 янв 2019, 07:59
Для объекта ....

Вроде, получилось - В.Ш.
Не обновляйте браузеры, господа модераторы!
Для объекта https://sobory.ru/article/?object=40065 указать принадлежность Кахской и Курмухской епархии Грузинской православной церкви

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Александр Богданов » 15 янв 2019, 07:59

Для объекта https://sobory.ru/article/?object=42105 нужно указать
Епархия: Объект не принадлежит Православной Церкви
Благочиние: Объект не принадлежит Православной Церкви
у меня не получается из-за обновления браузеров.

Вроде, получилось - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 14 янв 2019, 23:48

К объекту http://sobory.ru/article/?object=24339
Насколько я понимаю, "Храм Христа Спасителя" - а в литературе "во имя (!) Христа Спасителя" - это не наименование храма, а описание его посвящения. Наименование же его - "Воскресенский кафедральный собор". См., напр., статью в Православной энциклопедии: http://www.pravenc.ru/text/182241.html
И помнящие этот собор старожилы Самары тоже называли его Воскресенским собором.
В метрической книге за 1903 г. он назван Воскресенским кафедральным собором:
!!!.jpg
Я бы в заголовке написал "Воскресенский кафедральный собор", а "Христа Спасителя" - в народном названии.
См. аналогичные ситуации здесь: http://sobory.ru/article/?object=01900 и здесь: http://sobory.ru/article/?object=01955
Сделано именно так, как я предлагаю.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 26 дек 2018, 17:11

У церкви http://sobory.ru/article/?object=43714 нужно изменить посвящение (и престол тоже) на - Спиридона Тримифунтского, т.к. оказалось, что иконы Божией Матери "Умягчение злых сердец" - это название строящегося храмового комплекса, а эта церковь будет в составе комплекса.
Источник: https://vk.com/mgeparhia?w=wall-44644704_6608 .

Да. Т-й

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 19 дек 2018, 14:08

8 декабря добавил в Курганскую область 7 новых объектов, 12 декабря ещё 2 объекта. Все объекты приняты, уже и фото к ним приняты, а на карте Курганской области и на картах районов (ГО) эти объекты не появились.
Список "потеряшек": http://sobory.ru/article/?object=47533 , http://sobory.ru/article/?object=47534 , http://sobory.ru/article/?object=47535 , http://sobory.ru/article/?object=47536 , http://sobory.ru/article/?object=47537 , http://sobory.ru/article/?object=47539 , http://sobory.ru/article/?object=47519 , http://sobory.ru/article/?object=47588 , http://sobory.ru/article/?object=47607 .

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Н. и Е. Андрущенко » 17 дек 2018, 10:22

Терентий писал(а):
15 дек 2018, 16:31
Вы уж определитесь, пожалуйста.
Так я и определился, как написано выше. Но тут не столько важно, как я лично для себя определился, сколько то, как "официально" здесь определено.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Артамонов » 17 дек 2018, 05:13

Мне написала местная жительница, утверждает, что эта церковь http://sobory.ru/article/?object=45933 была не каменной, а деревянной, год её утраты -1927 (сгорела). Надо бы подправить. Но возникает проблема - там же предыдущая церковь http://sobory.ru/article/?object=45494 тоже была деревянной и нужно как-то названия подправить.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Василий Шелёмин » 15 дек 2018, 18:15

В своё время где-то обсуждалось: если что-то осталось на высоту метра и выше - то ещё не всё потеряно. Т.е., существующий. Вроде, на этом и сошлись.

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Александр Богданов » 15 дек 2018, 17:39

А иногда бывает так, что фундамента по всему периметру не сохранилось по разным причинам, а вот кусок алтарной стены уцелел.
Изображение
В этом случае как понимать? Утрачен объект или нет?

Re: Исправление мелких ошибок в Каталоге

Терентий » 15 дек 2018, 16:31

Н. и Е. Андрущенко писал(а):
14 дек 2018, 15:51
Объясните, что понимается в Каталоге под типом "Объект утрачен". Мне всегда представлялось, что так могут классифицироваться только объекты, от которых следа не осталось.
Н. и Е. Андрущенко писал(а):
15 дек 2018, 15:08
Стены есть - объект существует. Стен нет - объект утрачен.
Вы уж определитесь, пожалуйста.

Вернуться к началу