Дополнения и исправления в каталог

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :|

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Дополнения и исправления в каталог

Re: Дополнения и исправления в каталог

Александр Качалин » Вчера, 16:10

Опять статья не проходит пустая
убрал тире,кавычки,добавил интересные факты с рассказов экскурсоводов.
через поверку написания грамматики тоже проходил все равно не идет https://sobory.ru/article/?object=49250
в статье указаны архитекторы и проектные мастерские
не дублирует существующее статьи
https://ok.ru/profile/574724972881/albu ... 8419116369
Накопилось много таких пустых

Re: Дополнения и исправления в каталог

АлексейСуры » 18 сен 2020, 19:34

Добрый вечер.
Объект: https://sobory.ru/article/?object=53197
не виден в списке по району https://sobory.ru/geo/distr/871

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 09 сен 2020, 19:36

1. Объект: https://sobory.ru/article/?object=26461
Ссылка в конце статьи битая. Правильная ссылка: https://feoblago.com/hramy-blagochiniya

2. Объект: https://sobory.ru/article/?object=21726
Я на месте снял несколько иные координаты: 44.75153, 34.38896

3. Объект: https://sobory.ru/article/?object=21413
Сайт: http://koktebel.pravorg.ru/
ВКонтакте: https://vk.com/utolymoyapechasly

4. Объект: https://sobory.ru/article/?object=01376
ВКонтакте: https://vk.com/public159694891
И там указан адрес: ул. Южнобережная, 35

5. Объект: https://sobory.ru/article/?object=06270
ВКонтакте: https://vk.com/club120272216
На епархиальном сайте: http://feodeparch.com/hramyi-eparhii/fe ... ateri.html

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 09 сен 2020, 16:27

https://sobory.ru/article/?object=15668
Ссылка на сайт устарела.
Действующая ссылка: http://kiziltash.org/

Да - В.Ш.

https://sobory.ru/article/?object=01383
На епархиальном сайте: http://feodeparch.com/hramyi-eparhii/fe ... yirya.html

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 09 сен 2020, 16:00

https://sobory.ru/article/?object=30884
Сайт: prihodvmorskom.com/

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 09 сен 2020, 15:08

Объект https://sobory.ru/article/?object=10192
1. Координаты: 44.75653, 34.56543
2. Сайт: https://water-disasters-museum.ru/

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Александр Качалин » 09 сен 2020, 00:49

поставить перекрестную ссылку https://sobory.ru/article/?object=03495
на странице храма https://sobory.ru/article/?object=40074

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Юрий Панков » 08 сен 2020, 20:51

Вероятно, на фотографии https://sobory.ru/photo/418314 не церковь Спаса Преображения в Бобрик-Горе, а церковь Спаса Преображения в Усмыни https://sobory.ru/photo/86491
1 - церковь в Усмыни стоит у озера, которое видно на горизонте немецкой фотографии (нижний левый угол).
2 - общий контекст подборки немецких фотографий, которые были выставлены на ebay.de, говорит о нахождении снимавшего в северном регионе (Псковская обл., Полоцкий р-н Витебской обл. и др.).
Если аргументы обоснованы, то, пожалуйста, внесите исправление в каталог.
С уважением.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 07 сен 2020, 18:10

В названии н.п. "с. Архангеловка" (https://sobory.ru/geo/locat/29935) "с." - лишнее.

Лишнее убрано - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 07 сен 2020, 13:09

Добавленный объект: https://sobory.ru/article/?object=53836
По обычаю последнего времени, опять часть полей потеряна :(
1. Сайт ВКонтакте: https://vk.com/xramsergia
2. При создании объекта я выбрал из списка Крымскую и Симферопольскую епархию.

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 06 сен 2020, 23:04

https://sobory.ru/article/?object=12887
Группа в Контакте: https://vk.com/sv.tatiana

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 06 сен 2020, 22:15

https://sobory.ru/article/?object=33786
На офсайте его название такое: «Храм Святителя Николая Чудотворца в Камышовой бухте»
И еще: храм действует.

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 03 сен 2020, 21:41

Объект https://sobory.ru/article/?object=02946
В списке "Храмы монастыря" дважды включена "Церковь Рождества Христова".

Спасибо, исправлено. Т-й

Re: Дополнения и исправления в каталог

Терентий » 30 авг 2020, 23:50

Н. и Е. Андрущенко писал(а):
30 авг 2020, 18:34
Еще интереснее! За несколько секунд до того, как я начинал добавлять этот объект, на карте было пусто.
К сожалению, борьба с пустышками имеет побочное следствие, что объекты без фотографий не всегда видны на картах, и вообще их сложновато бывает найти. Рекомендую искать через список по населенному пункту/району.
Н. и Е. Андрущенко писал(а):
30 авг 2020, 18:34
А какой из объектов будет удален, я не понял?
Тот, что добавлен позднее.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 30 авг 2020, 18:34

Терентий писал(а):
30 авг 2020, 18:28
И дублирует уже имевшийся в каталоге, поэтому будет удален через 24 часа или немного позднее.
Еще интереснее! За несколько секунд до того, как я начинал добавлять этот объект, на карте было пусто.
А какой из объектов будет удален, я не понял?

Re: Дополнения и исправления в каталог

Терентий » 30 авг 2020, 18:28

Н. и Е. Андрущенко писал(а):
30 авг 2020, 16:07
Добавлен мой объект: https://sobory.ru/article/?object=51990
Посмотрел на карту на странице объекта. Вижу, что он не Ваш. Ваш здесь: https://sobory.ru/article/?object=53820
И дублирует уже имевшийся в каталоге, поэтому будет удален через 24 часа или немного позднее. Уточненная информация будет перенесена в ранее добавленный (26 марта с.г.) соавтором Flash rockin' man объект.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 30 авг 2020, 17:05

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 30 авг 2020, 16:07

Добавлен мой объект: https://sobory.ru/article/?object=51990
Бо'льшая часть полей либо не заполнена, либо заполнена неправильно.
Моя статистика: так происходит в последнее время со 100% добавляемых объектов.
Чтобы не быть голословным, на сей раз я сохранил копию экрана добавляемого объекта:
capture_30-08-2020_16-03-55.jpg
Разбираемся - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 30 авг 2020, 13:10

Объект https://sobory.ru/article/?object=30213
Сайт: http://ubrus-sochi.ru/

Объект: https://sobory.ru/article/?object=07594
Сайт: http://nikolaos.cerkov.ru/

Объект: https://sobory.ru/article/?object=22082
По-видимому, это Благовещенский храм: в списке храмов Сочинской епархии указан «Храм Благовещения Пресвятой Богородицы мкр. Голубые дали».
Сайт: http://ekaterinodar-48.cerkov.ru/

Спасибо, выполнено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 29 авг 2020, 23:11

У объектов https://sobory.ru/article/?object=39442 и https://sobory.ru/article/?object=53777 нужно сделать ссылки друг на друга о том, что первый стал вторым и второй произошёл из первого.

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 26 авг 2020, 22:31

Попытался сам себе сказать "В Купчине" - нет, не получается :) А уж "в Токсове", "в Кавголове"... :(
А вот финно-угорские не на "-о" - преспокойно склоняются, как родные...

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 26 авг 2020, 22:06

Попробовал на язык по ближним моим окрестностям - боле-мене славянские топонимы нормально склоняются: в Левашове, в Купчине, в Обухове и т.п.. Финно-угорские - сложнее, всё же в Сертолово, в Агалатово. Правило из плавающих, не знаю, к кому и примкнуть.
Несклоняемые всегда были в ходу у военных и железнодорожников (как приближенных к военным).

Re: Дополнения и исправления в каталог

Н. и Е. Андрущенко » 26 авг 2020, 22:00

А меня вот что позабавило: при Пушкине и Лермонтове (не путать со скланяемыми населенными пунктами Пушкино и Лермонтово :) ) названия склонялись, «но постепенно несклоняемые формы стали проникать в письменную речь. Так, в «Грамматике современного русского литературного языка» 1970 года было указано, что в современном русском литературном языке обнаруживают тенденцию пополнять группу слов нулевого склонения топонимы с финалями -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о). Другими словами, несклоняемость тогда только начинала распространяться».
Можно подумать, что Пушкин и Лермонтов жили где-то около 1950-х гг. :)
А я вот помню, что мы в школе учились как раз в 1970-х гг., и тогда по нормам русского языка подобные названия вовсю были несклоняемыми, как само собой разумеющееся. Так что автор статьи явно сознательно выкинул этак века полтора российской истории...

Re: Дополнения и исправления в каталог

Юрий Булкин » 26 авг 2020, 21:22

Раздел "Азбучные истины"
Как говорит на это мой знакомый корректор : " Русский язык ждет такая же участь, как и нашей бесплатной разрушенной медицины".
Реформируют по той же методике .........
Я остаюсь как и прежде при своем мнении, которое совпадает с мнением Качалина А.А.
(Хотя сразу понять, что написал Александр Анатольевич, бывает сложно. Проще выучить египетские иероглифы.
Это всё возможно оттого, что он торопится и поэтому сбивается.)

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 26 авг 2020, 21:16

{Оффтоп}
Интересный вопрос. Я привык, что подобные географические названия не склоняются - сам никогда не склоняю и никогда не слышал чтобы склоняли. А вот, добавляя в Каталог множество статей из дореволюционных справочных книг разных епархий, заметил, что все названия там склоняются - необычно как-то, особенно непривычно, когда склоняют знакомые с детства названия. Знаю, что по правилам должно склоняться, но я всё-таки за живой язык. Как показывает практика живой язык рано или поздно становится литературной нормой - в тех же дореволюционных справочных книжках написано "въ разстоянiи 50 верстъ", а сейчас норма - "на расстоянии".

Вернуться к началу