Об улучшении собственных фотографий

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :|

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Об улучшении собственных фотографий

Re: Об улучшении собственных фотографий

Павел @sobory.ru » 22 окт 2020, 09:37

8 лет - достаточная разница, чтобы сохранить старые снимки, а рядом с ними добавить новые. Снимки 2012 года тоже ценны, пусть и хуже качеством. Не стоит их удалять без веской причины.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 22 окт 2020, 09:04

Никому они не мешали.
Они "мешали" автору - это разве не достаточный аргумент?
Пусть фото 2020 г. условно качественнее
Предложенное для обновления фото имеет безусловно лучшее качество (в далеком 2012 году снимки делались на какую-то древнюю мыльницу)
но для цели историзма, интересно, каким был объект в предыдущие годы
Тут надо отметить, что это один из немногих объектов, состояние которого за прошедшие с момента первого посещения восемь лет никак не изменилось.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Терентий » 22 окт 2020, 00:40

Дмитрий Лоптев писал(а):
21 окт 2020, 22:56
На мой взгляд зря "убили". Никому они не мешали.
Что ты, там перспектива была завалена! :)
А если серьезно, просит человек удалить фото, так как вместо него прислал аналогичное, но на его взгляд лучше, его право. Дело хозяйское. Тем более на странице осталось несколько других фотографий 2012 года на память.
Кстати, я тоже по итогам своих осенних поездок по югу и юго-востоку Татарии заменил несколько изображений на сделанные в более лучшую погоду и т.п. По мне несколько практически одинаковых фото от одного автора, сделанных с интервалом в несколько лет, если не видно каких-либо заметных изменений - перебор, КМК.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Дмитрий Лоптев » 21 окт 2020, 22:56

Pashkin писал(а):
21 окт 2020, 16:31
Ввиду повторной фотофиксации очередной храмовой руины считаю целесообразным очистить каталог от моих ранних "кривеньких" снимочков, а именно: вот эта фотография https://sobory.ru/photo/150113 обновлена вот этой https://sobory.ru/photo/421386

Любой каприз... Т-й
Со всем уважением, дело конечно хозяйское, но я бы не стал удалять из Каталога такие фотографии.
Фото 2012 года, если не ошибаюсь, показывают историю объекта на протяжении достаточно длительного периода времени.
Пусть фото 2020 г. условно качественнее, но для цели историзма, интересно, каким был объект в предыдущие годы.
На мой взгляд зря "убили". Никому они не мешали.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 21 окт 2020, 16:31

Ввиду повторной фотофиксации очередной храмовой руины считаю целесообразным очистить каталог от моих ранних "кривеньких" снимочков, а именно: вот эта фотография https://sobory.ru/photo/150113 обновлена вот этой https://sobory.ru/photo/421386

Любой каприз... Т-й

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 25 июн 2020, 14:09

Ввиду повторной фотофиксации очередной храмовой руины считаю целесообразным освободить каталог от ряда моих ранних "кривеньких" снимочков, а именно:
1. Вот этого https://sobory.ru/photo/150104, который теперь обновлен вот этим: https://sobory.ru/photo/410404
2. Вот этого https://sobory.ru/photo/150114, который теперь обновлен вот этим: https://sobory.ru/photo/410405
3. Вот этого https://sobory.ru/photo/150110, который теперь обновлен вот этим: https://sobory.ru/photo/410406
4. Вот этого https://sobory.ru/photo/150112, который теперь обновлен вот этим: https://sobory.ru/photo/410407
P.S. Заглавное фото объекта также неплохо было бы актуализировать.

Выполнено - В.Ш.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 03 июн 2020, 19:39

После повторного посещения очередного пребывающего в запустении памятника культового зодчества назрела необходимость удаления части ранее отснятого материала, а именно: вот этого "кривенького" снимка семилетней давности https://sobory.ru/photo/167828
Подкупольное пространство теперь переснято с более "ровного" ракурса: https://sobory.ru/photo/409345

Выполнено - В.Д.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Людмила Клешнина » 30 ноя 2018, 00:39

Просьба на этой странице http://sobory.ru/article/?object=07829
удалить две лишние фотографии - http://sobory.ru/photo/363604 и http://sobory.ru/photo/363601
Получился повтор.

Хорошо. Д.Л.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 15 ноя 2018, 09:30

После очередного посещения одного из самых любимых памятников культового зодчества не удержался от того, чтобы загрузить в каталог несколько новых фотографий, некоторые из которых повторяют более ранние снимки, но имеют несколько лучшее качество.
Все подписал в соответствии с ранее выданными инструкциями:
Лучшей практикой является писать в комментарии "Замена". Тогда все срабатывает как надо.
Однако наряду с принятыми снимками на страничке остались и старые.

В этой связи и чтобы не перегружать каталог однотипным контентом прошу удалить следующие снимки:
1. Южная сторона основного объема: http://sobory.ru/photo/161815 который заменен новым: http://sobory.ru/photo/363443
2. Северная сторона основного объема: http://sobory.ru/photo/161820 который заменен новым: http://sobory.ru/photo/363444

Кто-то удалил и не отписался. Т-й

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 30 окт 2017, 14:02

Лучшей практикой является писать в комментарии "Замена". Тогда все срабатывает как надо.
Благодарю за совет! Учту на будущее)

Re: Об улучшении собственных фотографий

Павел @sobory.ru » 30 окт 2017, 13:23

Есть такой косяк, Павел ((
Лучшей практикой является писать в комментарии "Замена". Тогда все срабатывает как надо.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Василий Артамонов » 29 окт 2017, 06:35

А мне первое фото больше нравится - цвета более естественные.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 28 окт 2017, 21:58

Похоже, что не все уважаемые модераторы заглядывают на форум... фото, загруженные в каталог на замену существующих, отклонены (хотя качеством они получше будут).
Пример:
Вот снимок из каталога:
Изображение
А вот предлагаемая к обновлению версия:
Изображение

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 28 окт 2017, 20:24

Прошу уважаемых модераторов рассмотреть вопрос целесообразности замены парочки моих трехлетней давности снимков Никольской церкви в Чуфарове свежими:
Вот этот http://sobory.ru/photo/257541 заменить этим http://sobory.ru/newPic/12505_20171028_202141.jpg
Вот этот http://sobory.ru/photo/257543 заменить этим http://sobory.ru/newPic/12505_20171028_202158.jpg

Re: Об улучшении собственных фотографий

Pashkin » 10 июн 2017, 16:37

Прошу уважаемых модераторов рассмотреть вопрос целесообразности замены парочки моих снимков Елпатьевской церкви трехлетней давности свежими:
Речь идет о фото http://sobory.ru/photo/222750 которое предлагается удалить, т.к. в каталог принято фото с аналогичного ракурса лучшего качества http://sobory.ru/photo/321047.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Олег Щёлоков » 25 июл 2015, 14:21

Если будет желание, на интерес повесьте здесь что-нибудь для примеров "было" "будет", "есть" "отклонили"
Посмотрим, стоила ли овчина выделки. В этом деле очень важен генофонд, исходный материал. Изначально фотография, снятая хорошим фотоаппаратом, в хорошую погоду, рожденная не впопыхах, вдумчиво, с удовольствием от картинки, видимой в оккуляре, вообще не требует никакой обработки. Самый первый зритель фотографии сам фотограф. Он даже не нажал кнопку, а уже видит будущий шедевр. После этого стоит лишь закачать файл, а сайт сам конвертнет материал в нужный размер. Если человек толком даже не видел, чего снимает, чего там получается, то тут проблемы с качеством неизбежны, а редактирование бесполезно. Пример: http://sobory.ru/photo/249695

Re: Об улучшении собственных фотографий

Андрей Л.Н. » 25 июл 2015, 13:15

Просто я уже несколько раз пытался добавить (заменить) фото по стандартной процедуре, но их отклоняет модератор, видимо, принимая эти фото за дубль.
А скорее всего - корректировка фотографий была слишком слабая, поэтому ее никто и не заметил!
Попробую еще раз...
Спасибо за ответы!

Re: Об улучшении собственных фотографий

Павел @sobory.ru » 22 июл 2015, 15:16

Да, процедура нечастая, но случаи были уже неоднократные. При модерации хорошо видно, что добавлен очевидный дубль и перед отклонением я обычно сверяю, не является ли новая фотка исправлением имеющейся.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Олег Щёлоков » 20 июл 2015, 12:09

Терентий, комментарии полезны, но не всегда читаются при утверждении. Чтобы зря человека не обнадеживать.
Процедура замены настолько редкая, что для нее специальных инструментов не разработано.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Терентий » 20 июл 2015, 11:52

И при добавлении улучшенного фото в поле комментарий указать "для замены фотографии NNNNNN", где номер взять из адресной строки браузера.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Олег Щёлоков » 20 июл 2015, 10:54

Добавить туда же улучшенные по стандартной процедуре.

Re: Об улучшении собственных фотографий

Андрей Л.Н. » 19 июл 2015, 22:31

Скажите пожалуйста, как заменить (улучшить) свою фотографию?

Re: Улучшение фотографий

Assia » 05 дек 2012, 23:33

Прекрасно, постепенно буду заменять некоторые фтографии, на которых храмы буквально опутаны всевозможными коммуникациями. Всем удачных снимков! Анастасия.

Re: Улучшение фотографий

Павел @sobory.ru » 05 дек 2012, 11:55

Есть, ваши старые снимки заменяются новыми по мере добавления.

Об улучшении собственных фотографий

Assia » 05 дек 2012, 03:16

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хотелось бы улучшить некоторые мои старые фотографии и кое-какие снимки уже обработала, т. е. убрала провода, столбы, а где есть возможность, то и припаркованные возле храмов машины. Нужно ли это каталогу? Есть ли смысл в этой работе? Спасибо.

Вернуться к началу