Дополнения и исправления в каталог

Ответить


В целях предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами, решите предлагаемое задание.
Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :|

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Дополнения и исправления в каталог

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 15 июн 2019, 06:02

uchazdneg писал(а):
14 июн 2019, 22:40
http://sobory.ru/article/?object=34942 это не Совполье, а ур. Конещелье в 4 км от Совполья, N65,270317° E43,988155°, http://temples.ru/card.php?ID=16302
Судя по темплзам, в Совполье сохранилась своя часовня. Через 4 дня доберусь до компьютера, исправлю.
Михаил Всеволодович, на sobory.ru не пользуйся https, только http, а то сам знаешь кем станешь.

Re: Дополнения и исправления в каталог

uchazdneg » 14 июн 2019, 22:40

https://sobory.ru/article/?object=34942 это не Совполье, а ур. Конещелье в 4 км от Совполья, N65,270317° E43,988155°, http://temples.ru/card.php?ID=16302

Re: Дополнения и исправления в каталог

Наталия » 13 июн 2019, 01:32

http://sobory.ru/article/?object=02203 Не знаю, как здесь поступить, но часовню в 2017-2018 гг. перестроили, а после реконструкции освятили во имя Всемилостивого Спаса. На табличке указано модное сейчас название храм-часовня. После реконструкции службы начали в декабре 2018, но когда было полное освящение не нашла.

Поступил по своему разумению - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сергей Прохоров » 07 июн 2019, 21:08

Спасибо, исправлено - В.Ш.
Я не знаю эту церковь и не видел, что было написано раньше. Но исправлено явно не всё.
Написано "Не действует", в то время как из названного источника в интернете следует, что церковь как раз действует.

Более того, она не деревянная... Почему-то изменения в чекбоксах не прижились. Спасибо, сейчас всё в порядке - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Наталия » 07 июн 2019, 00:57

http://sobory.ru/article/?object=25418 Это церковь Рождества Богородицы, освящена 25 декабря 2018 г.
Вот есть сообщение http://www.vsevolozsk-info.ru/8-2018/hrb.htm

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Терентий » 22 май 2019, 20:52

Валерий Долженко писал(а):
22 май 2019, 20:09
Вдруг кто узнает? А затем либо переносить фото на другую страницу, либо в печь.
А чего вдруг? Держи:
http://sobory.ru/photo/243357

На всякий случай: ссылки на https (а не на http) кривые и могут привести к потере инфы, если на этих страницах что-то изменять. Будьте бдительны:-) - В.Ш.

Убрал из ссылки "s". На всякий случай. Т-й

Re: Дополнения и исправления в каталог

Валерий Долженко » 22 май 2019, 20:09

http://sobory.ru/article/?object=27241
Фотография явно левая, слишком пафосно для села, где по всем старым описям одна церковь, да и та деревянная. Вдруг кто узнает? А затем либо переносить фото на другую страницу, либо в печь.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Терентий » 21 май 2019, 14:10

Василий Шелёмин писал(а):
21 май 2019, 13:44
Храм там точно есть, и он в Каталоге не значится, хотя я его сам приживлял
Василий, это я "постарался". Снес ранее принятый объект без фото, но зато уже со статьей, посвященной пещерному храму, посчитав его уже оформленным в каталоге приделом к соседней (Коневской) церкви.Статья, кстати, в итоге перекочевала туда (от 24 марта 2019 года).
Илья Смирнов писал(а):
17 май 2019, 23:54
Нет. Это другой. у них места разные да и фото можете сравнить.
Илья, приношу свои извинения, накладочка по моей вине вышла. Добавьте, пожалуйста, объект еще раз. И лучше, как написал выше Василий, как "Неизвестную церковь".

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 21 май 2019, 13:44

Илья Смирнов писал(а):
17 май 2019, 23:54
Нет. Это другой. у них места разные да и фото можете сравнить.
Надо ехать смотреть на месте. Храм там точно есть, и он в Каталоге не значится, хотя я его сам приживлял:-). Может, пока создать объект с "?" в посвящении?

Re: Дополнения и исправления в каталог

Илья Смирнов » 18 май 2019, 01:49

Еще одна коллизия, в которой, что называется, без стакана не разберешься.
Попытаюсь поподробнее.
1) Есть объект Пятницкое. Часовня Параскевы Пятницы. Часовня на святом источнике Параскевы Пятницы http://sobory.ru/article/?object=45346
Здесь верно все: точка, описание, фото.

2) Есть объект Часовня Параскевы Пятницы. Параскево-Пятницкая часовня на святом источнике. http://sobory.ru/article/?object=22536 Там другая точка, но фото и описание от предыдущей часовни. Единственно, со временем на часовне вместо креста появилась главка. Все 4 фото и описание надо перенести в предыдущий объект 1.
В точке находится совершенно другой объект - просто Часовня Параскевы Пятницы, без источника. См. http://hram-tver.ru/index.php/khramy-tv ... -chasovnya

3) Объект Труженик (Теребени). Часовня Параскевы Пятницы. http://sobory.ru/article/?object=27940 (без фото и без точки)- судя по всему и есть часовня 2. Т.о., он лишний.

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Илья Смирнов » 17 май 2019, 23:54

Нет. Это другой. у них места разные да и фото можете сравнить.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Терентий » 16 май 2019, 17:24

Илья Смирнов писал(а):
16 май 2019, 16:19
Я не настаиваю, что это храм Сергия Радонежского.
Не это?
https://sobory.ru/article/?object=44489

Re: Дополнения и исправления в каталог

Илья Смирнов » 16 май 2019, 16:19

Терентий писал(а):
16 май 2019, 15:04
Никакой мистики.
Я не настаиваю, что это храм Сергия Радонежского. Мне его так вписали при первом добавлении объекта. Там совершенно нормальная, надземная деревянная церковь.
Изображение

Re: Дополнения и исправления в каталог

Терентий » 16 май 2019, 15:04

Илья Смирнов писал(а):
16 май 2019, 01:42
Мистика какая-то.
Никакой мистики. Вот отсюда: https://sobory.ru/article/?object=00309

Из нижней статьи:
Под фундаментом вручную выкопан и обустроен придел в честь преподобного Сергия Радонежского, изготовили мраморный иконостас и стенную роспись. Нижний храм освящен 17 мая 2003 года. В подвальной церкви находится крестильная чаша в форме бассейна для крещения детей и взрослых погружением под воду.
По правилам каталога церковь Сергия Радонежского не является отдельным зданием/строением, соответственно, считается приделом Коневской церкви, под хданием которой она и распоожена. Если у Вас есть другие аргументы, пожалуйста, приводите их. То, что РПЦ считает храмы по-другому, аргументом служить не может, ибо мы находимся в архитектурном каталоге, а не в реестре владений православных Церквей.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Илья Смирнов » 16 май 2019, 01:42

Мистика какая-то.
Подал заявку на объект Приозерский р-н, Саперное, Сергия Радонежского, церковь.
Приняли. Послал фото - не вставились, объект исчез. Фото так и висят у меня на интерфейсе в "Ваши фотографии, ожидающие модерации". Концы утеряны.
Подал заявку еще раз, снова приняли, пытаюсь вставить фото - "Не найдена страница для веб-адреса http://sobory.ru/article/?object=48767"

Re: Дополнения и исправления в каталог

Татьяна (Жуковский) » 16 апр 2019, 19:25

geo:55.606952,38.07698
Храм Архангела Михаила, сгоревший в 2013 году, восстановлен.
Исправить в каталоге на "действующий".

Спасибо, сделано - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Шелёмин » 15 апр 2019, 18:21

http://sobory.ru/article/?object=45257 Есть мнение, что: "Данный объект является колодцем с водой, забетонированным еще в советские годы. На территории усадьбы располагалась школа-интернат для малолетних преступников, и в целях из безопасности, колодец как и часть других сооружений залили бетоном, а воду использовали из водонапорной башни. Часовней не является."
Кто-нибудь может опровергнуть?

По существу сказать нечего, но мне ник приславшего информацию очень понравился - Академия Венчурной Филантропии. Т-й

Неделя прошла, грохнул. Тот случай, когда не очень-то и жалко - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Людмила Клешнина » 11 апр 2019, 22:41

Надо исправить глупый комментарий под этой фотографией. Это не реставрация, а самовольное искажение памятника архитектуры. Позолоченные ребра были на куполе и главах собора ИЗНАЧАЛЬНО. Это не просто красивое и цельное решение, но имеющее также глубокий богословский смысл. Ребра отсылают к ребрам шатра ветхозаветной скинии. См. текст митрополита Илариона (11 век) : "Прежде закон, потом - благодать, прежде подобие, потом - истина." Образ Библии, включающей и Ветхий, и Новый Завет, т. е. сверху внешняя оболочка покрывает истину-содержание, раскрывающуюся внутри храма. Эту красоту нынешние невежды напрочь забыли.
Поэтому комментарий В. Ткаченкова надо просто стереть из памяти сайта. И осторожно относится к его измышлениям при приеме фотографий.
http://sobory.ru/photo/222432

Полностью поддерживаю. Текст удалил - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 04 апр 2019, 05:28

На страницах объектов http://sobory.ru/article/?object=36353 и http://sobory.ru/article/?object=48564 нужно сделать перекрёстные ссылки - куда и откуда перемещены, примерно, как здесь: http://sobory.ru/article/?object=48529 и http://sobory.ru/article/?object=18889. И первый из объектов нужно перевести в категорию "Объект утрачен", ведь для Пустозерска он действительно утрачен, его там нет.

Ссылки добавлены, галочка "существующий" снята. Т-й

Re: Дополнения и исправления в каталог

Людмила Клешнина » 22 мар 2019, 23:35

Просьба удалить это фото, так как на страницу попали две одинаковые фотографии.
http://sobory.ru/photo/339604

Удалено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Михаил Мещанинов » 22 мар 2019, 15:25

http://sobory.ru/article/?object=34118 - Статья некоего Т. на самом деле не имеет никакого отношения к той церкви, что на фото. Первая часть этой статьи посвящена вот этому храму http://sobory.ru/article/?object=41607 (туда её и нужно перенести), а вторая часть статьи новому одноимённому храму https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... %B0%D1%8F) (которого пока ещё вообще нет в Каталоге).

На фото в объекте старообрядческая Покровская церковь. Информация о ней здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... %B0%D1%8F)
Просьба модераторам убрать статью.

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Василий Артамонов » 16 мар 2019, 23:28

Объект http://sobory.ru/article/?object=31865 ошибочно отнесён к г. Петухово. Город Петухово возник в 1944 г., до этого он был селом Юдинским (упоминается в статье Г.Б. Климочкиной, а также на http://geo45.ru/r-petyhovo-istor.htm и https://ru.wikipedia.org/wiki/Петухово_ ... я_область)). О селе же Петуховском говорится: "Точное время основания д. Петуховой при одноименном озере неизвестно." (http://gako.archives.kurganobl.ru/assets/docs/P8.pdf), а северо-восточнее г. Петухово как раз есть озеро Петухово и одноимённый посёлок при нём (https://yandex.ru/maps/?ll=67.955378%2C ... 5D=18&z=13). Т.е. скорее всего этот посёлок Петухово и есть бывшее село Петуховское. Исходя из этого предлагаю создать новый н.п. в том же районе - "Петухово, посёлок" и переместить в него указанный объект, изменить адрес на "Россия, Курганская область, Петуховский район, пос. Петухово (бывшее село Петуховское)", координаты предлагаю приблизительные: 55.102837, 67.954946 - пустырь в центре н.п. - логичное место для церкви.

P.S. Вот нашёл подтверждение моим изысканиям - https://drevo-info.ru/articles/13671235.html

Да - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Людмила Клешнина » 24 фев 2019, 16:49

http://sobory.ru/photo/220799
Это современная калитка входа на территорию монастыря, а не дверь часовни.
Надо перенести вообще на общую страницу монастыря.
И никаких замечаний В. Ткаченкову...

Исправлено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Артем Меньшиков » 22 фев 2019, 19:11

дубль, удалите
http://sobory.ru/photo/224482 и http://sobory.ru/photo/216362

Спасибо, удалено - В.Ш.

Re: Дополнения и исправления в каталог

Михаил Мещанинов » 13 фев 2019, 19:59

http://sobory.ru/photo/358490 - фото размещено в этом объекте ошибочно! На старом фото (справа) не Успенская церковь! Это Преображенская церковь, разобранная после войны. В Каталоге её нет. Подробности о ней тут http://temples.ru/card.php?ID=25901 Просьба или удалить фото или создать новый объект.

Фото перенесено в новый объект - В.Ш.

Вернуться к началу